При пропуске истцом срока исковой давности необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением об его восстановлении. Не принять такое ходатайство суд не может и обязательно примет на рассмотрение. При наличии уважительных причин необходимо приложить документы их подтверждающие — копию больничного листа, командировочного удостоверения или бумагу, подтверждающую получение исковых материалов с запозданием. Заявление о пропуске срока исковой давности может быть подано одновременно с иском. По нему выносится отдельное решение. В случае удовлетворения ходатайства материалы принимаются для разбирательства и судопроизводства.
Ответить на любые юридические вопросы могут профессиональные юристы. Они подскажут, как правильно составить ходатайство, и какие приложить к нему документы.
Задать свой вопрос, описать ситуацию и получить грамотный, развернутый ответ можно на нашем сайте.
Последние вопросы по теме «пропуск срока исковой давности»
Добрый день. Позвонили коллекторы, сослались на переуступку прав в мае 2019 года, по обязательствам, которые возникли в 2014 году. Банк с 2014 года со мной не связывался. Никаких требований не выдвигал ни по телефону, ни письменно. После в мае 2019 продает договор. И сейчас, в феврале 2020 коллекторы звонят и выставляют требования. Законно ли это? Можно ли применить пропуск срока исковой давности банком? Правомерна ли продажа договора спустя четыре года? Какие санкции можно применить в ответ? Благодарю за ответ!)
Добрый вечер! Меня зовут Светлана , мне нужно написать заявление о пропуске срока исковой давности в суд для отмены искового заявления по кредитной карте, можно прислать образец такого заявления ?
Здравствуйте, подскажите, определением суда в порядке упрощенного производства установлены сроки до 14.01 и 03.02.
в срок до 14.01 было представлено заявление о пропуске срока исковой давности.
1. Возможно ли уточнить (дополнить) данное заявление?
2. Возможно ли представление еще каких либо возражений (документов)?
Здравствуйте. В суд было отправлено заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском деле по упрощенному производству в установленный срок до 23.12, но истцу это заявление было отправлено позже 30 дней с момента принятия искового заявления,но в срок для предъявления дополнительных документов. Будет ли судом принято данное заявление или попробовать перевести дело на рассмотрение по общему порядку?
какие документы нужно приложить к ходотайству о пропуске срока исковой давности? кредитного договора давно нет но даже в пиказе вынесенном судом. банк просит суммку за 4 года
Ходатайство о восстановление пропущеного срока и об отмене судебного приказа на основание ПРОПУСКА срока исковой давности , Меня именно интересует нужно ли в одном ходатайстве все эти пункты указывать : " Восстановление пропущеного срока" "Отменить судебный приказ" и о " Пропуске срока исковой давности " согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Нужно ли все это в одном Ходатайстве указывать или разные ?
Нужен именно образец как правильно написать.
Здравствуйте!
Взыскатель задолженности подал иск к ответчику (ко мне). В отзыве на исковое заявление я прошу суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. Однако, при подготовке к процессу я потратил определенную сумму денег на юридические консультации.
1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы?
2) Как правильно это сделать на судебном заседании?
3) Какие правовые основания у меня для этого имеются?
Добрый день. Поясните пожалуйста момент:
Является ли уважительной причина пропуска срока исковой давности, если истец лежал в стационаре весь июнь, 3-летний срок исковой давности проходит в августе, а иск он подает в сентябре?
В декабре 2013 года мною была получена кредитная карта, по которой последний платёж был 07.01.2016. 20.11.2017 вынесен судебный приказ. 20.12.2017 судебный приказ отменен. 25.03.2019 банком подано исковое заявление. Я написала ходатайство о пропуск срока исковой давности. В суде мне отказали, так как посчитали что согласно п. 2 ст. 200 гк срок определён моментом востребования (по заключительном счету-выписке от 14.05.2016 с датой оплаты до 13.06.2016), но мне счёт-выписку банк не присылал, а в суд прислал ксерокопию. С какого срока начинается отсчёт СИД. И как в апелляции аргументировать, что
Вопрос:
Мой знакомый был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (лишили прав на 1 год 8 месяцев). Постановление мирового судьи
об административном правонарушении датировано 18.07.2018 г. (резолютивная часть вынесена 16.07.18). Постановление от 18.07.2018 г. было направлено в адрес знакомого только 05.07.2019 г., почти через год после даты вынесения указанной в Постановлении. Постановление он получил 13.07.2019 г. о чем имеется отметка в уведомлении о вручении (было возвращено отправителю – на судебный участок), также есть скрин с официального сайта «Почта России» и почтовый конверт в котором пришло Постановление от 18.07.2018 г.
Протокол об административном правонарушении в отношении знакомого был составлен 29.01.2018 г. Когда судья выносила Постановление (объявила резолютивную часть) разъяснила, что срок на обжалование 10 дней с момента вручения, у нас есть ваш телефон и мы вам сами позвоним когда забирать постановление, но прошел почти год и ни ктор так и не позвонил. Постановление получил по почте 13.07.2019 г. в 10-дневный срок была написана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе написали о том, что при вынесении постановления о привлечении к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ. Согласно ст. 4.5. КоАП РФ решение по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть принято, если с момента задержания транспортного средства прошло более 1 года. Постановление мирового судьи судебного участка датировано 18 июля 2018 г. Однако срок привлечения к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ фактически был пропущен.
Изложенные факты дают все основания полагать, что Постановление от 18.07.2018 г. о привлечении к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка было вынесено «задним» числом, а по факту почти через год после проведения судебного разбирательства по делу, то есть с нарушением всех предусмотренных КоАП РФ процессуальных сроков.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ обстоятельствами, при которых начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в числе прочих является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, мировым судьей судебного участка был нарушен срок давности привлечения меня к административной ответственности по административному правонарушению по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ.
Пройдет ли в суде апелляционной инстанции про пропуск срока исковой давности? Есть ли шанс прекратить дело по ст. 24.5. КоАП РФ ? Можно ли еще зацепиться за сроки рассмотрения дела – судья судебного участка рассматривал дело больше 4,5 месяцев вместо положенных по закону 3-х месяцев максимум. За какие еще процессуальные нарушения можно зацепиться в апелляционной инстанции?
Что можно сделать в суде? Каковы шансы отстоять права.
Можно в суд подать возражение на исковое заявление и ходатайство о пропуске срока исковой давности в одном заявление?Или нужно отдельно писать возражение и ходатайство?
Не платили взносы на капремонт с 01.01.2015 г. Компания в иске указывает срок для взыскания с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. Применимо ли здесь понятие пропуск срока исковой давности? Если да, то за какой период могут взыскать задолженность?
добрый день. Ответчиком в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске сроков исковой давности. Имеет ли право оставить этот вопрос открытым и не рассмотреть его? То есть перейти к судебному разбирательству
Доброго времени суток!
В ходе суда по взысканию задолженности по услуге за пользовани лифтом (нет подписанного договора между обслуживающим предприятием и жильцом) жилец-ответчик просит применить пропуск срока исковой давности. Истец просит время для расчетов и удаляется из зала суда. Судья обьявляет перерыв со словами: « Возможно имеет место заключить мировое соглашение?...» В результате, истец предлагает заключить мировое соглашение.
Что такое мировое соглашение и выгодно ли оно ответчику?
Заранее благодарна, Валери.