Протокол об административном правонарушении

Будьте любезный,подскажите пожалуйста, куда эффективней обжаловать выписанный мне штраф в 500 рублей в отделении полиции Санкт-Петербурга..в Прокуратуру или в гор.суд..или ещё в другую какую то инстанцию?

Сотрудник полиции (патрульно постовой службы) нарушил (не выполнил) ч.2 статьи 28.2 КоАп РФ, а именно при составлении протокола об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина, не указал СОБЫТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ совершённое гражданином. В следствии чего суд постановил: Прекратить производство по делу в отношении гражданина в связи с отсутствием события административного правонарушения, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП Рф и ст. 29.10 КоАП РФ. Вопрос: что грозит сотруднику полиции ( патрульно постовой службы) в данном случае?. Т.е за несоблюдение ст.28.2 ч.2? Ведь это является существенным недостатком в протоколе(материале)! Могут ли сотрудника полиции привлечь к ответственности в данном случае?

Мой сын 02 августа 2018г управлял автомобилем с признакама алкоголя. потокол не составили снимали на камеру.Сейчас получили извещение,что в соответствии со ст 25.1,25.4 и 28.2 назначено время и нужно явиться 13 ноября 2018г для составления протокола предусмотренном ч.1ст.12.8 РФ Вопрос:есть ли срок составления протокола и могу ли я написать ходотайство на расмотрение дела по месту проживания Как написать ходотайство и как лучше направить его по ь по электронке?

Котов был привлечен к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ. Мировой судья вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей. При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что протокол был составлен на основании п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Котов обратился с жалобой в районный суд, требуя отменить вынесенное постановление, обосновав свою жалобу тем, что протокол об административном правонарушении был составлен без его участия и не было произведено надлежащее извещение о дате, времени и месте составления протокола. Дайте юридический анализ дела. Какие способы надлежащего извещения закреплены в КоАП РФ, в судебной практике? Какой орган / должностное лицо уполномочен составлять протокол об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ?

В отношении ОАО «Град» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, а материалы дела направлены на рассмотрение в суд. В ходе подготовки к рассмотрению судья районного суда вернул протокол должностному лицу, его составившему, в связи с отсутствием в нем сведений о собственнике имущества (лесозаготовительной техники), которое является орудием совершения административного правонарушения и, в отношении которого может быть применена конфискация. Из материалов дела следует, что ОАО «Град» пользовалось данной техникой на основании договора аренды. Должностное лицо не согласилось с решением судьи, обжаловало определение о возврате протокола, указав на отсутствие в нем существенных недостатков. Правомерны ли действия судьи? Каковы основания для возврата протокола должностному лицу, его составившему? Возможно ли обжалование определения о возврате протокола? Если да, то кто из участников производства по делу вправе его оспорить?

Котов был привлечен к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ. Мировой судья вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей. При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что протокол был составлен на основании п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Котов обратился с жалобой в районный суд, требуя отменить вынесенное постановление, обосновав свою жалобу тем, что протокол об административном правонарушении был составлен без его участия и не было произведено надлежащее извещение о дате, времени и месте составления протокола. Дайте юридический анализ дела. Какие способы надлежащего извещения закреплены в КоАП РФ, в судебной практике? Какой орган / должностное лицо уполномочен составлять протокол об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ?

26 апреля 2010 г. Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая 2010 г. постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 16 октября 2010 г. старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября 2010 г. постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения. Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября 2010 г. повторным привлечением к административной ответственности?

26 апреля 2010 г. Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая 2010 г. постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 16 октября 2010 г. старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября 2010 г. постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения. Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября 2010 г. повторным привлечением к административной ответственности?

Судья районного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20 февраля, составленный в отношении Зубрина по факту хранения оружия по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях Зубрина содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Материалы дела об административном правонарушении были направлены прокурору. 20 мая районный суд вынес оправдательный приговор по делу Зубрина, признав его деяние малозначительным. 28 мая прокурор направил материалы дела об административном правонарушении в районный суд для привлечения Зубрина к административной ответственности. Председатель районного суда в письме сообщил прокурор, что дело не может быть рассмотрено по данным материалам. Дайте юридический анализ дела. Законны ли действия участников производства по делу? Какие виды процессуальных документов могут быть вынесены в ходе производства по делу об административном правонарушении?

Постановлением мирового судьи Курочкина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. При подготовке дела к рассмотрению мировой судья вернул протокол в отдел ГИБДД для устранения имеющихся недостатков: в протоколе не было указано место совершения административного правонарушения, а также не описано события административного правонарушения. После устранения указанных недостатков дело вновь поступило мировому судье. Курочкина не согласилась с вынесенным постановлением, указав, что материалы дела на содержат сведений об извещении ее о внесении в протокол изменений. Копию протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями она не получала. Дайте юридический анализ дела. Какое решение по жалобе должен вынести судья? Какой порядок составления протокола об административном правонарушении и исправления выявленных в нем недостатков установлен КоАП РФ?

Здравствуйте!против меня составлен протокол об административном правонарушении по статье 2.11 ч. 1 закона Белгородской области от 04.07.2002г., а именно нарушение правил благоустройства на территории Хохловского сельского поселения. В протоколе сказано что ходе рейда членов ДПД выявлено нарушение то есть поджег сорной травы. По факту было следующее: увидев дым на огороде я вышла на огород в тот момент, когда я подошла к месту откуда был дым меня с соседнего участка стала фотографировать дочь соседки, которая является сотрудником администрации сельского поселения (она таже фигурирует в протоколе). На самом деле я даже не поняла что указанная выше гражданка фотографирует именно меня, об этом мне стало понятно когда я получила спустя несколько дней протокол с фото очень плохого качества моего участка и меня в далеке. В протоколе указаны свидетели, которые якобы тоже присутствовали. Свидетели также являются сотрудниками администрации нашего поселения. Скажите, пожалуйста, на что необходимо обратить внимание в протоколе чтобы признать его недействительным. Дело в том что на фото хоть и очень плохо но все же видно мое присутствие на месте "правонарушения", однако меня естественно не знакомили с протоколом, хотя по закону если была комиссия и свидетели протокол должен был составлен на месте и меня соответственно должны были с ним ознакомить, также в протоколе нет пометки о том что я отказалась с ним ознакомится. В администрации мне сказали что они могли составить протокол после выявления правонарушения. Прошу оказать содействие.

Более 10 лет работала Финансовым директором, в феврале 2018 ушла на пенсию. В октябре 2018 получила Протокол об административном правонарушении из ИФНС. Компания нарушила сроки предоставления заявления о переоформлении паспорта сделки в уполномоченный банк один раз в 2016 и один раз в 2017. На меня наложили штраф как на должностное лицо в 2018 году. Я больше не являюсь должностным лицом и у меня нет доступа к документам, чтобы проверять и защищать свои интересы. Руководство компании заинтересовано в том, чтобы списать вину на «бывших». Насколько правомерным является решение ИФНС? И как долго можно получать письма «счастья»? Спасибо заранее С уважением, Мария

выписали протокол об административном правонарушении, о том что, я, с 04.06.2018 года по настоящее время (дата составления 30. 08.2018)проживал без основного документа удостоверяющего личность гражданина (паспорт). административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст 19.15 кодекса РФ. Далее написано внизу "ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВЛЕНА ПО ПАСПОРТУ" СЕРИЯ НОМЕР" ВЫДАН 29. 07.2018 получается по этому протоколу паспорт мне выдали месяцем ранее а по факту паспорт и протокол 30. 08.2018 выдали

Добрый вечер уважаемые юристы. Ситуация следующая, мой муж находится на условном сроке по статье 228 часть 2. Через пару месяцев будет ровно пол срока и поскольку мы ведем абсолютно законный и четный законопослушный образ жизни хотим попробовать снять условный срок. Но тут происходит следующее. Муж приходит отмечаться как положено, заявляет, что он будет собирать справки чтобы снять судимость, на что ему инспектор говорит, что на него составлено два протокола, якобы его ловили в пьяном состоянии примерно в одном и том же месте, в одном случае даже с бутылкой водки. Это абсолютная ложь, в один из дней мой муж работал в это время (он доставляет лекарства на машине, но к сожалению не официально), во второй день мы были дома. Муж водку вобще никогда не пьет. и где он я всегжда знаю. Но это еще не все. Мы запросили копии протоколов и в них подписи стоят даже близко не его, в обоих разные, плюс адреса прописки в обеих протоколах разные но как нистранно в одном из них адрес его мамы (там он не прописан уже лет 20), а во втором адрем его прописки который у него был лет 10 назад, мы этот дом уже лет 7 как продали. Но имя отчество и пасп.данные совпадают. Подскажите, мы боимся что ктото заведомо пытается его подставить, что нам делать? Как доказать что это полный бред и абсолютная ложь!!!

можно ли каждый день выходить на один и тот же адрес(например свалка) и составлять протоколы об административном правонарушении..(в отношении собственника участка) в разные даты.. и привлекать за выявленные нарушения по одинаковой статье