Основные положения о составлении протокола об административном правонарушении зафиксированы в ст. 28.2 КоАП РФ. В нем отражаются обстоятельства совершения правонарушения. В документ заносится информация об участниках конфликта, время и место, нарушенные нормы федерального или регионального законодательства, объяснения участвующих лиц. В содержание документа можно внести замечания, которые оформляются дополнительно. Административный протокол может быть составлен в отсутствие обвиняемой стороны, если она была надлежащим образом извещена. В течение 3 дней полностью оформленная бумага отправляется виновному лицу.
Своевременное обращение к адвокату поможет обеспечить интересы клиента на стадии составления протокола об административном правонарушении. Специалист проследит за правильностью его оформления, сделает необходимые замечания.
На портале Правовед.ru можно получить всю актуальную информацию, касающуюся составления и порядке обжалования правовых документов. Юристы проанализируют представленную информацию и предложат лучшие способы решения проблемы.
Последние вопросы по теме «протокол об административном правонарушении»
Здравствуйте. Ситуация следующая: знакомая работает продавцом на рынке (в палатке продает одежду и обувь), не является ИП сама по себе. Была проверка налоговой на рынке и знакомой составили протокол об административном правонарушении (налоговый инспектор) по ст. 14.1. Сам протокол составлен с неточностями в отношении знакомой. Если она подаст в суд,ю на действия налогового инспектора, что грозит налоговики допустившим у неточности в протоколе.
Подскажите, в случае вызова полиции с жалобой на нарушение тишины в ночное время, обязаны ли они принять меры к нарушителям ? если да, то какие ? Что служит основанием для принятия этих самых мер? Достаточно ли для этого только звонка по 02 с заявлением о нарушении правопорядка и насколько правомерны требования сотрудников полиции об обязательном письменном немедленном! заявлении о факте правонарушения? могут ли они, задержать нарушителей спокойствия только на основании одного звонка заявителя ? Ситуация : во дворе многоквартирного дома систематически группа молодежи нарушают тишину ночью. Слов они не понимают.На замечания не реагируют.Когда вызываешь полицию, нарушители перестают шуметь на время, либо полиция прибывает слишком поздно, когда нарушителей уже и след простыл. Полиция со своей стороны, берет объяснение только с заявителя, ни о каких объяснениях со стороны нарушителей правопорядка и речи не идет. Полиция ограничивается лишь предупреждением. Как повлиять на полицию и заставить её установить личности правонарушителей, и привлечь их к административной, а возможно и уголовной ответ-ти, за хулиганство ? По какой форме и как жаловаться в прокуратуру, если личность нарушителей не установлена, и полиция не торопиться её устанавливать ? Что делать, если по факту вызова и заявления о нарушении правопорядка сотрудники полиции не составляют протокол об административном правонарушении? Что делать, если по факту обращения в полицию, никто из неё не приходит с проверкой ? ( я счас про участкового игнорирующего сей факт). это его обязанность или же нет ?должны ли граждане заявители как то доказывать факт нарушения общественного порядка или достаточно только свидетельских показаний ?
Доброго дня. Ситуация следующая. Наше ТСЖ в прошлом году инициировало обустройство во дворе парковочного кармана, для этого из администрации выделили Камаз асфальтной крошки, и своими силами заинтересованные жильцы засыпали узкую полосу земли рядом с внутридворовой дорогой а также оплатили транспортные расходы за доставку этой крошки. Если раньше автомобилистам приходилось парковаться вдоль бордюра, теперь стали парковаться на засыпанном участке плотненько. Машин стало помещаться много, и дорога остается свободной. Естественно все кто принимал участие поделили парковки и вбили колышки. Я в этом всем принимал непосредственное участие, лично выкорчевал огромный пенек, ну и тоже вбил колья. Прошел почти год с этих событий, все ставят машины на парковке, недовольных нет. И вот вчера приходит на почту уведомление от Административной комиссии, в котором они сообщают что против меня возбуждается административное правонарушение и меня (или защитника - в конверте еще был бланк доверенности на защитника) вызывают на комиссию для составления протокола. Суть правонарушения: неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территориии поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, а именно нарушено Приложение 1 к Постановлению Главы г.о. Самара №404 от 10.06.2008 г., раздел 2, глава 3, п. 25.8, а именно размещение моего а/м на детской площадке по адресу.. Необходимо представить документ, удостоверяющий личность.
Детская площадка действительно есть рядом, но она чуть глубже внутрь двора, за пару метров от парковочного кармана. Сама детская площадка огорожена невысоким заграждением, но недалеко от моего авто заборчик заканчивается. Сегодня зашел в ТСЖ и взял ксерокопию плана территории, смотрите во вложении. На плане территория парковки указана от руки, но как мне подтвердили в ТСЖ, обустройство парковки было согласовано с администрацией.
В связи с этим вопросы, как лучше вести себя в данной ситуации? Идти на комиссию или не стоит? Какой может быть штраф если не ходить? Если идти, то какие дополнительные документы взять в свою защиту? Нужно ли сразу писать ходотайство с приложением ксерокопии плана, или подождать протокола о нарушении? Могут ли задавать вопросы про колышки с цепочкой и как на них отвечать? Вообще ситуация странная, т.к. задав ближайшим соседям по парковке, они подобных уведомлений не получали.
Здравствуйте, на меня написала заявление участковому соседка снизу за шум в квартире (шум ребенка - играет, бегает, скачет) как в дневное там и в ночное время - по словам соседки. Участковая взяла объяснительную с меня и спустя почти месяц меня приглашают в контрольную инспекцию для составления протокола об админ.нарушении. Инспектор который выносит нарушения и приглашает для протокола ко мне не приходил и моих соседей не опрашивал. Опросил соседку которая находит рядом с заявителем, но данная квартира не имеет соприкосновение стен, потолков и полов с моей квартирой. Я полностью не согласна. Законы я не нарушаю. Живем с 2015 года и я и соседка, до этого претензий не было (то есть в течение почти 2,5 лет). Составила ходатайство описав несогласие о нарушении и подписями трех квартир, который непосредственно соприкасаются с моей жилплощадью, так же характеристику на меня от старшего по подъезду и общую от соседей с 12ю подписанными квартирами.Так же приложение к ходатайству о конфликтности соседки по необоснованным причинам и подачей в полиции от них (3 человека подписавшихся). Как мне правильно себя вести и предоставить все документы при составлении протокола? Протокол уже будет все равно составлен о нарушении или же меня обязаны выслушать и принять все мои доказательства к сведению?
Здравствуйте! Я Гражданка России, постоянно проживащая и имеющая прописку на территории Германии т.к имею вид на жительство. Имею русский внутренний паспорт без прописки. 27 апреля я прилетела к своим родителям и 14 мая я решила сделать временную регистрацию в России, на что мне выписали штраф в размере 2000 рублей и составили протокол об административном правонарушении. Правомерны ли были действия сотрудниками паспортого стола в отношении меня?
Вопрос относительно закона о тишине в ночное время. Было подано заявление в ОВД. Из разговора с участковым выводы следующие: участие полиции в этих вопросах чисто формальное, поскольку никаких полномочий в этой связи у них нет. То же подтверждает официальный ответ ОВД, в котором есть ссылки на ФЗ от 21.06.14 №247-ФЗ "о внесении изменений в ст. 28.3 КРФ об АП" и на предписание начальника ГУ МВД России, согласно которым составление протоколов по административным правонарушениям полицией приостановлено. Далее старший участковый утверждает, что эти полномочия переданы управе. В управе нам слишком уж фамильярно ответили, что подобные заявления поступают пачками, но никто их не рассматривает. На этом и застряли. Хотелось бы знать, действительно ли это ответственность управы и каким законом это определяется? Еще очень помогло бы разъяснение процедуры поэтапно - пока у нас так: шум ночью, вызов полиции, заявление в ОВД, тупик. В интернете много устаревшей или неполной информации на этот счет (говорится, например, об административных комиссиях, которые не понятно, к какому ведомству относятся и как работают).
Спасибо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация: являясь индивидуальным предпринимателем, получила от поселкового совета разрешение на установку нестационарного торгового объекта, построив объект, доброжилатели обратились в стройнадзор по вопросу капитального строительства. В свою очередь стройнадзор провел визуальную проверку с фотофиксацией и вынес протокол об административном правонарушении, подав на индивидуального предпринимателя в арбитражный суд. Вопрос: как доказать, что строение не капитальное?
Прислали протокол "об административном правонарушении в отношении физического лица" и требуют явиться на административную комиссию. Протокол составлен лицом с должностью "начальник сектора по архитектуре, градостроительству и землеустройству". Инкриминируют "размещение механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, в том числе на газоне", нарушение предусмотрено законом Ленинградской области от 02.07.2003 №47-оз, статья 4.9. Насколько я нашел информацию, статья 4.9 http://base.garant.ru/7995128/07bdd21ab547687f72d1294bbd35ef3e/ подразумевает "под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог". На прикрепленном фото видно, что участок не занят какой-либо растительностью (и никогда не был занят, живу в этом доме более 20 лет, на этой глине ничего не растет, там все паркуются, кому не хватило места во дворе). Просьба подсказать, как общаться с комиссией в этом случае, и не противоречат ли действия местной областной администрации федеральным законам.
Добрый день. Пару дней назад сотрудники ДПС остановили меня за управление автомобилей с неправильной тонировкой. Я этого не отрицал, тонировка действительно была, не по ГОСТу. За что составили протокол об административном правонарушении. Далее они попросили расписаться в "Требовании о прекращении правонарушения", я отказался, ссылаясь на то, что я являюсь физическим лицом, а не юридическим, т.к. это по сути "предписание". Они сказали, что какие-то данные будут записывать в базу и что если меня остановят по прошествии 10 дней, а я все буду с тонировкой, то будут выписывать новый протокол и будет суд решать, что со мной делать. Вопрос, прав ли инспектор, если по статье 12.5 части 3.1 КоАП РФ предусмотрен штраф 500 рублей и никаких предписаний там нет? Спасибо
Добрый день!
Соседка умышленно перерезала мой антенный кабель, который, по её словам мешал ей спать, потому что во время ветра стучал по её окну. Я обратилась к участковому, написала заявление. Участковый , разобравшись в ситуации, написал протокол об административном правонарушении в отношении моей соседки. Как я могу потребовать восстановления повреждённого кабеля или возмещения моих затрат по восстановлению кабеля?
Спасибо.
Добрый день!
Соседка умышленно перерезала мой антенный кабель, который, по её словам мешал ей спать, потому что во время ветра стучал по её окну. Я обратилась к участковому, написала заявление. Участковый , разобравшись в ситуации, написал протокол об административном правонарушении в отношении моей соседки. Как я могу потребовать восстановления повреждённого кабеля или возмещения моих затрат по восстановлению кабеля?
Спасибо.
Доброго времени суток. Хотел бы проконсультироваться по следующему вопросу: 5 марта был остановлен сотрудником ГИБДД и на меня составили протокол об административном правонарушении. Составил жалобу не действия сотрудника с ссылками на нормы права и 15 марта завез в ОГИБДД. 13 апреля в пятницу сам заехал чтобы получить ответ, так как это был последний рабочий день, однако мне сказали что ответ еще не готов. А позднее я получил ответ по почте, где ответ отмечен 13 апреля. Дата отправки ответа мне 21 апреля. Возникает такой вопрос. 30 дней закрепленные в ФЗ-59 истекают 15 апреля. это выходной значит по логике последний день переносится на первый рабочий день, то есть на 16 апреля, но отправили мне ответ только 21 апреля. Является ли это нарушением процессуальных сроков предоставления ответа? Если да, то какими правовыми нормами это закреплено? Если нет, тогда почему нет? Ведь в ФЗ-59 указан срок для дачи ответа 30 дней.
1) «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях»
2) «Административные правонарушения, посягающие на права граждан»
3) «Протокол об административном правонарушении»
4) «Рассмотрение дела об административном правонарушении»
5) «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»
6) «Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств»
7) «Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры»
8) «Административные правонарушения против порядка управления»
9) «Возбуждение дела об административном правонарушении»
Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу.
Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.
Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли решение административной комиссии?