Протокол об административном правонарушении

Добрый день. Можно ли оспорить штраф за неправильную парковку (знак 3.27), ст.12.16 ч.5, если протокол об административном правонарушении был составлен уже при получении авто на штрафстоянке, а в протоколе о задержании неправильно указан адрес парковки автомобиля, если свидетели - пассажиры. Спасибо.

Перевозил на своём грузовике груз . груз был с достаточно сырым и с кузова капала вода. Инспектор составил протокол об административном правонарушении за загрязнение дорожного полотна и создания аварийной ситуации,и теперь грозит штраф от5 т.р. до 10т.р. Считается ли это загрязнением дорожного полотна? Ведь это всего лишь вода капала. Завтра еду в ГИБДД, где будут принимать решение на сколько оштрафовать. Можно ли как то избежать штрафа?

В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол, подписи понятых не соответствуют их фамилиям, время составления протокола и приложений на которые он ссылается не соответствуют (протокол составлен раньше, чем прилагающиеся протоколы и акты, т.е. идет ссылка на еще не существующие документы) - можно ли признать такой протокол недействительным?

Правомерно ли составление протокола об административном правонарушении по ст 13 ФЗ "Об оружии" нарушение дыухнедельного срока постановки оружия на учет в орган внутренних дел, если 3 и 4 ноября праздничные дни, а 5 ноября в лицензионно-разрешительной установлен неприемный день для граждан. Чтобы было понятнее, оружие приобрели 22 октября, т.е. срок до 5 ноября включительно. Пришлось подать заявление 6 ноября. Лицензионно-разрешительные органы были только уведомлены раньше (31 октября), но протокол выписали (приложен).

После получения от инспектора ГИБДД протокола об административном правонарушении (не пропустил,якобы,пешехода;был не согласен с нарушением), обнаружил, что инспектор не расписался в нём. Скажите пожалуйста, имеет ли такой протокол юридическую силу и как теперь поступить. Более того, на мою просьбу о том, чтобы привлекли к даче показаний этого пешехода, инспектор заявил, что в этом ему лично нет ни какой необходимости, так как ему и так всё ясно. Как быть?

При составлении на меня протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД обязательно ли мое непосредственное присутствие рядом с инспектором или я могу оставаться в своем автомобиле т.е. не покидать его? И какими правовыми актами регламентируется эта процедура?

Здравствуйте. Россельхознадзор составил протокол (ст. 10.6, ч.1 КоАП РФ) на ветеринарного врача бюджетного учреждения по причине неправильно оформленного ветеринарного свидетельства. 1. Ветеринарное свидетельство было выдано 5 сентября 2014 года для вывоза собаки за границу. Этого же числа владелец обратилась в Россельхознадзор для обмена данного свидетельства на ветеринарный сертификат (для вывоза за границу). Инспектор указанного органа сразу позвонила врачу и указала на ошибки в оформлении, но ветсертификат выдала. 2. С владельцем животного в Россельхознадзоре разговаривали очень грубо и надменно, и он написал жалобу на недостойное поведение сотрудников данного учреждения. Неожиданно это происшествие получает продолжение. 17 сентября 2014 г. приходит уведомление о том,что врачу надлежит явиться для составления протокола. Наши возражения, что прошло 1,5 мес. и срок истек, они не приняли во внимание и вынесли постановление о взыскании 3 тысяч рублей штрафа. Законно ли это?

Инспектор подразделения по делам несовершеннолетних составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, выразившемся в употреблении 8 марта текущего года 17-летним Киреевым наркотических средств без назначения врача. 10 марта Кирееву исполняется 18 лет. 11 марта материал о правонарушении был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая 30 марта вынесла Кирееву предупреждение. Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли срок давности по статье 12.2 часть 4 КоАП. Протокол об административном правонарушении составлен 10 июня 2014г. Повестка в суд пришла 22 октября 2014г, заседание назначено на 24 октября 2014г. Ходатайства о перенесении сроков или рассмотрения дела в другом суде не подавалось.

Въехал в гараж на авто. Сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении. За что судья назначила 10 суток ареста. Гараж в который въехал был застрахован. Хозяйка трбует от меня какие-то расписки и 250.000 тысяч. Повреждены ворота и левый угол гаража. Стоимость новых ворот состовляет 25.000тыс, стоимость блоков в районе 7.000тыс, работа строителей за 2 рабочих дня пускай будет 20.000тыс. По полученой страховке она востанавливать не хочет, а хочет за мой счет. Как быть, подскажите пожалуйста?

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу помочь доказать мою невиновность в ДТП: двигалась в темное время суток в дождь по реконструкции а/д М9 Балтия со скоростью не более 60 км/ч по крайней правой полосе. Неожиданно в свете фар возникло препятствие в виде водоналивных пластиковых блоков, перекрывших мою полосу движения. Совершив экстренное торможение, не успела остановиться и совершила наезд сначала на пластиковые блоки, а затем на железобетонный блок, стоящий за ними. В момент ДТП по левой полосе двигался очевидец, готовый быть свидетелем. Никаких предупреждающих знаков ни до места ДТП, ни около перекрытия полосы не было. Во время осмотра места ДТП приехавшими по моему вызову сотрудниками ГИБДД были обнаружены лежащими справа от моей машины табличками вниз дорожные знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», которые находились на временной стойке - треножнике, состоящей из железных прутов. Мною в присутствии машины сотрудников ГИБДД, была сделана видеозапись около 300 м участка дороги до места ДТП, на которой видно отсутствие предупреждающих дорожных знаков. «Насчитали» поврежденными 10 водоналивных блоков, 1 железобетонный блок, знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», а также непонятно для каких целей находящийся там знак «Направление поворота» и 3 светоотражающие металлические таблички. По словам сотрудников, если бы я кралась по дороге со скоростью 40 и меньше км/ч (где ограничение 60км/ч из-за реконструкции), то путь полной остановки машины был бы меньше зоны видимости фар в темное время суток в дождь, и я бы успела остановиться до ограждения. В чем-то я с ними согласна, но не ездить же всем в темное время со скоростью до 40 км/ч, чтобы останавливаться перед внезапно возникшим препятствием? В материалах дела: 1) протокол об административном правонарушении; 2) справка о ДТП; 3) моё объяснение; 4) схема места совершения административного правонарушения (на ней нет информации о тормозном пути, который и не измеряли); 5) письменные объяснения очевидцев ДТП: водителя, ехавшего в тот момент по соседней полосе, написанное им позже; и пассажира моего авто, приложенные по моему ходатайству. Видеозапись участка дороги до места ДТП в группе разбора проигнорировали, заявив что на нём ничего не понятно, но ходатайство о его приобщении к делу есть. Подала ходатайство в ГИБДД о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков и нанесения разметки на участке с обозначением также временно установленных дорожных знаков по состоянию на дату ДТП.Пока только устно дали ответ. Что «временно установленных» у них вообще никогда не бывает. Надо запрашивать у владельца дороги или подрядчика, проводящего ремонт. Да и то частному лицу не дадут, только по запросу суда. Как убедить на группе разбора, что причиной аварии стало отсутствие дорожных знаков. Или я не права?

Помогите пожалуйста, я обычный специалист, а в итоге мне нужно защитить директора в суде. Предписанием Государственного пожарного надзора от марта 2013 г. в срок до сентября 2014 г. нужно было устранить 5 нарушений пожарной безопасности. Сами мы бюджетное учреждение, ремонт здания не велся с 2000 года, оно в ужасном состоянии. Нами неоднократно писались письма в министерства и премьер-министру о выделении денежных средств на ремонт и в том числе на устранение нарушений пожарной безопасности. Деньги не выделялись. Только сейчас (в середине сентября)получено распоряжение кабмина о выделении денежных средств на ремонт нашего здания. Т.е.мы уже готовы произвести ремонт и устранять недостатки. 30.09.2014 произведена внеплановая проверка Госпожарнадзора. По которому вынесено предписание об устранении оставшихся пунктов нарушений. И в т.ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.на должностное лицо-директора учреждения. Ожидается повестка в суд, где наверное наложат штраф. Нужно отметить что директор новый работает полгода. Со дня на день начнется ремонт. Сейчас, когда вызовут в суд, как директору защититься, что писать в просительной части, чтобы не налагали штраф и прекратили производство по делу? Каковы особенности административной ответственности юридических лиц? Вообще как быть, есть ли шанс избежать штрафа?

на стационарном посту ДПС остановили с целью проверки документом, попросили открыть капот-открыл, после ИДПС сказал что у меня установлен ксенон и за это он снимает номера и сами лампы. Далее все проходило в следующем порядке: ИДПС составил Протокол об административном правонарушении, в котором указана ст.12.5 ч.3, затем составил Протокол о запрещении эксплуатации наземного ТС с указанием той же статьи, после этого ИДПС снял передний гос.номер(задний снять не смог), после остановил двух понятых и снял сами лампы и блоки розжига(есть видео). Я настаивал на составлении протокола досмотра ТС, вместо него составили протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физ.лице(по факту досмотор не проводился), в котором и расписались понятые. Вопрос: насколько правомерны действия ИДПС по снятию номеров и ламп, если есть действующий талон тех.осмотра и ИДПС не смог внятно объяснить как он определил что лампы ксеноновые(никаких маркировок на них нет и они би-ксенон по факту, с чисто белым свечением). Действителен ли протокол об административном правонарушении если не был составлен Протокол досмотра ТС. Спасибо!