Здравствуйте, как проанализировать содеянное? Освободившись из мест лишения свободы, Мельников решил создать группу для совершения нападений на квартиры граждан. В свои планы он посвятил Козлова и Перегудина, работающих механиками на автотранспортном предприятии, которые согласились участвовать в нападениях. В распоряжении созданной группы имелись автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервно-паралитическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». Однако в результате подготовки нападения на квартиру гражданина Ш. группа была вынуждена подыскать другого водителя с машиной, которым оказался Колосов - работник того же автотранспортного предприятия. Он был осведомлен о том, что Мельников, Козлов и Перегудин едут совершать нападение на квартиру гражданина Ш., так как они переодевались в его машине, надевали на лицо маски, резиновые перчатки и еще раз обговаривали, кто и какие действия будет совершать. Колосов ждал их в машине и потом с похищенным отвез домой и больше к участию в нападениях не привлекался. В результате совершения очередного нападения действия преступной группы были пресечены и при задержании ее участники оказали сотрудникам полиции активное сопротивление, применив баллончики с нервно-участники группы. паралитическим газом. Пистолет при этом не применялся, так как он был неисправен, о чем были осведомлены все Дайте юридическую оценку действиям каждого из указанных лиц.

Меня знакомый позвал к себе домой где нанес с приятелем мне телесные повреждения сотресение головного мозга нанося удары кулаками и палкой, после чего, когда я был в беспомощном состоянии, но сознании, забрал кошелёк и два телефона. Далее у меня стали требовать700000 рублей продолжая избивать. Мне удалось с бежать меня догнали привели в тотже дом били, душили, требовали 700000 пока я не согласился им выплатить. Они раслабились я убежал. Как можно квалифицировать деяние приступников?

Человек осуждённый по статье 162 (часть не помню какая) при этом находился под надзором, рецедив (2-3 ходка), и колличество эпизодов. В его пользу наличие двух несовершеннолетних ребенка (у которых есть мать), выплата компенсации пострадавшему, и чисто сердечное признание. Какой ему светит примерный срок если учесть все эти моменты? Сама по себе ситуация такова. Возвращаясь ночью домой пресекся с человек который в скоре достал нож и начал угрожать жизни и здоровью будучи не в трезвом состоянии, после начал говорить чтобы ему дали отдали деньги в размере 2500р (все что было у пострадавшего), сам пострадавший почувствовал себя в опасности и выполнил требования нападавшего. Прошу узнать сколько ему грозит лет заключения или какие меры наказания ему присущи, и повлияет ли выплата компенсации с его стороны на его срок? Спасибо заранее за ответ

Добрый вечер. Такая ситуация, человек ранее был судим дважды. В первый раз за разбой,а второй точно не знаю как изложить, но его судили на год, затем после иска сократили но полгода( за употребление нарк.средств) . В общем, снова совершил разбой, никому физически не навредил, но при себе имел нож.. Подскажите, если пострадавший заберет обратно заявление, и скажет что не имеет претензий, его могут не лишать свободы, а дать более легкое наказание?

Я шел домой, сзади подбежал человек ударил меня сорвал золотую цепочку с крестиком, я упал, пнул меня пару раз ногами, схватил мой велосипед стоимостью 15.900 и скрылся в неизвестном направлении, что ему грозит?

У молодого человека, смягчение наказания за разбой. Срок заканчивается в августе. Он совершил кражу, украл 5000, все вернул, расписку написали, извинения принес. скоро будет мировой суд. Что ему грозит?

Здравствуйте я являюсь потерпевшим по уголовному делу 162 ч4 но меня не уведомляют о ходе дела и вообще я не имею представления о судопроизводстве как мне быть. И могу ли я подать на материальный ущерб имею ли я вобше что то не имея ни каких бумаг на руках

Петроградов и Ванин совершили вооруженное разбойное нападение на автомашину инкассаторов. Захватив и обезоружив инкассатора Соболева, выходящего из отделения коммерческого банка, они под угрозой заставили водителя инкассаторской автомашины Крапивина выдать им перевозимые денежные средства. После этого Ванин и Петроградов, с целью отвлечь от себя внимание, угрожая Соболеву автоматом Калашникова, заставили его произвести выстрел из пистолета в Крапивина. Имеются ли признаки преступления в действиях, совершенных Крапивиным и Соболевым?

Мошков принял решение ограбить антиквара Н., для чего собрал подробную информацию об образе жизни Н. и имевшихся у того ценностях. Но в последний момент, узнав, что Н. продал коллекцию своему знакомому У, он решил не отменять задуманного преступления, использовав всю собранную о ценностях Н. информацию для нападения на особняк У. Можно ли распределить по стадиям проделанную Мошковым деятельность? необходимо разъяснение с отсылкой на статьи