Расписка

Здравствуйте.у меня ст 160ч 2. 23.500р. Ущерб погашен Есть расписка от потерпевшего что просит не наказывать меня строго. Но есть одно но я уже отбывала наказание в колонии общего режима. Посадят меня?

Муж отдал половину дома бывшей жене при разводе и подписал соглашение о разделе имущества у нотариуса и там же у нотариуса написал расписку о получении от бывшей жены денег ,причитающихся ему исходя из стоимости дома ,которую они определили сами.Нотариус эти действия зафиксировал в соглащении( в том числе и то что была написана расписка в получении в денег), но по факту никаких денег она ему не отдавала.Возможно ли это теперь доказать?если пойти в суд на нее подать ,то получится обязать ее отдать эти деньги или отменить соглашение о разделе имущества?

Сложный спор о наследстве. Нет тождества исков. Нужен юрист для доработки готовой позиции Текст вопроса: Требуется юрист с опытом выигрыша сложных дел по наследству, особенно в вопросах отсутствия тождества исков (ст. 134 ГПК РФ) и доказывания фактического принятия наследства. Ситуация: 1. Есть отрицательное решение по иску о восстановлении срока принятия наследства (отказ due to отсутствию уважительных причин пропуска). 2. НО есть новые, не исследованные ранее доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в установленный 6-месячный срок (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): · Расписка кредитору наследодателя о принятии долга (июнь 2020 г.). · Подлинность расписки подтверждена независимым иском этого кредитора ко мне (2025 г.) и мировым соглашением, утвержденным другим судом (есть заверенные копии). · Второй эпизод: компенсация соседу за невозвращенный магнитофон наследодателя. Есть свидетель и платеж. 3. Отсутствие тождества исков (ст. 134 ГПК РФ): · Первый иск: О восстановлении срока для обращения к нотариусу. Основание – уважительность причин пропуска. · Настоящий иск: Об установлении факта принятия наследства действиями. Основание – совершение действий по п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтвержденное новыми доказательствами (судебными актами), которых не было в первом деле. 4. Срок исковой давности: О нарушении права на конкретную собственность я узнал только в июне 2023 года при ознакомлении с наследственным делом по запросу суда в рамках дела о восстановлении срока принятия наследства. Срок начал течь с этого момента (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Что нужно от юриста: 1. Проанализировать готовый проект иска с возражениями (в т.ч. по тождеству и сроку давности). 2. Доработать его, усилив правовую позицию по: · Отсутствию тождества (различие правовых оснований). · Началу течения срока исковой давности. · Оценке новых доказательств. 3. Вести дело в суде.

Сложный спор о наследстве. Нет тождества исков. Нужен юрист для доработки готовой позиции Текст вопроса: Требуется юрист с опытом выигрыша сложных дел по наследству, особенно в вопросах отсутствия тождества исков (ст. 134 ГПК РФ) и доказывания фактического принятия наследства. Ситуация: 1. Есть отрицательное решение по иску о восстановлении срока принятия наследства (отказ due to отсутствию уважительных причин пропуска). 2. НО есть новые, не исследованные ранее доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в установленный 6-месячный срок (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): · Расписка кредитору наследодателя о принятии долга (июнь 2020 г.). · Подлинность расписки подтверждена независимым иском этого кредитора ко мне (2025 г.) и мировым соглашением, утвержденным другим судом (есть заверенные копии). · Второй эпизод: компенсация соседу за невозвращенный магнитофон наследодателя. Есть свидетель и платеж. 3. Отсутствие тождества исков (ст. 134 ГПК РФ): · Первый иск: О восстановлении срока для обращения к нотариусу. Основание – уважительность причин пропуска. · Настоящий иск: Об установлении факта принятия наследства действиями. Основание – совершение действий по п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтвержденное новыми доказательствами (судебными актами), которых не было в первом деле. 4. Срок исковой давности: О нарушении права на конкретную собственность я узнал только в июне 2023 года при ознакомлении с наследственным делом по запросу суда в рамках дела о восстановлении срока принятия наследства. Срок начал течь с этого момента (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Что нужно от юриста: 1. Проанализировать готовый проект иска с возражениями (в т.ч. по тождеству и сроку давности). 2. Доработать его, усилив правовую позицию по: · Отсутствию тождества (различие правовых оснований). · Началу течения срока исковой давности. · Оценке новых доказательств. 3. Вести дело в суде.

Здравствуйте, у меня такая ситуация, о том что я признал вину украли соседка 205тысяч карту рублей, но я вернулся отдал 205тысяч и расписка у меня собой.ч3 ст 159РФ. Могу ли условное? Или посадят?

Супруга повторно попалась за рулем пьяная, автомобиль зарегистрирован на меня, в страховке вписан только я, авто приобретал я на подаренные мне деньги, имеется договор дарения и расписка в получении денег, суд вынес решение о конфискации авто, законно ли?

Находясь на отдыхе дал в долг, вернее купил билеты на поезд двум малознакомым девушкам, поверив в то, что у одной украли деньги с карты))). Взял расписку с одной на стоимость билетов (21000 р.). В расписке ФИО, номер и серия паспорта(действительные), сумма прописью, срок отдачи долга и подпись с расшифровкой. Адреса регистрации, заголовка "Расписка" нет. По приезде домой, когда подошёл срок отдачи долга, заёмщица перестала выходить на связь, на сообщения не отвечает. Предполагаю, что долг отдавать не собирается. Есть ли смысл написать заявление в ОВД по предполагаемому факту мошенничества? Копии билетов, чек на оплату с моей карты есть. Спасибо за ответ.

Обращаюсь к Вам за консультацией по следующей ситуации. В 2020г я передала денежные средства гражданину за покупку жилого дома. Факт передачи денег подтверждается распиской, подписанной продавцом. Для оформления сделки продавцом была выдана доверенность, однако срок её действия уже истёк, а государственная регистрация перехода права собственности в Росреестре произведена не была. На данный момент: Дом юридически остаётся зарегистрированным на продавца; У меня на руках имеется расписка и копия доверенности; Я фактически пользуюсь домом (проживаю/оплачиваю коммунальные услуги и т.д. — если применимо); Новый договор купли-продажи продавец пока не заключает. В связи с этим у меня возникли вопросы: 1. Возможно ли признать право собственности на дом через суд на основании расписки и фактической оплаты? 2. С какого момента исчисляется срок исковой давности в моей ситуации? 3. Какие дополнительные доказательства желательно собрать перед обращением в суд? 4. Каковы шансы выиграть дело, если продавец будет возражать? 5. Есть ли возможность наложить обеспечительные меры, чтобы продавец не перепродал дом другому лицу?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, 3 года назад дед взял кредит(в банке предложили оформить страховку на всякий случай, если вдруг не дай бог умрет, чтобы кредит не платили наследники)для человека, и этот человек исправно все платил, дед в этом году заболел тяжело, и 31 августа умер. Какие действия нужно предпринять родным, чтобы кредит списали? И нужно ли требовать чтобы тот человек для которого брался кредит его дальше платил? Есть самодельная расписка не заверенная нотариусом. Имеют ли право родные обратиться в суд или полицию, чтобы привлечь этого человека к оплате?

Дал человеку деньги в долг, есть расписка. Но он проходит процедуру банкротства. Если я не буду включать этот долг в реестр, могу ли я взыскать с него деньги через суд после прохождения им процедуры банкротства?

Я написал расписку от руки, в ней нет суммы и того кому я должен вернуть деньги, расписка что обязуюсь вернуть все затраты на выполненую работу, а если человек не предоставит чеки, должен ли я веря на слово отдавать затраты и что в этом случии показывает судебная практика

Добрый день! Заочным решением мирового суда от 28.08.2025 был расторгнут наш с супругой брак, я ответчик. Необходимо ли подать заявление об отмене этого решения, в пользу решения следующих вопросов? 1. С женой мирно договориться не удается, насчет времени и количества встреч с несовершеннолетним ребенком. Постоянный шантаж и срыв договоренностей с ее стороны (с момента как не ведем хозяйство, третий месяц). 2. Добиться через суд минимальных алиментов, минимизировать контакты с ней. Так как она шантажирует ребенком, прося суммы превышающие потенциальные алименты (ребенку и нетрудоспособной супруге), мотивируя тем, что я лишил ее возможности заработка (из-за декрета). 3. Можно ли спрофилактировать возможные неприятности - штрафстояка и пр., если супруга затребует через суд половину стоимости автомобиля, при покупке которого были использованы заемные средства (имеются переводы по СБП от человека, с которым имеется расписка)? Можно ли, например, самостоятельно сейчас обратиться в суд, чтобы в случае продажи мной а/м, в течение трех лет она не аннулировала сделку? 4. Гипотетически. Существует ли положительная практика направления судом на «психиатрическую экспертизу» матери с несовершеннолетними детьми? Есть ли шанс на объективность подобной экспертизы, учитывая что женщина не ведет маргинальный образ жизни? (Психологи намекали, как минимум, на биполярное расстройство) Или, в лучшем случае, придет соцзащита домой, убедится что в быту все нормально, а я потрачу средства и еще разозлю бывшую жену?

Добрый день! Заочным решением мирового суда от 28.08.2025 был расторгнут наш с супругой брак, я ответчик. Необходимо ли подать заявление об отмене этого решения, в пользу решения следующих вопросов? 1. С женой мирно договориться не удается, насчет времени и количества встреч с несовершеннолетним ребенком. Постоянный шантаж и срыв договоренностей с ее стороны (с момента как не ведем хозяйство, третий месяц). 2. Добиться через суд минимальных алиментов, минимизировать контакты с ней. Так как она шантажирует ребенком, прося суммы превышающие потенциальные алименты (ребенку и нетрудоспособной супруге), мотивируя тем, что я лишил ее возможности заработка (из-за декрета). 3. Можно ли спрофилактировать возможные неприятности - штрафстояка и пр., если супруга затребует через суд половину стоимости автомобиля, при покупке которого были использованы заемные средства (имеются переводы по СБП от человека, с которым имеется расписка)? Можно ли, например, самостоятельно сейчас обратиться в суд, чтобы в случае продажи мной а/м, в течение трех лет она не аннулировала сделку? 4. Гипотетически. Существует ли положительная практика направления судом на «психиатрическую экспертизу» матери с несовершеннолетними детьми? Есть ли шанс на объективность подобной экспертизы, учитывая что женщина не ведет маргинальный образ жизни? (Психологи намекали, как минимум, на биполярное расстройство) Или, в лучшем случае, придет соцзащита домой, убедится что в быту все нормально, а я потрачу средства и еще разозлю бывшую жену?