Расписка

Как передать наличные по задолженности по аллиментам и зафксировать это документально, чтобы предъявить судебным приставам для того чтобы сняли долг? какой документ, расписка что имеено указать в ней, может что-то еще? Приставы принмают такие расписки?

Добрый день! В суде рассматривалось дело о разделе имущества между бывшими супругами.В ходе рассмотрения дела,бывший муж предоставил расписку,якобы он взял у своего отца денежные средства на покупку спорной квартиры,на сумму 2 миллиона,с указанием сроков возврата.Данных о супруге в расписке не содержалось.Была назначена экспертиза давности документа,по результатам которой,установить ,когда была составлена расписка не предоставляется возможным,по причине того,что на нее оказывалось длительное световое и термическое воздействие.Суд признал долг общим долгом бывших супругов.Суд апелляционной инстанции и кассационный суд оставили решение в силе.Получив исполнительный лист,бывший супруг направил документ судебным приставам и они возбудили исполнительное производство и начали удерживать 50% из зарплаты бывшей супруги.Тем временем,бывшая супруга направила жалобу в Верховный суд и он жалобу удовлетворил и постановил ,направить дело на новое рассмотрение.Районный суд начал рассматривать дело сначала и вынес решение не принимать к разделу долг по расписке.На данный момент, с бывшей супруги взыскано 500 тысяч рублей.У меня такой вопрос,возможно ли возбуждение уголовного дела по факту мошеннических действий и привлечение к ответственности бывшего супруга?Возможно ли вернуть денежные средства,как неосновательное обогащение?

Здравствуйте! Мне нужно установить факт наличия или отсутствия счетов/недвижимости/движимого имущества на территории России в отношении лица, которое совершило мошенничество и остается должным мне крупную сумму. Установить наличие необходимо с целью принятия решения о подачи искового заявления в отношении данного мошенника. Имеется расписка.

Здравствуйте! Мне нужно установить факт наличия или отсутствия счетов/недвижимости/движимого имущества на территории России в отношении лица, которое совершило мошенничество и остается должным мне крупную сумму. Установить наличие необходимо с целью принятия решения о подачи искового заявления в отношении данного мошенника. Имеется расписка.

Добрый день! Живем в гражданском браке, купили дом в ипотеку, на первоначальный взнос добавлял с продажи своего имущества , но ипотеку оформил на супругу , ипотеку плачу я , но в доме не прописан , была расписка о том что часть дома принадлежит мне , при ссоре супруга порвала эту расписку и сейчас выгоняет из дома без всего ! Есть какой-то выход ?

Описание ситуации: Здравствуйте. Мной было подано в университет заявление на предоставление академического отпуска в период с 29.05.2025 по 20.05.2026. В этом заявлении я подробно изложил семейные и финансовые обстоятельства, по которым я имею право на предоставление академического отпуска. К этим основаниями относятся непредвиденные долговые обязательства, которые вынуждают трудоустроиться и временно прекратить обучение, а также перелом пальца руки моего отца. Перелом сросся неправильно и теперь требуется хирургическое вмешательство. В связи с этим он не может полноценно заниматься ведением сельского хозяйства, из -за чего я вынужден приезжать в родной город и помогать ему. Подтверждающими документами являются договор займа и расписка с разными физ -лицами, крупный административный штраф в области дорожного движения, выписка с кредитного счета, а также копии справок осмотра хирурга и направление к хирургу кисти. В предоставлении академического отпуска мне было отказано со следующим комментарием: «ГИА с 30.05.2025. После завершения обучения ак. отпуск не предоставляется». Я не согласен с решением по поводу моего заявления и считаю отказ неправомерным. Согласно пункта 1 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 г. № 636, завершением освоения имеющих государственную аккредитацию образовательных программ является государственная итоговая аттестация (далее – ГИА). Как указано в комментарии, ГИА начинается с 30.05.2025. В заявлении я просил предоставить академический отпуск, начиная с 29.05.2025, то есть до начала ГИА. Следовательно, на момент 29.05.2025 обучение в университете мной еще не будет завершено, так как для завершения обучения необходимо пройти ГИА. Кроме того я ссылаюсь на п. 12 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 июня 2013 г. N 455; позицию Минпросвещения России, изложенную в письме от 6 мая 2024 года №АЗ-996/05, а также позицию Минобрнауки России, изложенную в письме от 16.05.2024 N МН-5/4200. Вопрос: подскажите, прав ли я в этой ситуации? До начала ГИА осталось 2 месяца. Я думаю одновременно подать жалобу на имя ректора с просьбой пересмотреть решение и жалобы в прокуратуру и Рособрнадзор. Или стоит сразу обратиться в суд? Если так, то какие есть рекомендации и какова вероятность рассмотрения в мою пользу? И успею ли я решить этот вопрос в судебном порядке, так как до ГИА осталось совсем немного. Надежды пересмотр заявления со стороны вуза нет, так как отклоняют заявления поголовно.

В наследство по закону досталась по 1/3 дома, зем. Участка, машина, квартира. У нотариуса заключили соглашение о перераспределении долей. Мне машина, остальное второму наследнику. Есть расписка в течении месяца отдать мне 500000. Руб. Деньги не отдают.можно ли отменить соглашение, если месяц назад прошло регистрация в Росреестре.

В наследство по закону досталась по 1/3 дома, зем. Участка, машина, квартира. У нотариуса заключили соглашение о перераспределении долей. Мне машина, остальное второму наследнику. Есть расписка в течении месяца отдать мне 500000. Руб. Деньги не отдают.можно ли отменить соглашение, если месяц назад прошло регистрация в Росреестре.

Добрый день! Пришла повестка в суд. Москва. Заседание назначено на завтра 02.04. Истец требует взыскать с меня определенную сумму средств по долговой расписке (написана и подписана мной собственноручно примерно год назад) Важно: Расписка была написана мной при доверенном лице (свидетель), но при этом сам истец (заимодавец) при написании расписки не присутствовал ! Более того лично этого человека не знаю, никаких коммуникаций с ним НИКОГДА не имел! Факта передачи денежных средств нет! Подтвердить истец факт передачи денег точно не сможет. Гипотетически факт передачи денег может словами озвучить свидетель , тот при котором я писал и подписывал расписку , но документально даже он НЕ сможет подтвердить сам факт передачи денежных средств. В этой связи вопрос. Если заседание завтра, могу ли я успеть сегодня либо в день заседания подать встречный иск о признании договора займа недействительным? Какие к меня есть ещё способы оперативно как минимум перенести заседание? P.s. Повестку в суд , получил около двух недель через госуслуги.

Здравствуйте. Есть долговая расписка. Человек, который должен денег, ушёл на СВО. За пару дней расписался с девушкой. Она 2 месяца переводила деньги через Сбербанк, подписывая что это деньги по расписке от кого и кому. Потом перестала платить. Присылая сообщения, что в следующем месяце обязательно заплатит. Просрочила платежи на 3 месяца уже. Я пыталась выходить на связь, и мирно решить вопрос. Кроме обещаний оплатить, и смс о том, что никто не уходит от долговых обязательств, больше ничего в ответ не получала. Есть ли смысл вообще мне пытаться добиваться выплат через суд? Т.К. он находится на СВО?

Заявление Я, [Ваше ФИО], проживающий(ая) по адресу: [Ваш адрес], настоящим заявляю о следующем. Обстоятельства дела: 1. В субботу, [точная дата], я сдал в аренду настольную игру «Бункер» лицу, предоставившему свои данные: ФИО – [ФИО арендатора], номер телефона – [номер телефона]. Данные были получены с приложения банка. 2. Условия аренды предусматривали оплату в размере 250 рублей, а также залог в размере 300 рублей на случай утери или повреждения упаковки игры. Ранее я оформлял расписку о получении денежных средств, однако в данном случае расписка не была составлена. 3. В комплект игры входит не только сама игра, но и защищитные проекторы стоимостью свыше 300 рублей. Данный элемент является неотъемлемой частью комплекта и повышает его общую стоимость. 4. В воскресенье вечером я обнаружил, что арендатор удалил свой аккаунт на Авито, что вызывает серьёзные сомнения относительно его намерений вернуть игру. 5. В качестве подтверждения условий сделки и последующих действий арендатора к заявлению прилагается копия переписки. 6. Сегодня, 31 марта 2025 года, я предпринял попытку связаться с арендатором по указанному номеру телефона, однако связь установить не удалось – предположительно, он не намерен отвечать или игнорирует мои звонки. 7. В связи с вышеизложенным, я считаю, что мои имущественные права нарушены, а также мной причинён моральный ущерб, выражающийся в стрессе, беспокойстве и затрате времени на разрешение возникшей ситуации. Требования: Я настаиваю на выполнении одного из следующих условий: - Возврате мне настольной игры «Бункер» вместе со всеми её компонентами, либо - Возмещении полной стоимости игры и защитных протекторов в размере 3300 рублей. Кроме того, прошу взыскать с нарушителя моральный ущерб. С учетом характера и масштабов понесенных неудобств, прошу рассмотреть возможность присуждения компенсации в размере от 3 до 10 тысяч рублей. Прошу: 1. Принять данное заявление к рассмотрению и провести проверку по факту предполагаемого нарушения моих имущественных прав. 2. Провести розыск лица, сдавшего в аренду игру, на основании имеющихся данных (ФИО и номер телефона). 3. Принять иные меры, предусмотренные законодательством, в целях защиты моих имущественных и личных прав. Приложения: 1. Копия выписки из банка, подтверждающая наличие данных арендатора. 2. Распечатка переписки, подтверждающая условия аренды и последующие действия арендатора. Есть ли какой-то смысл подавать заявление?

Обращаюсь к вам за консультацией по сложной ситуации. Год назад я с партнером открыл бизнес (кафе). Мы вложили деньги поровну, но бизнес был оформлен полностью на меня. Через два месяца после открытия мой партнер вышел из бизнеса, оставив меня одного с финансовыми проблемами. Спустя некоторое время он попросил меня подписать расписку, что я якобы взял у него деньги в долг и должен вернуть их через год. На тот момент у меня был тяжелый эмоциональный период (смерть тестя), и я подписал расписку без глубокого анализа последствий. Сейчас бизнес закрыт, и этот человек требует вернуть ему деньги, ссылаясь на расписку. Однако: • Изначально это были не заемные средства, а его доля вложений в общее дело. • Деньги шли в бизнес, а не в мой личный карман. Он сам покупал оборудование и передавал его заведению. • Я не получал денег на руки и не распоряжался ими лично. • Переписки, подтверждающие, что это было инвестиционное вложение, он удалил. • Есть свидетели, которые могут подтвердить, что это были именно вложения в бизнес, а не заем. • В момент подписания расписки я находился в стрессовом состоянии, что можно трактовать как влияние тяжелых обстоятельств при заключении сделки. Недавно он начал угрожать, что у него есть «козыри», включая свидетелей о нелегальной работе персонала. Однако у меня есть официальные документы, подтверждающие, что человек, о котором он говорит, проходил у меня практику, а дополнительные выплаты не были зафиксированы. Хочу понять: 1. Насколько расписка юридически обязывает меня вернуть деньги? 2. Можно ли ее оспорить, ссылаясь на обстоятельства подписания и реальное использование денег? 3. Как правильно выстроить защиту, если он пойдет в суд? 4. Стоит ли мне ждать его действий или самому предпринять шаги (например, подать встречное заявление о давлении или угрозах)? Готов предоставить документы и доказательства по делу. Жду вашей рекомендации. С уважением, Дмитрий.

Прошу вас помочь разобраться в сложившейся ситуации, связанной с моей процедурой банкротства. 28.01.2025 состоялось первое судебное заседание, в ходе которого меня признали банкротом. Судом назначена реализация имущества сроком на 6 месяцев (до июля 2025 года). Незадолго до суда скончалась моя бабушка, завещав мне квартиру и дачу. Официально вступить в наследство я смогу только в конце мая 2025 года. Соответственно, повторное судебное заседание, вероятно, будет перенесено до завершения процедуры реализации имущества. Первоначальный долг составлял 1,5 млн руб. При подготовке документов юристы, представляющие мои интересы, попросили предоставить паспортные данные двух взрослых лиц, якобы давших мне деньги в долг (оформлена расписка). По их словам, это было необходимо для исключения реструктуризации долга (у меня высокая официальная зарплата). В результате эти лица были включены в реестр кредиторов(по какой причине не понятно) , и сумма долга увеличилась до 2,5 млн руб. Я опасаюсь что за время реализации имущества я выплачу весь реальный долг (1,5 миллиона рублей), а не несуществующий спишется Несмотря на статус банкрота, зарплатная карта до сих пор не заблокирована (на счету более 160 000 руб.). Последняя зарплата была получена в декабре 2024 года, с тех пор выплаты не производились. Прошу вас проконсультировать по следующим вопросам: Возможно ли на данном этапе инициировать реструктуризацию долга вместо реализации имущества? Каковы правовые последствия включения в реестр кредиторов лиц, чьи требования могут быть оспорены? Существуют ли законные способы прервать или приостановить процедуру банкротства в связи с ожидаемым вступлением в наследство? Какие риски я несу в связи с наличием средств на зарплатной карте (возможность блокировки, требования ФУ)? Какие действия вы рекомендуете предпринять для защиты моих интересов? Готова предоставить дополнительные документы и подробности для анализа ситуации. Прошу также оценить возможные варианты минимизации финансовых и юридических рисков. Заранее благодарна за помощь!

Добрый день,снова обращаюсь к Вам по поводу своей проблемы.Есть договор займа и расписка между физическими лицами,я истец.Документы составлены должным образом.Подал иск в Московский районный суд города Санкт-Петербурга,истец Борисов Дмитрий Борисович,дело № М-1227/2025,судья Малахова Наталья Викторовна.Одновременно подал ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины.Судья оставила иск без движения,мотивируя в определении суда тем,что согласно справки из ФНС устанавливающим тяжелое имущественное положение истца ,подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов представлены выписки не из всех банков,хотя выписки представил в приложении из всех банков,где у меня имеются счета.Других претензий к документам в определении не указано.Определение получил лично на почте,хотя не в приложении почта России не в почтовом ящике информации не было.На конверте стоит один штемпель 04.03.2025 моего почтового отделения,штемпеля и реквизитов отправителя нет (Московский районный суд г.Санкт-Петербурга).Заказал новую справку из ФНС о наличии счетов,собрал все справки,согласно перечню из ФНС,вручил лично в канцелярию суда заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению,сроки не пропустил,т.к.в определении указан срок 15 дней.До сих пор на сайте нет информации о движении дела,либо о возврате иска.Я инвалид,не имею средств к жизнеобеспечению.Что делать? Подал жалобу в ВККС С-ПБ,ответа нет.Заявление подал в канцелярию 10.03.2025,есть отметка секретаря.Явно усматривается безосновательное затягивание дела,хотя иск простейший,составлен правильно по регламенту.Что делать?