Решение арбитражного суда

здравствуйте . у меня предстоит аукцион по аренде помещения и в документах есть требования что ИП не находятся в процессе ликвидации, в отношении него должно отсутствовать решение арбитражного суда о признании егобанкротом и об открытии конкурсного производства, в отношении него должно отсутствовать решение о приостановлениидеятельности в порядке деятельности в порядкепредусмотренном КодексомРФ об административных правонарушениях.

Здравствуйте! Сориентируйте пожалуйста в следующей ситуации: На руках имеется исполнительный лист с решением в пользу истца. По ответчику (ЮР. лицо) решением арбитражного суда введена процедура наблюдения в рамках банкротного производства. Дали 30 дней на предъявление требований в реестр. Конкурсный управляющий сказал что это оформляется через заявление в арбитражный суд вынесший решение о введении процедуры наблюдения, а ему мол письмом в копии. Так ли это, уважаемые юристы? и необходимо ли будет вместе с подобным заявлением представить в арбитражный суд и оригинал исполнительного листа подтверждающего требования истца к ответчику? Заранее благодарю за комментарий. Алексей

Добрый день! Нужна помощь в составлении отзыва на апелляционную жалобу истца (агента) на решение арбитражного суда, которым в иске отказано. Предмет спора - исполнение обязательств по выплате агентского вознаграждения по договору. Цель - оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заключен договор цессии. Есть решение арбитражного суда по основному долгу, вступившее в законную силу. Исполнительный лист не выдавался. Цессионарий (физ.лицо) обратился в арб. суд с заявлением о правопреемстве и выдаче исп.листа. Решение еще не принято. Возможно ли на данной стадии (без правопреемства, только на основании договора цессии) обратиться в суд общ. юрисдикции с отдельным иском по процентам ст.395? Анатолий К. г.Орел

Добрый день! Требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда. Суть спора: Есть госконтракт на поставку товара, в сумме указано с ндс 18%. Мы поставщик на УСН, не платим ндс, выставили отгрузочные документы без ндс, госзаказчик отказался принимать товар, ссылаясь на то что документы не соответствуют контракту. Мы подали иск - обязать заказчика принять и оплатить товар по таким документам. Заказчик подал встречный иск обязать нас переделать документы с ндс. Суд принял сторону заказчика, наш иск отклонил. Сейчас требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда, правильно обосновав нашу правовую позицию. Интересует перспектива обжалования и сколько будет стоить составление такой апелляции? Номер дела в кад.арбитр: А03-16525/2018

2007 г. был заключен Договор между организациями через Электронную почту. 100% предоплата. ( оказание услуг по вывозу мусора). я-ответчик. Но Зказачик все время нарушал условия оплаты. в итоге мы вынуждены были остановить работы. Заказчик через год обратился в суд с иском о взяскании уплачанных сумм+ штрафы по договору ( большая часть штрафов не имеет к нам отношение). Потом истец изменил иск - о незаконном обогащении. Суд удовлетворил иск полностью. (правда тут я не поняла , если незаконное обогащение-почему я должна платить их штрафы). я подала апелляцию в 9 арбитр. суд. , решение арбитражного суда оставили без изменения. Акты Заказчику отправлялись почтой России, но обычным письмом. есть журнал отправлений и чеки с почты. После суда я зарегистрерировала фирму в системе ЭДО СБИС , загрузила декларации НДС за 2017 г. и сделала встречную проверку книг покупок и продаж, конечно ответчик получал наши документы и принял НДС к возмещению. Сейчас необходимо написать апелляцию в Арбитражный суд Московского округа. Хочу добиться справедливости. работы выполнялись, акты отправлялись, но их нарочно не подписывали. у Истца это обычная практика . на сайте Арбитражного суда есть десяток дел также по незаконному обогощению.

Добрый день. В пятницу 15 марта мой отец (ему 81 год) обнаружил в почтовом ящике два письма с документами на СВОЕ и МОЕ имя. Я проживаю в другом городе. Из телефонного разговора я поняла, что документы касались оплаты госпошлины по 200 руб. каждому. Письма были просто положены в п/ящик, он никуда за ними не ходил и нигде за них НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ. Я заставила его продиктовать мне по телефону всю информацию, которая значилась в документах. И далее, методом поиска, я нашла на сайте службы судебных приставов информацию об исполнительном производстве от 01.03.2019 г., где предметом исполнения являлась сумма непогашенной задолженности по госпошлине (и у отца и у меня). Там же в информации была информация об и/листе от 14.12.2018 г. от судебного участка мировых судей. На сайте судебного участка я нашла информацию о регистрации судебных приказов на ОТЦА, МЕНЯ и БРАТА (на брата госпошлина не пришла и не значится на сайте судебных приставов) о взыскании задолженности некой УК по коммунальным платежам. Текста приказа там нет, только регистрация. Мы с братом проживаем в другом городе (далеко от отца), но являемся совместными собственниками квартиры, в которой он проживает. Со слов отца никакой копии приказа от мировых судей он не получал, соответственно не смог написать в 10-дневный срок на него возражения по ст. 129 ГПК РФ. Соответственно и мы с братом в такой же ситуации (тем более проживающие в другом городе). Учитывая, что информация по отцу и мне размещена на сайте судебных приставов, значит наши приказы уже вступили в силу. При чем, по мне информация НЕПРАВИЛЬНАЯ, указана совсем другая дата моего рождения, т.е. еще и с кем-то перепутали (кто-то другой может пострадать). По брату, скорее всего приказ в силу еще не вступил. Из информации в интернете, проштудировав судебное производство в отношении УК, которая, нам предъявила какие-то иски выяснилось: 1. В июне 2018 (т.е. за полгода до нашего приказа) у УК отобрана лицензия – есть решение арбитражного суда. 2. В апреле 2016 г. есть решение о признании УК несостоятельным банкротом и о назначении конкурсного управляющего сроком на 6 месяцев. 3. Целая куча других судебных решений о задолженности УК « всем и вся». Со слов отца, был период, когда даже руководство города, через прессу, извещало собственников платить деньги не в УК, а в какой-то расчетный центр. Но папа пожилой человек, он уже не помнит в каком году конкретно это происходило. Его бывшая жена, которой уже нет собирала все квитанции по кварплате (а он их в прошлом году выбросил, как старые). Он всегда исправно платил кварплату. ВОПРОСЫ: 1.Как отменить судебный приказ на отца уже вступивший в силу (куда бежать в первую очередь к приставам или судьям или еще куда)? И что делать с его госпошлиной? 2. Как отменить приказы на нас с братом, учитывая, что мы территориально находимся в другом городе? Мой, как я понимаю, тоже уже вступил в силу. (Брат, во только в начале марта, был в гостях у отца, а письма подложили в п/ящик уже позже, когда он уехал).

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрев дело в порядке упрощенного производства 25.02.2019 г. вынес резолютивную часть решения. Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 г. Какого числа решение вступает в законную силу?

Здравствуйте, интересует следующий вопрос. Интересуюсь приобретением жилья за наличные, присмотрел в Долгопрудном, ЖК Центральный. Продаются квартиры хорошей планировки по выгодной цене, по переуступке, в уже сданном доме. Но есть один нюанс: изначально дом строила компания СУ-155, признанная банкротом в 2015г. Дом за нее достраивала АО "ДУКС". Сейчас дом полностью готов, идет ремонт в квартирах, но хозяева квартир так и не получили права собственности, т.к. для этого необходимо решение арбитражного суда, которое планируется в мае-июне. Как мне объяснили, сейчас владельцы квартир состоят в реестре кредиторов, но якобы решение суда об установлении права собственности уже принято. По этой причине купить квартиру по ипотеке в этом доме нельзя, банки отказываются сотрудничать. Скажите, есть ли реальные риски в покупке такой квартиры. Стоит ли вообще с этим связываться? P.s.: прикрепляю документы по дому, оставленные агентством на сайте недвижимости.

Решением арбитражного суда первой инстанции с ответчика было взыскано 12млн рублей. Он подал апелляцию, но решение устояло. Ответчик подал кассационную жалобу. заседание в кассации было назначено на 21.02.2019. В январе 2019 произошла переуступка права требования (на основании договора). Новый кредитор 19.02.2019 подал заявление в кассационный суд о правопреемстве, так как согласно ст.48 АПК оно возможно на любой стадии. 21.02.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено в связи с этим до 21.03.2019. Вопрос: суд примет решение о правопреемстве именно 21.03.2019 одновременно с рассмотрением кассационной жалобы??? или должен вынести отдельное определение о назначении заседания для рассмотрения правопреемства? И если отдельное заседание будет, то в какой срок?

Я новый директор ООО который строит жилой дом начатый ещё в 2010 году. в 2015 году по поддельному протоколу собрания акционеров (на что есть судебное решение арбитражного суда в декабре 2018г.) стал предыдущий директор. за эти три года он успел кое что продать и присвоить деньги ,но некоторые квартиры просто переоформил на своих людей без получения денег.Ну разумеется у них нет подтверждение оплаты.По всем этим фактом возбуждено уголовное дело за мошенничество.Но это его проблемы. Скажите пожалуйста как нам расторгнуть договора долевого участия с дольщиками, которые ничего платили.Дом ещё не сдан в эксплуатацию , так как не хватает средств на окончание работ. Спасибо

Какое решение должен вынести арбитражный суд? ООО «СВИТ-ОПТ» (далее - Общество, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ПАО «Пермь ДК-Банк» (далее – ответчик, должник, банк) об обязании ответчика возвратить остаток денежных средств с закрытого расчетного счета. Договор банковского счета от 17.01.2011 № 11-9 был расторгнут 24.08.2018 г. Остаток денежных средств в размере 1 500 038, 28 руб. до сих пор банком не возвращен Обществу. В письменном ответе банка на претензию истца указано, что в общем порядке исполнить требование Общества не представляется возможным, поскольку Приказом Банка России от 11.09.2018 № ОД-928 с 11.09.2018 у должника отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Какое решение должен вынести арбитражный суд?