Решение арбитражного суда

Для строительства нового предприятия по производству бытовых химикатов по итогам торгов был заключен государственный контракт между заказчиком - акционерным обществом «Северный химик» и подрядчиком -акционерным обществом «Седьмой специализированный трест». Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика. После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра экологических требований стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок оплаты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его определение в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, которое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст.767 ГК РФ. Так как стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику. Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение арбитражного суда

Здравствуйте, в решении Арбитражного суда было указано, что оно может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционный суд. Хотя согласно АПК ст. 259 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца. Что является правильным? Разве может суд указывать сроки, которые противоречат АПК? Спасибо!

Налоговая инспекция по результатам выездной проверки доначислила к уплате налоги, пени и штрафы. Арбитражным судом принято решение в пользу инспекции. Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда без изменений, на основании чего налоговый орган приостановил операции на счете и выставил инкассовые требования на эти суммы. С решением суда мы не согласны и будем его обжаловать в кассационном порядке. Можно ли, и каким образом отменить решение НО о приостановке операций на р/счете

Я арендовала помещение у ИП , в договоре аренды предусмотрена уплата аренды наличными деньгами. Уплату производила ежемесячно, но без оформления документов. В 2013 году арендодатель меня выгнал и через год подал на меня в суд , что я не платила аренду. В суде первой инстанции я выиграла, были учтены свидетельские показания о передаче денег арендодателю Арендодатель подал иск в арбитражный суд и выиграл, свидетельские показания там в учет не брались. Можно ли оспорить данное решение?

у нас есть один расчетный счет, он заблокирован по решению арбитражного суда из-за долга другому юр. лицу, если мы откроем второй счет, как быстро они о нем узнают? и кто им это сообщит? у нас на руках еще даже нет решения суда

Добрый день. Подскажите ответ на такой вопрос, получили решение Арбитражного суда, оно вступает в силу через месяц, ответчик по делу МБУДО ДЮСШ "О....п", истец ООО "К....а", вопрос в следующий после получения исполнительного листа его отправляем судебным приставам по месту нахождения ответчика или в казночейство т.к это бюджетное учреждение

Если арбитражный суд вынесет положительное решение в пользу истца, то наше ООО должно будет выплатить истцу 400000 руб. У нас нет договоров, счет пустой, пока не можем заключить ни одного договора. Какие последствия для ООО за не выполнение решения суда. Я предполагаю, что там будет установлен срок. Какие шаги дальше может предпринять истец? Спасибо.

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Существует решение Арбитражного суда от 16 декабря 2011 года о взыскании с ИП штрафа в пользу ПФР. Данный штраф оплачен в 2012 году. В 2014 году почтой пришло постановление от судебных приставов об оплате государственной пошлины (о которой мы не были уведомлены). Существует ли срок исковой давности такого решения? Ведь в декабре 2014 года исполняется 3 года с даты принятия решения.

Администрация муниципалитета отказала ИП в допуске к конкурсному отбору по причине не предоставления копии обложки паспорта ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" согласно которому : "бланк паспорта имеет размер 88 x 125 мм, состоит из обложки, приклеенных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаментальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке". ИП предоставил в заявке копию всех страниц паспорта подряд начиная с 1 форзаца (с Кремлем), заканчивая последним форзаце (с данными типографии). Помогите отстоять точку зрения ИП: копия обложки не нужна, т.к. является бланком паспорта. Дайте пожалуйста ссылку на нормативный акт или решение арбитражного суда по этому вопросу. Большое спасибо за понимание и ответ.

День добрый!Выданный Арбитражным судом г. Уфы исполнительный лист направлен мной в банк, где открыт р/с у ответчика. За 9 месяцев текущего года с р/с ответчика списано единожды 40 рублей 16 коп в мою пользу, а сумма по исполнительному листу составляет 68000 рублей, р/с у ответчика не закрыт, но средства на него не поступают, как привлечь должника за неисполнение решения суда???

• Я Индивидуальный предприниматель,получил товар по договору поставки часть товара оплатил,а часть вернул обратно.Поставщик выдвинул мне претензию по деньгам о не доплате,но проблема была в том,что он не был удовлетворен качеством товара ,а не задолженностью по деньгам.Я предложил им выдвинуть претензию именно по товару.Однако они этого не сделали.Прошел год и тут у меня неожиданно списывают деньги со счета. Выясняется,что есть решение арбитражного суда в их пользу,хотя я так и не получил материальной претензии и даже извещение в суд.Время на обжалование уже вышло. Обращался к адвокату и он сказал,что арбитражный суд мог выслать извещение на адрес прописки и там кто то расписался или просто почта вернула обратно,что для арбитражного суда является достаточным,чтобы не вызывать меня в суд.

Может ли арбитражный суд ввести внешнее управление, если кредиторы приняли другое решение? В какой момент при заключении мирового соглашения следует осуществлять выплаты кредиторам первой и второй очереди?

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста. Решение Арбитражного суда города Москвы уже находится на исполнении. Но между сторонами именно сейчас, принято решение о заключении Мирового соглашения. Теоретически это возможно. Но можно ли так поступить на практике? И какой алгоритм действий? Такой же, пишем мировое, согласовываем со второй стороной процесса и несем в суд. А затем ждём вызова. Или что-то происходит иначе? Заранее спасибо!

есть решение суда (исполнительный лист) о взыскании долга, приставам отдан исполнительный лист, прошло 5 месяцев, сменилось несколько приставов, результат ноль. У должника квартиры, машины, магазины, свободно выезжает зарубеж. Что делать, куда обращаться? Тюменская область г Тюмень. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2013 по делу № А70-5156/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.