Решение в пользу банка

Я не плачу кредиты уже 1 год, Почта банк подала в суд, вынесли решение в пользу банка, можно ли обжаловать и что можно сделать в моей ситуации,на мужа оформили нотаориально выплатк алиментов на 4 года 50%, официально работаюБ есть еще кредит который плачу 3000 в месяц в сбер банке. Остальные выплаты оплачивать не могу так как работаю она.

Если по кредитной карте в. договоре стоит срок"бессрочный".А срок исковой давности наступает с последнего платежа в 2015 году.Может ли суд отказать в сроке исковой давности,и вынести решение в пользу банка

В ноябре 2011г. мужем Р.(ныне покойным) был взят кредит 750 тыс. руб. в срок до ноября 2018г. В связи с допущением Р. просрочек по гашению и приостановлению гашения кредита на 2 месяца банк подал в суд и суд вынес решение в феврале 2015г. По решению суда заемщик Р. возобновил выплаты, договор кредитования расторгнут не был. В 2018г. Р. опять приостановил выплаты. Муж умер (в автоаварии) в ноябре 2019г. Наследство не принимала, так как единственная квартира и автомобиль были зарегистрированы на мне. Единственная квартира (кадастровая стоимость 684 тыс.руб.) была снесена в июне 2020г. по программе сноса аварийного жилья. В октябре 2020г. по договору мены с администрацией получена новая квартира. Автомобиль после аварии не подлежал восстановлению и в марте 2020 был продан за 100 тыс.руб. В июне уволена по соглашению сторон. переехала на временное жительство к дочери в другой город (900 км.) В сентябре случайно от работника суда узнала о назначении через 3 дня судебного заседания по иску банка ко мне о взыскании задолженности умершего Р. Отправила в суд заявление о переносе заседания так как находилась в другом городе и просила переслать исковое по почте. Через 2 недели (еще так и не получив письма с исковым) по телефону работник суда уведомил о назначении судебного заседания на дату через 3 дня. По моему запросу по электронной почте мне было направлено исковое. Срочно передала с машиной доверенность на сына и ходатайство о переносе заседания до моего приезда и возможность ознакомления с делом. Сын сфотографировал все дисты дела и направил мне на ознакомление. Новое заседание с моим личным присутствием прошло уже через 3 дня - пишу так подробно чтобы вы поняли что времени подготовиться по хорошему просто не было, А я и знать ничего не знала о взятом мужем кредите и что ранее у него уже был суд. Банк подал иск ко мне о взыскании задолженности по процентам за пользованием кредита, повышенным процентам и неустойки, которые продолжали начисляться так как договор кредитования расторгнут не был. Мной на суде были высказаны возражения: 1) спорное жилое имущество не является общим имуществом, так как по договору купли-продажи деньги были получены от меня (деньги являлись моим личным сбережением и моей мамы) и договор зарегистрирован на меня как на единственного собственника (на тот момент сын и дочь 3-ех и 2ух лет); 2) Спорное жилое помещение было снесено в июне 2020г.; 3) Соответчик не принимал наследственное имущество. Суд вынес решение в пользу банка. Хочу обжаловать в апелляционном порядке. Есть ли у меня шанс выиграть дело. И еще вопрос: умерший в течении года не исполнял обязанности по решению суда, банк на него в суд не подавал, о процентах не заикался, а как заемщик умер быстренько открыл наследственное дело. По договору кредитования пункты о процентах гласят: -п.3.1.1. - "В пределах обусловленного договором срока пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых п.2.1. - график погашения) - 17,5%; -п.3.1.2. - "В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного сроков кредитования, указанных в п.2.1 (График погашения с 11.11.2011 по 12.11.2018г.) - 35% (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п.2.1, а также в случае, предусмотренном в п.2.3. и 4.2." - Пункт 2.3 - "В целях надлежащего исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет банку обеспечение в следующем виде: без обеспечения." - П.4.2. о праве банка досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке. В моем случае банк насчитал проценты как задолженность: - по ставке 17,5%-за период с 01.10.2016 по 31.08.2018 на сумму 44,5 тыс.руб.; - по ставке 35% за период с 27.05.2016 по 26.10.2018 на сумму 98,1 тыс.руб.; - неустойка 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за период с 01.06.2016 по 31.12.2016 на сумму 12,3 тыс.руб. ПОЧЕМУ ЗА ОДИН И ТОТ ЖЕ ПЕРИОД НАЧИСЛЕНЫ ПРОЦЕНТЫ ПО СТАВКЕ 17,5 И 35? ПОВЫШЕННАЯ СТАВКА ДОЛЖНА БЫЛА НАЧАТЬ НАЧИСЛЯТЬСЯ С ДЕКАБРЯ 2018? Или я неправильно читаю договор? Кроме того мне еще надо будет гасить основной долг по кредиту на сумм 232 тыс.руб., - долг по судебному заседанию от февраля 2015г. Кто может нам помочь договоримся о стоимости услуг.

Здравствуйте ! я в 2007г заключила кредитный договор с банком на приобретение квартиры, паралельно был заключен договор залога. Договор действует до 2031г.Оплачивала ежемесячные платежи до 11.2012г. С этого периода платежи не вносились, банк со мной не связывался, требований не предъявлял до 2015г. В марте 2015г банк предъявил требование о досрочном погашении и подал в суд, в суд представители банка не явились и дело осталось без рассмотрения. В 2020 снова подают в суд, судья первой инстанции выносит решение в пользу банка, на основании, что срок действия договора до 2031г. Хотя из выписок банка, представленных в суд, прослеживаются проводки ,списания задолженности за счет начисленных резервов. Вопрос состоит в том, применим ли в моем случае срок исковой давности на всю сумму кредита? Спасибо

В августе 2020г банк подал в суд, за задолженность по кредиту. Последний платеж был в мае 2017г. До этого банк подавал в мировой суд в 2018 году.. Но Фамилия в судебном приказе была не моя. Я Рыбакова, а там фамилия Рыкова. Я отменила этот приказ, не обратив внимание на на фамилию... Вчера городской суд принял решение в пользу банка, не приняв мои доводы о СИД...Даже в исковой заявление от банка стоит фамилия Рыбакова(Рыкова). Что делать?

Здравствуйте. Банк подал в суд на меня на взыскание с меня долга. Суд вынес решение в пользу банка. Теперь с меня вычитают 50% от пенсии. Я считаю, что истек срок исковой давности. Но обжаловать это решение в срок 10 дней я не могла, так как болела. Что мне делать в этом случае?

Добрый день! Купила автомобиль в июле 2018 года, в августе 2019 пришёл судебный иск от банка, что автомобиль в залоге. Судимся до сих пор, на авто наложен запрет на регистрационные действия. В договоре КП было указано, что автомобиль не в аресте, не в залоге, не в угоне. На сайте гибдд проверила тоже, без проблем поставила на учёт. Про реестр залогов и не знала, иначе зачем бы я стала покупать такой автомобиль. По сути являюсь добросовестным покупателем. Но суд принял решение в пользу банка. Сейчас последняя инстанция кассационная жалоба. Подскажите, что я могу ещё предпринять, чтобы автомобиль остался у меня? Спасибо.

Плачу кредит,была задолженность,но Я ее выплачиваю, недавно пришло письмо судебное,якобы суд вынес решение в пользу банка,звоню в банк там говорят кредит платится,в суд никто не подавал,я в замешательстве,что мне делать?

Здравствуйте! В 2013 году я перестал платить по кредитной карте. С представителями банка не общался, никаких платежей больше не вносил. Как недавно выяснилось, в 2018 году, банк обратился в суд, который прошел без моего участия. Суд принял решение в пользу банка, и судебные приставы начали производство. Вопрос такой: можно ли отменить решение суда, по причине истечения срока исковой давности? Если это возможно, какой должен быть порядок действий?

Супруги купили квартиру в новостройке, которая возводилась несколько лет. На первой стадии возведения между этими супругами и застройщиком плюс ипотечным центром были заключены договора. Далее дом был сдан в эксплуатацию и эти люди заселились в него и начали проживать, плюс платить кредит. Спустя несколько лет один из супругов находит в документах этого ипотечного кредита, какие - то нарушения, в дальнейшем в одностороннем порядке прекращает платить. Банк, который давал кредит уже не существует. Лицензия отозвана по причине многочисленных нарушений и т. д. Далее банк обращается в суд и суд выносит решение в пользу банка о рас ржении договора за нарушения заёмщиков своих обязательств.Вопрос: Возможно ли при таких обстоятельствах решить вопрос о продолжении этих обязательств и погашении этой задолженности одним платежом?

Мой отец оформлял кредитную карту в банке, которую со временем перевели в обычный кредит. Установив для меня ежемесячный платёж, который для меня неподьемным (из финансовых затруднений). В течении 2 лет ежемесячно оплачивал, но не в полном объёме, (не всю сумму платежа). Далее, банк в 2019 г. банк подал в суд. Прошло судебное разбирательство. Суд вынес решение в пользу банка. Отец, неоднократно обращался в банк, с просьбой о снижении платежа, но банк не шёл навстречу. После суда отец, обратился к судебным приставам по данному вопросу, но у них нет до сих решения суда по его делу. Как поступить? Продолжать платить также? Только вот сумма долга не убавляется, а платить полную сумму нет такой возможности, т. к пенсия маленькая.

Здравствуйте . Был суд . Иск подал банк , тк был не оплачен кредит ( взят был в 2014 г.). Суд вынес решение в пользу банка о взыскание с меня задолженности . Меня небыло на заседании . 1. Могу ли я подать на апелляцию и обжаловать решение ,тк срок исковой давности истек ? Или просто отменить решение , тк меня не было на заседании ? 2. Влияет ли на срок исковой давности тот факт ,что права были проданы другому банку ?

Добрый день был суд по кредиту без моего присутствия так как извещения направлялись по другому адресу судья принял решение в пользу банка.Так как я не был в курсе что будет заседание я не смог предоставить возражения на иск и применение срока давности прошло уже 6 лет Можно ли подать ходатайство о возобновлении слушания или нужно подавать апелляцию в вышестоящий суд и какие доказательства суд может принять о моей неосведомлённости? Спасибо

Ситуация следующая. Был пророк по кредиту. Последний звонок от представителя банка, был с предупреждением, о подаче иска в суд, в случае неоплаты долга в кротчайшие сроки. Сотрудник уверяла, что в случае оплаты долга, судебных разбирательства не будет. На следующий день мной была внесена вся сумма долга по кредиту. И ещё на следующий день, я позвонила в банк, чтобы уточнить что требуется от меня для закрытия счета. Девушка по телефону, уверила, что счёт закрыт автоматически, для этого ничего не требуется и претензий банк более ко мне не имеет. С месяц назад поступил звонок с банка. Сотрудник оповестил, о том, что в суд документы все таки были поданы, и суд принял решение в пользу банка. И теперь я должна оплатить в банк госпошлину 300 с копейками рублей. На мои многочисленные вопросы, как так вышло, почему сотрудники банка ввели меня в заблуждение сказав, что никаких разбирательств не будет,что в суд не будут поданы документы,и что я более банку ничего не должна, услышала только одно. В суд банк подал документы 27 мая, а вы внесли сумму долга 29 мая отозвать документы назад банк уже не мог. И вот 15 июля суд вынес решение взыскать с вас сумму долга. На мои вопросы, что же суд будет вщыскивать, если я не должна более ничего банку, сотрудники так и не смогли ответить. Повестки в суд не приходило, смс подтверждения тоже. На сайте фссп не было никакой информации о взыскания. К тому же очень смутило, что госпошлину я должна была оплатить именно в банк, якобы после она уйдёт государству. Звучало все как бред и я просто в это не поверила. На сайте мировых судей указав свою фамилию в поиске, информации никакой не было. Тогда я решила, что банк просто решил с меня взыскать ещё какие-то пени или что-то типо того. Сказала ничего платить не буду и до свидания! Но в сб, я получила на почте письмо от судебного пристава. В котором говорится, что на 14.11.19 у меня имеется та самая задолженность перед банком. И что пристав обязуется её взыскать с меня должным образом. Я просто в шоке! Есть время ещё обжаловать исполнительной производство. Подскажите, как правильно поступить в моей ситуации? На сегодняшний день, думала подать жалобу на пристава, чтобы обжаловать исполнительной производство. И вопрос по суду. Получается на момент рассмотрения дела судом, фактически задолженности не имелось перед банком, счёт был закрыт, правомерно ли то, что суд вынес решение в пользу банка в этой ситуации? Я могла бы предоставить информацию суду об отсутствии задолженности, но просто была не оповещена об этом!