Свидетельство о праве на наследство

Наследник по закону получает свидетельство о праве на наследство, но не регистрирует в ЕГРП права на недвижимость. При это он является должником по алиментам, задолженность более 3млн руб. Вопрос: какие меры могут предпринять судебные приставы? Могут ли они наложить запрет на регистрационные действия с этими квартирами или обратить их во взыскание на данном этапе? Может ли должник, уклоняясь от выплат, принять наследство и сразу переоформить его на отца?

Нужно обратиться с иском о включении имущества в наследственную массу. Человек умер, а при жизни не успел зарегистрировать права на домовладение и после его смерти наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство. Из похозяйственной книги - дом в личной собственности, земля - в пользовании (приказ совхоза о выделе земли). Как обосновать требование и на что ссылаться в иски? Буду благодарна за судебную практику по таким делам с положительным разрешением дела.

Здравствуйте! Имеется свидетельство о праве на наследство дома и земельного участка. Возможно ли составление договора дарения на основании вышеуказанных документов или же необходима регистрация права собственности?

2. 07.11.2003 умерла М. Суконина, после которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в квартире и дома, построенного на земельном участке, выделенном М. Сукониной в 1967 году в садоводстве. М. Суконина оставила завещание, по которому все ее имущество в равных долях она завещала своим детям дочери С. Самойловой и сыну А. Суконину. В завещании квартира была прямо названа, а дом упомянут не был, но предметом завещания являлось все имущество. Сособственником квартиры, доля в которой вошла в состав наследственного имущества, являлся муж покойной Комарчевский, являющийся нетрудоспособным. Нотариус выдал наследникам свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру, а Комарчевскому свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве, а в выдаче свидетельства о наследовании дома отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. А. Суконин, явившийся к нотариусу, утверждал, что дом был построен исключительно им и на его средства, ни мать, ни ее муж, ни сестра к возведению дома отношения не имеют. "Поэтому мама и не упомянула дом в завещании" - добавил он. Комарчевский и С. Самойлова, напротив, утверждали, что дом строили всей семьей. С. Самойлова и Комарчевский обратились к занимающемуся частной практикой юристу Мудрову за советом. Он разъяснил им, что в отсутствие документов отказ нотариуса в оформлении наследственных прав является законным, С. Самойловой и Комарчевскому необходимо обратиться в суд с иском к А. Суконину о признании права на долю в праве собственности на жилой дом. В этом процессе и надлежит определить, на чьи средства, в какой пропорции и т.д. строился дом, какова доля покойной... Самойлова и Комарчевский пояснили Мудрову, что их основной целью является получение прав на максимально большую долю дома, чтобы впоследствии решить вопрос с Сукониным об обмене его доли в квартире на их доли в доме (после смерти Сукониной Самойлова и Комарчевский вступили в сожительство). С. Самойлова и Комарчевский заключили с Мудровым договор на ведение дела в суде по их иску к Суконину об определении доли в праве собственности на дом, принадлежавшей их матери, и доли Комарчевского как созастройщиков, о признании права за Самойловой на соответствующую часть доли, принадлежавшей матери, по праву наследования, о выделении Комарчевскому обязательной доли в наследстве. С целью наделения Мудрова полномочиями они совместно выдали ему доверенность на ведение дела. Судья усомнился в праве Мудрова вести дело в интересах обоих истцов, ибо они противоположны. Мудров соглашался с тем, что формально конфликт интересов имеется, но только формально, по сути, у его доверителей общий интерес в процессе, поэтому оснований для недопущения его в процесс не имеется. Судья предложил Мудрову выбрать, кого именно он будет представлять в деле, под страхом отказа ему в допуске в процесс полностью. Мудров указал, что у суда вообще нет такого права. Адвокатом Мудров не является, поэтому положения ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" на него не распространяются. Имел ли право Мудров принять поручение о ведении дела в интересах обоих истцов? Согласны ли Вы с тем, что у них противоположные интересы? О каком интересе - фактическом или юридическом - следует говорить применительно к конфликту интересов? Правомерны ли действия судьи? Допущены ли нарушения

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: ООО А (Покупатель) является кредитором умершего ИП, который недопоставил товар на сумму предоплаты. ООО А хочет обратиться с требованием о взыскании долга с наследников, которые обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу (т.е. приняли наследство) в суд общей юрисдикции и ходатайствовать о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на наследственное имущество. Если арест будет наложен до того как наследники получат свидетельство о праве на наследство (наследники еще не обращались за свидетельством к нотариусу, не проводили оценку имущества и не платили госпошлину), то как потом в рамках исполнительного производства обращать взыскание на заложенное имущество??? Может ли кредитор или судебный пристав обязать наследников получить свидетельство о праве на наследство??? Заранее благодарна!!!

Наследуемое имущество - в России, наследственное дело открыто также в России. Умерший наследодатель - гражданин другого государства. Получить справку с места регистрации умершего нет возможности. (Но имеется справка о снятии умершего с регистрации с последнего места жительства в связи со смертью). Вопрос. Можно ли наследнику получить у нотариуса в этом случае свидетельство о наследстве без справки о регистрации умершего? Или такая справка обязательна для получения свидетельства о праве на наследство? Спасибо.

Добрый день. Наследодатель был собственником трех объектов недвижимости: А, В, С. Два единственных наследника пришли к согласию, что к Наследнику1 переходят права по объекту А, а к Наследнику2 переходят права по объектам В и С. В течение полугода со дня смерти наследодателя нотариусом было заведено наследственное дело. При экспертизе пакета документов нотариус указал на отсутствие тех. документации по объекту В. - соответственно невозможно поставить на кадастровый учет – подтвердить площадь - рассчитать сумму пошлины). Этот факт стал причиной отказа нотариусом в выдаче Свидетельства о праве наследования. Таким образом, Наследник1 не имеет возможности вступить в права по «своему» объекту А. После многочасовых консультаций в БТИ стало очевидно, что вопрос восстановления тех.документации очень долгий и трудоемкий. Вопрос: - какие существуют механизмы, чтобы как минимум объект А отошел Наследнице 1? - может ли суд или какой-либо иной орган помочь в данной ситуации?

Один из двух собственников оформил свидетельство о праве собственности на свою долю в доме. Второй только получил свидетельство о праве на наследство и еще не оформил право собственности. Может ли сособственник, не оформивший свидетельство на собственность, выкупить по договору купли продажи долю у сособственника, оформившего её, чтобы не платить дважды по 2000 р. за оформление двух свидетельств на собственность: сначала на свою долю, а затем на весь дом в целом?

Один из двух собственников оформил свидетельство о праве собственности на свою долю в доме. Второй только получил свидетельство о праве на наследство и еще не оформил право собственности. Может ли сособственник, не оформивший свидетельство на собственность, выкупить по договору купли продажи долю у сособственника, оформившего её, чтобы не платить дважды по 2000 р. за оформление двух свидетельств на собственность: сначала на свою долю, а затем на весь дом в целом?

Здравствуйте!Ситуация такова,умер отец,у него в банке есть деньги,наследников трое(два сына и мать),нотариус оформил свидетельство о праве на наследство на троих наследников по 1/3 доле на каждого.(у меня есть генеральная доверенность на право распоряжаться материнским имуществом)я оплатил 7500руб. за право на наследство,но в банке получить денежные средства не удалось,в банке мотивировали тем,что нет копии доверенности на право распоряжаться материнским имуществом,должен ли был нотариус сразу выдать эту заверенную копию или нужно опять оплачивать и сколько?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: ООО А (Покупатель) является кредитором умершего ИП, который недопоставил товар на сумму предоплаты.ООО А хочет обратиться в суд с требованием о взыскании долга с наследников.ООО А понимает, что решение суда о взыскании долга наследники не исполнят, и единственной возможностью взыскать денежные средства является реализация наследственного имущества в рамках исполнительного производства. Но наследники с заявлением о принятии наследства обратились, но свидетельства о праве на наследство получать не собираются. Может ли ООО А либо приставы обязать наследников получить свидетельство о праве на наследство с тем, чтобы можно было продать наследственное имущество с торгов? Ведь если свидетельств о прав собственности нет, то пристав не сможет выставить на торги наследственное имущество??? Заранее благодарна!!!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: нотариус выдал свидетельство о праве на наследство с ошибкой в доле 1/6 вместо 1/12. по данному ошибочному свидетельству оформлены вклады в размере 1/6.В свидетельство о наследстве нотариус внес исправления и заверил печатью, но деньги получены, как быть?

Доброго времени суток, я проживаю в Крыму,7 месяцев назад у меня умер отец в городе Курск. Я являюсь единственным наследником. Сразу же подал документы на вступление в права наследства нотариусу( в Курске) На данный момент у меня нет возможности поехать в Курск,для получения свидетельства о праве на наследство для получения свидетельство о праве собственности. Может ли мой нотариус без моего присутствия подать документы на право собственности в ЕГРП, а также получил свидетельство и отправить почтой мне в Крым? Какие ещё есть способы получить свидетельство о праве собственности без моего присутствия? Спасибо.

Добрый день! В 1987-м году, когда умер мой дедушка, мам стала единственной наследницей его гаража. Поскольку времена были советские, гараж был в собственности государства, переоформлением никто не занимался. В 2014-м году было получено свидетельство о праве на наследство по закону и на его основании - свидетельство о государственной регистрации права. В том же 2014-м году гараж был продан за 250 тыс. руб. Поскольку налоги с этой суммы платить точно не нужно, плюс гараж получен по наследству - налоги мама не оплачивала. А теперь мы задумались: надо ли было в 2015-м году все равно подавать декларацию с указанием этого дохода, несмотря на отсутствие налога? Если да, то можно ли подать ее сейчас и каким будет штраф за просрочку? Заранее спасибо за ответ!