Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

Могу я привлечь к субсидарной ответственности Акционеров и руководителей компании, которая в данный момент надодится в состоянии банкротства. имыщество выстовлено на торги, жду уже почти два года с момента увольнения судебные решения есть исполнительный есть, ждать окончания процедуры банкротства и поступления денег как то уже не хочиться..

Есть исполнительные листы к данной компании на выплату задолженности по зарплате. Приставы ничего взыскать не могут. Организация с уставным капиталом в 10 тыс рублей. Имущества нет.Банкроства не объявляла еще. Директор по словам приставов имеет единственное жилье, другого имущества не имеет. Также директор трудоустроен в около 10 фирм на руководящих должностях (https://zachestnyibiznes.ru/fl/440101323371). Учредители данной компании скорее всего имеют достаточное имущество в виде административных и произвосдтвенных зданий. Нужно привлечь соучредителей субсидиарной ответственности, для погашения заолженности их активами Долги по зарплате работников в количестве около 30 человек составляют около 3 млн рублей. Заведено на директора уголовное дело по факту невыплаты заработной платы более 3 месяцев.

Добрый день. Господа-юристы, подскажите, пожалуйста! При подаче кредитором заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров и учредителя ООО - банкрота в случае отказа в привлечении возможно ли бывшему руководителю взыскать с кредитора судебные расходы? Заявление о привлечении подано в рамках дела о банкротстве ООО Заранее спасибо!

Добрый день! В ООО три учредителя, у основного учредителя (инвестор) 51% доли в этом ООО. Владеет этим ООО через жену, т.е. по факту является бенефициаром. У остальных учредителей равные доли в оставшихся 49% этого ООО. Основной учредитель инвестировал в это ООО через другие свои ООО, где он является напрямую учредителем, используя нецелевые договора займа. Проект не пошёл. Инвестор ожидал другого результата. Теперь инвестор хочет банкротить это ООО и через субсидирную ответственность взыскать по договорам займа с бывшего директора этого, который также является учредителем. Все деньги, которые выделялись по договорам займа шли на развитие проекта. Возможна ли такая схема взыскания? Ведь он бенефициар этого ООО.

ООО 1 имеет долг перед кредитором в связи с непоставкой нефтепродуктов. Было заведено уголовное дело в отношении фирмы, которая не поставила нефтепродукты ООО 1. Уголовное дело закрыто, т.к. не найден мошенник. Кредитор считает, что директор ООО должно вернуть деньги в связи с непоставкой нефтепродуктов из личных средств. На банкротство ООО не подало, пытаемся работать и оплатить долг. Будет ли директор ООО в этом случае субсидиарную ответственность, ведь он вовремя подал заявление в полицию и признан потерпевшим.?

Добрый день! Я являлся сотрудником (техническим директором) и акционером ЗАО (доля 13% обычных акций). В 2016 году основной акционер (75%) поменял генерального директора, который своими действиями довел организацию до банкротства, сделки которые он проводил поддержаны основным акционером и не заверены у реестродержателем. Вопрос может ли субсидиарная ответственность распространяться на меня и на сотрудников организации (коллективу принадлежат 12% акций)?

Выиграл суд у ООО которая строила и не построила мне крышу, решением суда с ООО требуется взыскать порядком 250 000 рублей. ООО сменили своего учредителя и адрес, соответственно счета все аннулированы можно сказать они бросили ООО и зарегистрировали на какого-то мужика из деревни у которого вообще нечего нет. У ООО также долги перед налоговой и УПФР но там порядком 10 000 рублей. 40 000 не хватает до банкротства и привлечения к субсидиарной ответственности. Подскажите возможно ли что-то сделать, хоть как то вернуть свои деньги?

Субсидиарная ответственность солидарно всех директоров ООО ООО на стадии банкротства, а именно закончена процедура наблюдения арб. управляющим. С момента создания ООО в нем было несколько директоров. В период руководства первых двух директоров (они же "меняючись" были соучредителями, после доли продавались множество раз иным (юр.) лицам) по итогам налоговых проверок (которые были проведены уже при четвертом директоре), а соответственно и нерациональном управлении первых двух директоров, ООО Становится должником по налогам (штрафы+пени + разница неправильно уплаченных налогов) и долгов по расчетам с контрагентами за товары и услуги. Первые два директора - руководил примерно 5 лет, третий - примерно год, четвертый полтора года, пятый - фактически 2 мес. и то вопрос спорный, шестой директор - примерно год. ПРи правильном подходе - банкротить ООО нужно было бы при управлении третьего директора, в этот момент учредители менялись часто, и этого не сделал никто. Кредиторы сильно не напирали и потихоньку с ними старались расплачиваться. Так фирма кочевала до четвертого директора, который начал "теребить" ФАКТИЧЕСКИХ учредителей (назовем ЮЛ 1), которые осуществляли прямое и реальное руководство ООО. В итоге этот учредитель продает свою долю другому юл. лицу (ЮЛ 2), который сам в предбанкротном состоянии. НО управление ООО продолжал осуществлять ЮЛ 1, работа 4-го директора заключалась только в пляске под дудку учредителя, причем его не хотели увольнять аж два раза. Обманом в цепочку втянули пятого директора, разнюхав ситуацию он через полтора мес пишет всем учредителям заявление на увольнение, с увольнением тянут, в итоге 5-дир считает себя уволенным в соответствии с ТК РФ! Уже во время работы 4-го директора ООО Прекратило осоуществлять фин-хоз деятельность и открылась ООО - клон (ООО 2). Все контрагенты уведомлены и перезаключены договоры. ООО 2 работает как часы с тем же персоналом и директором. Пятый директор устно и по тел также общался с ЮЛ 1 (реально осуществляющим контроль над ООО) с просьбой инициировать банкротство и тд. (бухг. /юрид сопровождение ООО осуществляло ЮЛ 1 по соответствующему договору), те о проблема. Знал но не решал! Шестой директор вступил в должность и при нем начата процедура банкротства уже со стороны кредитора (причем долг из периода руководства 1 и 2 директоров). Причем 5 и 6 директора зарплату уже не получали. Арбитражный управляющий подал заявление в АС о привлечении всех директоров субсидиарной ответственности всех директоров солидарно с взысканием из личного имущества. По каждому расписал "баснословные суммы" - у первых четырех - сумма почти равна сумме ВСЕГО долга ООО. пятому и шестому - меньше, но тоже не мало. Между ООО 1 и ООО 2 и общими контрагентами было заключено несколько договоров перевода долга (во время руководства 6 дир-ра, Также ООО 2 давало гарантийные письма о выполнении работ за ООО 1. Можно ли признать ООО 2 правоприемником ООО 1? как это можно доказать? (практика?) Как доказать что пятый директор является не надлежащим ответчиком? У Арб. упр. на него есть только протокол избрания и трудовой договор с заявлением об увольнении. Самый главный вопрос ~ мтгут ои обратить взыскание на личное имущество (единственное имущество ~недвижимость ~ доля в жилой квартире ~ единственное место проживания и регистрации , плюс в этой кв. зарегистрирован несовершеннолетний ребенок. ) этот объект был приватизирован родителями в далеком 91 году, тогда обязывали вносить детей в приватизацию.

Руководитель компании несет субсидиарную ответственность по обязательствам, которые возникли по истечении срока, отведенного для подачи заявления о признании компании банкротом. Суд вынес решение о взыскании денежных средств с ООО в мою пользу через год после истечения срока подачи заявления ООО о самобанкротстве. Обстоятельства признания самобанкротом не устранены. Решение суда не исполнено, т.к. у ООО нет активов. Через год после решения суда ООО было исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке. Является ли решение суда обязательством для ООО и если является, то влечет ли это автоматически субсидиарную ответственность руководителя ООО по данному обязательству? Другими словами при условии отсутствия у ООО активов для погашения гарантировано ли мне в любом случае исполнение обязательства (решения суда) за счет руководителя?

ООО должно по решению суда 330 000 руб. физ. лицу. На банковских счетах фирмы денег нет, так же как и других активов. Заявление о банкротстве директор (он же и учредитель) не подал в установленный срок, бух отчетность искажена(не проведен договор, поступление денежных средств и расходы на производство мебели), В ЕГРЮЛ указан недостоверный адрес юр. лица. Обязательно ли подавать иск о банкротстве в Арбитражный суд , , зная, что он будет отклонен из-за отсутствия средств ООО или можно подать иск в гражданский суд о привлечении к субсидиарной ответственности директора,представив доказательства (бух. отчетность, Исполнительный лист и заключение судебного пристава?

Подал заявление в арбитражный суд г. Москвы к привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности. Пришло определение что заявление подлежит оставлению без движения поскольку не представлены доказательства подтверждающие то обстоятельство что именно человек на которого я подал был руководителем этой компании должника. Как я теперь подтвержу что именно он директор и не должен ли суд делать запрос в налоговую для этого подтверждения??

У ооо есть долг по решению суда (переплата/неосновательное обогащение), но учредитель сменился (переписали на родственника). Деятельность не ведется, имущества нет, нет даже счета в банке. Арбитры не беспокоят. В течение какого времени есть вероятность привлечь к субсидиарной ответственности учредителя: 3 года с момента решения суда или 3 года с момента совершенных действий? Выяснилась ситуация в 2015, а в суд подали и решение суда в 2016 году. Учредитель сменился в 2017. И вообще, имеют ли право привлечь к субсид ответственности бывшего учредителя или нынешнего?

Имеется решение суда о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, но судебные приставы вынесли постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, с невозможностью установить местонахождение должника и принадлежащих ему активов. Как написать заявление в суд, чтобы привлечь директора (он же единственный учредитель) к субсидиарной ответственности?

Здравствуйте. У мужа мировое соглашение от 16.4.2016 года о взыскании с него долга.Он не платит, исполнительный лист взыскатель пока не получал. Теперь с этим же займодавцем (физ.лицом) предстоит суд по взысканию с мужа долга по расписке. Это бизнес долги, два ген.директора, в счет создания совместного ООО, но долговые обязательства оформляли как физ. лица. По расписке долг будет также взыскан с мужа. У него в собственности личной нет ничего, совместным может быть только земельный участок, выданный мне в бессрочное пользование и который я приватизировала и имущество в квартире. Муж ушел из семьи в 2007 году забрав все свои личные вещи, что-либо другое брать отказался. Бизнес создан после ухода из семьи, фактически с его гражданской женой, где они учредители, оба директора и у них общий ребенок 8 лет. Гражданский брак распался, гражданская жена написала заявление о выходе из общества. Эти долги при разводе он делить со мной не будет и признает их личными. Кредитор мужа может пытаться признать долги общими или пытаться выделить супружескую долю в общем имуществе супругов? Брак между нами юридически не расторгнут. Т. е. я хочу развестись с мужем правильно. Впереди, возможно, банкротство его компании и субсидиарная ответственность.