Судебное разбирательство

Заказчик не захотел оплачивать сданную актами работу по договору подряда, проиграл суд, но подал материальный иск на подрядчика, что работу он сделал не в соответствии с Строительными нормами, что привело к невозможности эксплуотировать объект, и в необходимости переделки работ. Он пригласил на объект специалистов двух разных строительных компаний, которые сделали заключение, что допущены отступления от СП, и требется приведение работ в соответствие с СП, привденными в заключении. Подрядчик, не имел возможности (не допускали на объект) привести своих независимых специалистов, чтобы они сделали заключение, поэтому, чтобы доказать свою правоту подрядчик в суде ходатайствовал о проведении судебной строительно-технической экспертизы. После месячного перерыва в суде, судебное разбирательство возобновилось, но подрядчик (Ответчик) не был должны образом проинформирован судом о возможности ознакомиться с заключением экспертизы, с которой он был ознакомлен в ходе 30-минутного перерыва в суде. В этот же день было вынесено решение не в пользу подрядчика (ответчика). Подрядчиком была заказана в экспертном учреждении рецензия на заключение эксперта, которая была подана вместе с ходатайством о приобщении рецензии в качестве доказателства вместе с апелляцией в областной суд. В апелляции ответчик просил отменить решение суда, ссылаясь на доводы и заключения рецензии, которая установила существенные нарушения допущенные экспертаи и экспертным учреждением требований ФЗ "О государственной судебноэкпертной деятельности в РФ" N73 , и необоснованность применения некоторых строительных правил в своем исследовании. Мотивированное решение суда апеляционной инстанции пока неготово, но из вопросов которые суд задавал ответчику, можно предположить, что ходатайство о приобщении рецензии на заключение судебной экспертизы не было удовлетворено или доводы и заключения, изложенные в ней , судом не приняты. Вопрос суда: "Эксперт, который делал рецензию, выезжал на объект?" Ответ:" Нет, он делал рецензию". Вопрос:"Тогда чем вы можете доказать, что у вас все сделано правильно и в соответствии с СП?" Что делать в этом случае ответчику? Надежд, что в кассационном порядке можно что-то решить, равно нулю. Тем более, что поздно заметили неточность в схеме , сделанной экспертом, которая доказывала некоторые существенные для заключения выводы не в пользу ответчика. Что делать?

Можно ли в арбитражном процессе отложить судебное разбирательство истцом или ответчиком для более тщательной подготовки к нему,для того чтобы предоставить доказательства ?(стадия судебное разбирательство)

Здравствуйте, был суд. Я его выиграл. Суд был еще 28 февраля, скажите мне пжлст когда решение суда вступает в законную силу? 28 марта или с того момента ждать месяц, как его судья сделает на бумажном носителе??

Являюсь ответчиком по иску, закон о защиты прав потребителей, отделка помещений. Решение суда - отказано истцу по сроку давности( истец обратился через три года в суд, до этого претензий не было, акт подписан, гарантийный срок закончился) В свою очередь в ходе судебного разбирательства я понесла расходы по проведению экспертизы , оплаты услуг адвоката. Могу ли я вернуть деньги, все договора на полученные услуги ( экспертиза и адвокат) с квитанциями об оплате на руках .

здравствуйте, я истец, выиграл заочное дело, решение вступило в законную силу. ответчица сейчас отменяет его, но суд был 10.01 а она предоставляет билет, что уехала из города только 17 числа и говорит, что не была оповещена должным образом о заседании. может ли суд отменить заочное решение?

В 2018г. попала в ДТП. Мне причинен вред здоровью средней степени тяжести. Почти год длилось судебное разбирательство. В суде все мои требования удовлетворены, получила на руки исполнительный лист.. Отнесла его в службу судебных приставов. Сразу написала заявление о возбуждении исполнительного производства и о наложении на ответчика временного ограничения на управление транспортными средствами и ограничения на выезд за границу (ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" ст 67 и 67.1) (Это вынужденная для меня мера, так как ответчик за то время пока длился процесс и пока сам находился тоже на лечении, распродал и переписал на третьих лиц свое имущество. Официально никогда не работал, занимался незаконной предпринимательской деятельностью . Детей у него нет, не женат, купил новую машину, которую оформил на родственника.Платить по долгам добровольно не хочет). Спустя три недели написала заявление об ознакомлении с исполнительным производством... Так вот из дела узнала, что на ответчика ограничение на управление транспортным средством не наложено, так как он принес заявление, что буквально сегодня устроился на работу водителем в какое-то ООО с минимальным окладом и с испытательным сроком (3 мес). Судебный пристав также сообщила, что исполнительный лист отправлен по месту работы должника и с ответчика будет высчитываться 50 процентов зар. платы. У меня вопрос, а законны ли действия пристава в отказе наложения ограничения на управление ТС, если ответчик явно демонстрирует свое не желание просто отдавать права?

В конце феврале по приглашению сходил в салон на бесплатную процедуру по уходу за волосами и вышел отуда с кредитным договором на сумму около 80000 р.. Через неделю обратился к юристу решить вопрос о расторжения договора оплатив за услугу к юристу 25000р.. Звонил по истечению 2 недель спросить как решается вопрос в ответ в процессе. Уже прошло месяц и до сих пор не решается что делать? А банку уже надо платить первый месяц на днях будет, а юрист говорит можешь не платить пока идет до судебное разбирательство.

В конце феврале по приглашению сходил в салон на бесплатную процедуру по уходу за волосами и вышел отуда с кредитным договором на сумму около 80000 р.. Через неделю обратился к юристу решить вопрос о расторжения договора оплатив за услугу к юристу 25000р.. Звонил по истечению 2 недель спросить как решается вопрос в ответ в процессе. Уже прошло месяц и до сих пор не решается что делать? А банку уже надо платить первый месяц на днях будет, а юрист говорит можешь не платить пока идет до судебное разбирательство.

Добрый вечер! Собственник квартиры над своим балконом установил козырек. В результате на данном козырьке скапливается мусор (голубиный помет, мертвые голуби и т.д.). Я проживаю этажом выше. Из-за мусора на козырьке в квартире у меня появился неприятный запах. Добровольно владелец убирать козырек отказывается. Мною были подготовлены запросы в ТСЖ и жилинспекцию. От жилинспекции получен ответ, что козырьки над балконами не являются перепланировкой, соответственно принять меры по демонтажу козырька они не могут и предлагают обращаться в суд. Каким образом обязать владельца квартиры убирать козырек? Есть ли вероятность выиграть судебное разбирательство? Документов регламентирующих установку козырьков над лоджиями и балконами не нашел.

При проведении судебного разбирательства о недееспособности столкнулись с следующей проблемой - согласно п.1 ст 284 ГПК РФ "В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина" . С какой конкретно формулировкой и какой именно документ необходимо предоставить в суд для проведения заседания на дому? Врачи поликлиники ни с чем подобных не сталкивались и не знают, что именно необходимо оформить

Здравствуйте! В период с 2016года по 2018год,я являлась собственником жилого помещания, преобрела право собственности на основании договора дарения от матери. В период с 2014 по 2016 год вквартире был зарегистрирован и проживал мой бывший муж(кроме него зарегистрированных людей не было, я на тот момент проживала с матерью в другой квартире). В период с 2015 по 2016 год образовался долг по жкх, мать перевела на меня квартиру и я оплатила весь долг, все квитанции на моё имя, могу ли я этот долг взыскать с бывшего мужа, сумма 106 000 рублей?Кроме того, до этого в 2014г был долг в 30 тысяч, которые моя мать оплатила единолично, и он так ничего и не вернул, хотя уже было судебное разбирательство, но мая мать оплатила все от своего имени. Т. Е. По факту это уже второй случай, когда человек уклоняется от выплаты долгов

Здравствуйте! В период с 2016года по 2018год,я являлась собственником жилого помещания, преобрела право собственности на основании договора дарения от матери. В период с 2014 по 2016 год вквартире был зарегистрирован и проживал мой бывший муж(кроме него зарегистрированных людей не было, я на тот момент проживала с матерью в другой квартире). В период с 2015 по 2016 год образовался долг по жкх, мать перевела на меня квартиру и я оплатила весь долг, все квитанции на моё имя, могу ли я этот долг взыскать с бывшего мужа, сумма 106 000 рублей?Кроме того, до этого в 2014г был долг в 30 тысяч, которые моя мать оплатила единолично, и он так ничего и не вернул, хотя уже было судебное разбирательство, но мая мать оплатила все от своего имени. Т. Е. По факту это уже второй случай, когда человек уклоняется от выплаты долгов

Добрый вечер! Я имею генеральную доверенность от дочери по судебному разбирательству с застройщиком,который не выполнил своих обязательств по срокам строительства жилого дома.У меня вопросы: 1.Надо ли платить госпошлину "обманутому дольщику"при подаче искового заявления в суд? 2.В какой суд мы должны подавать иск? Застройщик в Сочи,мы прописаны в Ростове н/Д. В районный или областной суд общей юрисдикции или мировым судьям? 3.Должен ли секретариат суда сделать отметку на 2-м экз. искового заявления о приеме документов по иску? 4.Срок рассмотрения дела в суде? Спасибо за ответ

Здравствуйте. У меня такая ситуация. В 2013 году я был ответчиком на судебном разбирательстве. Взял машину в аренду и попал в ДТП, Истец подал на меня гражданский иск. Судом был вынесен вердикт, выплатить Истцу рыночную сумму авто. Как я понимаю, выплачивая Истцу рыночную стоимость авто, получается я купил у него этот автомобиль? Но Истец не отдал мне автомобиль, а сказал что продал его. Могу ли я подать в суд встречное заявление о том, чтобы Истец предоставил мне автомобиль стоимостью выплаченной мной суммы?

Здравствуйте. Для судебного разбирательства нужно получить архив погоды за 3 месяца 2018г. Один судебный эксперт подсказал, что можно сделать бесплатный запрос через суд на предоставление этой информации. А суд делает запрос в УГМС. Это так? Как мне сделать такой запрос? Образец не помешал бы.