Судебное разбирательство

Здравствуйте. Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо ( в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Здравствуйте! Ситуация следующая - в июне 2018 года мною был куплен автомобиль по рукописному договору! Машина была не на ходу, но на ней не было ни единого штрафа и она была полностью чиста-пробивали через ГиБДД! Ремонт занял 5 месяцев (делали для себя неспешно)! ЗАВЕЛИ и вот наконец решили оформить все официально, но в ГАИ нам сообщили, что в начале ноября на машину был наложен запрет на регистрационные действия, так как у владельца оказывается шло судебное разбирательство (на момент покупки мною машины) и летом ему присудили Уголовный штраф 200 000 рублей и лишение! Штраф разумеется он не заплатил -результат ОГРАНИЧЕНИЕ! Сунулись к приставам, показали документы, а те ответили, что это всего лишь бумажки, вот если бы вы мол оформили через фирму, с занесением нового собственника в птс и были бы печати, мы бы без проблем сняли, а так гуляйте, ничем не можем вам помочь! Стоимость авто равносильна сумме штрафа!! Платить нет смысла совсем, да и у собственника денег нет! Но при этом частями начали списывать штраф у него с карты!! Из всего этого возникла куча вопросов: 1 - ЧТо делать?! 2-е объясните, что за нелогичность-накладывать запрет на авто, не легче ли собственнику его продать и погасить штраф?! если например нет денег!! 3-е раз начали списывать штраф с карты, то есть человек получается платит, почему тогда не могут приставы снять запрет или просто не хотят?? 4-е какое отношение имеет машина к уголовному штрафу, наложенному на человека?! С таким же успехом можно наложить запреты на все имущество должника -квартиру например! Заранее огромное спасибо!

Добрый день! Имеется договор на оказание услуг (по большей части консультационных). Текст договора прикреплен. Появилась необходимость его расторгнуть (со стороны Заказчика) и вернуть часть уплаченных средств (пункт 9 договора). В целом вроде все предельно ясно: заказчик ввиду нецелесообразности дальнейшего сотрудничества может отказаться от работы и вернуть 75% и минус расходы на мед. освидетельствование. Однако есть еще пункт 11.5 (но в данном случае такого желания нет). Хотелось бы выяснить каков шанс выиграть судебное разбирательство (если до этого дойдет) и вернуть 75% и минус расходы? Спасибо!

Добрый день! Вопрос такой… много лет назад была оформлена закладная, передана банку. Сейчас идет судебное разбирательство. Есть множество вопросов. Банк, первоначальный залогодержатель, прекратил свое существование в связи с ликвидацией и присоединением к другому банку. Вроде бы как правопреемство. Но! Не предоставлено никаких доказательств — ни передаточного акта например, в котором была бы указана закладная, ни других документов. Ничего. Да и на самой закладной отсутствует отметка о новом владельце и об основании передачи закладной, а на основании ФЗ об ипотеке закладная это именная ценная бумага которая удостоверяет права кредитора, а согласно ст. 48 ФЗ при передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце.Пункт 3 той же ст. 48 говорит, что владелец документарной закладной считается законным, если его права на документарную закладную основываются на последней отметке на такой закладной, сделанной предыдущим владельцем Повторюсь, никаких отметок на закладной о новом владельце нет. Да и в ЕГРН до сих пор владельцем закладной числится несуществующий банк. Таким образом банк, о котором ничего не указано в закладной, хочет взыскать долг. Насколько это законно?

Здравствуйте, на следующей неделе суд по взысканию задолженности, иск я не видела, так как проживаю в другой стране. Тем не менее, написала заявление в суд, чтобы рассмотрели дело без моего участия и прикрепила все имеющиеся Чеки об оплате. Оказалось, я выплатила займ в 2-кратном размере. Стоит ли ходатайство вать о снижении штрафов и неустоек по статье 333 Гк РФ, если не знаю точно, какую сумму заявил истец, и нечем обосновать данное ходатайство? Или одних чеков достаточно? Спасибо,

Здравствуйте меня интересует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает выдачу участникам судебного разбирательства копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам

Адвокату платила деньги по соглашению поэтапно и выплатила 70 процентов суммы. Отказались от адвоката в середине дела, он пропускал судебные заседания, работал без согласования позиции с доверителем, сказал "не приду заседание" и я наняла на один раз другого адвоката, он обиделся и произошел разрыв. Мы отказались от него. А поскольку дело подходило к концу, оставалось последнее слово и приговор, он счел что все выполнил, 100 процентов. Поторопился акт составил и прислал по почте, а я получила и расписалась в получении, но сам акт не подписала и не послала. Наняла другого адвоката, это надо было сделать быстро и 100 тысяч пришлось заплатить новому. Адвокат оказался творческим и судебное разбирательство было продолжено и продлилось еще столько же времени. Первый адвокат требует денег 100 процентов.Считает что если акты обмера я не подписала, но получила по почте, о чем есть подпись в уведомлении, то акты считаются подписанными. Он подал в суд. Хотя по расчету он полпериода дела участвовал и половину всех заседаний, и еще и он мне должен остался, плюс срочные затраты на нового адвоката. Этот полученный но неподписанный акт обмера действительно имеет значение в моей ситуации?

Добрый день! Сейчас пришло письмо из арбитражного суда на адрес регистрации в Краснодарском крае. Сама живу в москве. Письмо судебное из арбитражного суда. Как узнать и где, какое судебное разбирательство и дело заведено?! Не могу дозвониться в арбитражный суд краснодара и письмо смогу получить только через неделю в москву.

у нас в семье дети из детдома уже год живут, мы приёмная семья, Мать по суду лишена родительских прав, а отец находился в тюрьме,, и не был лишён прав, после выхода мы подали в суд и отца тоже лишили прав, на тот момент пока было судебное разбирательство по лишению родительских прав дети находились у нас, но опека на это время нам прекратила выплату пособия на детей, И сейчас после суда отказываются нам возвращать деньги за эти 4 месяца. Законо ли это????

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста разобраться в такой ситуации: В июне 2013 года к нам в дверь позвонили. На лестничной клетке было много народа. В электрическом щитке кто-то ковырялся. Позвонивший нам в дверь человек представился работником энергосетевой компании и объяснил, что они производят массовую замену устаревших электрических счётчиков. Делается это в рамках договора с местным энергосбытом и абсолютно бесплатно. Моя мама, которая на тот момент была единоличным собственником квартиры, уточнила: ТОЧНО БЕСПЛАТНО? Я же ведь и сама планировала его поменять, так как знаю о том, что он не соответствует требованиям новых ГОСТов. На что тот самый господин ответил: не переживайте! Платить Вам за новый счётчик точно ничего не нужно. Счётчик поменяли очень быстро. Маме тут же оформили акт ввода нового прибора учёта в эксплуатацию, в котором она расписалась и получила на руки свой экземпляр. Прошло 3,5 года. Мы исправно каждый месяц платили за электроэнергию. В ноябре 2016 года маме приходит повестка к мировому судье. Исковое заявление подал тот самый энергосбыт за то, что мама не оплатила стоимость установки прибора учёта электроэнергии в размере 2651 руб. Ни уведомлений, ни платёжных извещений, ни каких-либо других документов, говорящих о том, что счётчик нужно оплатить мы от энергосбыта не получали. Сразу повестка. Так случилось, что к моменту получения повестки мама была тяжело больна. И до дня судебного разбирательства не дожила. Помощники мирового судьи объяснили мне, что Энергосбыт отозвал исковое заявление и заседание не состоялось. И вроде как всё на этом и затихло. Я оформил наследство на мамину квартиру, стал её единоличным собственником. Естественно, заключил договор с энергосбытом. После этого Прошло ещё 2 года (5,5 лет с момента замены "бесплатного" счётчика). Я, как обычно, пошёл в кассу энергосбыта платить за электроэнергию. Это было 1 декабря 2018 г. И... СЮРПРИЗ!!! В квитанции об оплате помимо текущего платежа вижу дополнительную строку: "Установка ПУ - 2651 руб." На мой вопрос кассиру ЧТО ЭТО? Получаю ответ: "А помните вот тогда в 2013 году?" Если не заплачу спрашиваю. Тогла, говорит, суд. И придётся мне ещё и госпошлину энергосбыту возмещать. ВОПРОС: Обязан ли я оплатить энергосбыту установку "навязанного" в своё время маме электросчётчика? ВОПРОС 2: Я узнал, что в магазине точно такой-же счётчик стоит 800 руб. Электроучасток нашей управляющей компании установит его за 463 руб. Энергосбыт опломбирует и введёт в эксплуатацию - бесплатно. Таким образом, установка нового счётчика на сегодняшний день обойдётся мне в 1263 руб. Может быть лучше мне самому купить и установить новый прибор учёта, а спорный вернуть энергосбыту?

Покупка квартиры. Муж(Покупатель) нашёл долю в квартире (общежитие бывшие) , обговорили условия-крайний день выхода на сделку 10.12.18.Оформляем 12.11.18 предварительный договор купли-продажи, отдаём 30000 задатка. Звонят 28.12.18 и говорят, что у них заминка с документами, умер один из собственников. Сможем выйти на сделку через 4 месяца. Назначает день возврата задатка 29.12.18. Муж на сделку едет один(так уж получилось).Они отдают только 30000, при упоминание в договоре пункте, где прописана двойная сумма, они говорят: "—Отдадим только 30000,все что хотите сверху через суд,а если в суд пойдёте, то и 30000 не отдадим.". Муж подписал акт передачи задатка обратно,где прописано, что он претензий не имеет. (он говорит, что к 30000,а к остальным имеет. Но это нигде не прописано) Могу ли я с таким актом подать на них в суд?

Есть долги у сослуживцев и денежная махинациях. Об этом узнал командир и предложил увольнение по "не соблюдению контракта" - опоздать на работу на 3 часа, либо судебное разбирательство. Был выбран первый вариант. Написан рапорт на увольнение "не соблюдение контракта" с моей стороны. Но после осознал что это глупо, до конца контракта осталось 24 дня. Как отозвать рапорт? Если нет возможности отозвать, какие последствия ждут дальше? Возможно ли подписать контракт в другой части?

Здравствуйте, у меня идёт судебное разбирательство, сужусь дистанционно, сам проживаю в Кировской обл., являюсь истцом, а ответчик проживает в Башкортостане г. Белорецк. Дело о защите прав потребителей, вот некоторые документы, ещё не все. Последнее решение суда, справедливо? Может ли суд взыскать с меня госпошлину?