Судебное разбирательство

КУпил смартфон Apple. На авито. В объявлении кроме фразы "восстанвленой" никакой глубинной инфы о девайсе не было.Ни в переписке ни при звонке. Магазин с большим количеством отзывов и хороших оценок. Тоьлко в ходе эксплуатации нескольких часов подряд выясилось что девайс бракованный. На требование вренуть деньги отказ. указывают на то что они дают только 14 дней гарантии от себя и возврата средств не дают. Пробовал полюбовно убедить их что они нарушают не одну статью а много и сразу разных. Но продавец усиленно настаивал на своем и наотрез отказал связать с директором магазина. Итог диалога - диалог только через судебное разбирательство. Это произвол и грубейшее нарушение законодательства РФ и прав людей живущих в ней. Есть переписки. Все диалоги велись только в рамках Авито. Созвоны так же через систему звонков Авито.

КУпил смартфон Apple. На авито. В объявлении кроме фразы "восстанвленой" никакой глубинной инфы о девайсе не было.Ни в переписке ни при звонке. Магазин с большим количеством отзывов и хороших оценок. Тоьлко в ходе эксплуатации нескольких часов подряд выясилось что девайс бракованный. На требование вренуть деньги отказ. указывают на то что они дают только 14 дней гарантии от себя и возврата средств не дают. Пробовал полюбовно убедить их что они нарушают не одну статью а много и сразу разных. Но продавец усиленно настаивал на своем и наотрез отказал связать с директором магазина. Итог диалога - диалог только через судебное разбирательство. Это произвол и грубейшее нарушение законодательства РФ и прав людей живущих в ней. Есть переписки. Все диалоги велись только в рамках Авито. Созвоны так же через систему звонков Авито.

Здравствуйте, я просрочила оплату по задолжности кредитной карты в Т-банке, на что банк передал мое дело в ПКО М. Б. А Финансы, на что они начали судебное разбирательство. Общий долг по кредитной карте составляет 18000, минимальный платеж на данный момент 2500 тысячи, что мне делать, если я не хочу иметь дело с организацией ПКО МБА финансы?

Здравствуйте! 08.03 я купил в магазине стилус Apple Pencil USB-C. Вечером того же дня распаковав товар и попробовав его я понял, что он не подходит мне по габаритным характеристикам. Запаковав товар обратно, 09.03 я приехал в магазин и написал заявление на возврат описав причину. Консультант в магазине так же отметил, что упаковка была вскрыта. Мне сказали, что в течении 14 дней мне прийдет ответ по моему заявлению. 15.03 мне пришел ответ. Магазин отказался возвращать деньги за товар ссылаясь на то, что зафиксированы следы эксплуатации, а именно: вскрыта упаковка. Так же из-за того, что в заявлении указано, что он не подошел по габаритам, магазин сделал вывод, что товар был в употреблении, соответственно они отказали мне в удовлетворении моих требований. Скажите, пожалуйста, смогу ли я выиграть судебное разбирательство по данному случаю?

Здравствуйте. По частному обвинению ч.1 ст.115 было подано заявление в мае 2018г. в мир.суд. Было судебное разбирательство. Событие произошло 06.12.2017г. Приговор вынесен в сентябре 2019г. В апелляционное суд.заседание судья вызвала поздно вечером по телефону 17.01.2020г. за два дня до заседания. Апелляционное суд.заседанин состоялось 20.01.2020г. Возможно в этой ситуации ставить вопрос об истечении срока и освобождении от уголовной ответственности? Поясните, пожалуйста. Спасибо.

Здравствуйте! В 2015-2016 году было судебное разбирательство по гражданскому иску. Суд вынес мотивированное решение в декабре 2016 года и взыскал с организации компенсацию за моральный вред в размере 40 тыс. рублей. Подскажите пожалуйста, спустя 9 лет можно ли получить их ?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как правильно написать исковое заявление на опеку, они выдали распоряжение об отказе. Дело в том что в 2015 году у меня и моей несовершеннолетней дочерью было судебное разбирательство, она обвинила меня что я её избила. Но этого конечно не было. Суд был приостановлен за примирением сторон Меня не лишали родительских прав и даже не ограничена. И в документе стоит что судимости нет. Я предоставила документы полный пакет. Да же прошла психологическое тестирование. Мне психолог сказала что она мне написала очень хорошую характеристику. Да и с внуками мы очень любим друг друга. Старшего устроила в школу во второй класс, второй готовится в первый класс. У них и так стрессовая ситуация мама находится в местах заключения

Здравствуйте. Полгода назад мой брат в возрасте 34 лет в состоянии алкогольного опьянения взял в аренду квадроцикл вместе со своим 9-летним сыном. Не справившись с управлением, они влетели в дерево. У водителя после дтп гематомы, у ребенка - черепно-мозговая травма с трещиной, гематомы и впоследствии стал косить один глаз. После случившегося было судебное разбирательство, вынесли штраф с лишением водительских прав на 2 года. Пару дней назад сообщили о том, что возбуждено уголовное дело в связи с причинением тяжкого вреда здоровья Подскажите, пожалуйста, что грозит водителю в таком случае и каковы шансы избежать тюремного срока, если других пострадавших нет, а ребенок и мать ребенка претензий не имеют?

В марте 24 года, было подано исковое заявление по ОСАГО, в адрес страховой, на возмещение недовыплаченной суммы страхового возмещения 112 тыс, неустойки 134 тыс (за 120 дней просрочки), морального вреда 20 тыс и штрафа 50% от суммы иска. В сентябре заочным решением исковые требования судом были удовлетворены, частично (снижена сумма морального вреда до 5000). За день, до вынесения судом решения, ответчик (СК) выплатил сумму страхового возмещения, не уведомив истца. В ноябре 24 года, ответчик отменил заочное судебное решение. Было открыто новое судебное разбирательство, в ходе которого ответчиком было вынесен вопрос о несоразмерности суммы неустойки и штрафных санкций, нарушенному страховому обязательству (опирается на ст. 333, 395 ГК РФ). Просит суд снизить размер неустойки и штрафа до размера нарушенного страхового возмещения, настаивает что сумма штрафов значительно превышает сумму нарушенного обязательства, соответственно, не подлежит взысканию в полном объеме. В ходе нового судебного дела, истцом подано уточняющее исковое заявление с увеличением размера неустойки, до даты фактического исполнения ответчиком нарушенного обязательства. На момент перечисления СК оставшейся суммы страховки, просрочка составила 290 дней, соответственно, сумма неустойки выросла до 290 тыс. Вопрос: руководствуясь какими статьями и доводами, можно не допустить снижение размеров неустойки, чтобы максимально эффективно и объективно отстоять интересы истца в суде?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с данным вопросом. Мой папа попал в ДТП, началось судебное разбирательство, предъявили иск о взыскании 900тыс рублей, 400тыс покрыло ОСАГО, соответственно 500тыс осталось. Мой папа умер, дело было не закрыто, так как он планировал делать экспертизу и пытаться уменьшить сумму. По наследству мне и бабушке (его маме) передалось его имущество и соответственно сам долг. В марте этого года состоялось судебное заседание, где мы с бабушкой приняли решение экспертизу не делать и согласиться с данной суммой. Суд вынес решение выплачивать долг солидарно. Полную сумму списали с банковского счета бабушки еще в июне, о чем она узнала и оповестила меня только в конце ноября. Бабушка требует, чтобы я выплатила за раз половину от долга (250тыс), сразу такой суммы у меня нет. Я предлагала выплачивать частями каждый месяц определенную сумму, но она требует слишком много (больше половины моей зарплаты), для меня это не вариант. В итоге она планирует подавать в суд. Я понимаю, что суд будет на ее стороне, так как изначально решение по уплате вынесено солидарно. Какая в итоге будет сумма для выплаты, ровно половина или больше (по делению имущества мы в начале делили все пополам, потом каждый отказывался от своей части, как мы договаривались. Но получается что моя часть больше, имеет ли это значение)? Смогу ли я написать заявление, чтобы каждый месяц с моей зарплаты вычитался определенный процент, чтобы не платить всю сумму сразу? Также у меня есть квартира, которую я сдаю, все оформлено официально, имеет ли это значение и будет ли от этого сумма выплат больше?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?