Судебное разбирательство

Ноябрь 2016 года, моя теща Уварова Т.Г. предложила мне и моей супруге (ее дочери) приобрести дачный участок, находящийся в ССТ «Дунай» Лен.области за 150000 рублей. Учитывая, что у нее знакомый председатель этого садоводческого товарищества, я согласился помочь ей деньги в размере 150 000 рублей для приобретения этого земельного участка. Деньги были сняты с банковского счета моей жены и мною переданы лично в руки председателю. Теща убедила меня, что сначала дачный участок будет оформлен на нее, а потом она сделает дарственную на мою жену (ее мл.дочь) и таким образом нам вернуться деньги. После, до августа 2017 года, мы неоднократно обсуждали с тещей лично и с председателем ССТ «Дунай» по телефону процесс оформления документов и приватизации участка. Позднее, отношения с тещей испортились и до настоящего момента она денежные средства мне не вернула и право собственности на приобретенный земельный участок, расположенный в ССТ «Дунай» за счет моих денежных средств оформила на свою старшую дочь. Я написал заявление в полицию на тещу. Ее вызвали для пояснения обстоятельств. В письменном объяснении она указала, что да деньги передавались председателю, но сейчас она решила нас проучить, поэтому и не отдает их. Так же написала что обязуется вернуть деньги в ближайшее время. Прошло более полугода, но ближайшее время так и не наступило. Я подал иск в суд, сейчас идет судебное разбирательство и на последнем из них судья сказала, что против тещи у нас ничего абсолютно нет и предъявить ей нечего. Что делать? Куда еще обращаться? Как так получается, что теща все признала в полиции, а в суде заняла позицию, что не обещала ничего? Почему судье недостаточно бумаг из полиции с объяснениями тещи и почему на основании этих объяснений я не могу вернуть свои деньги? P.S.Факт передачи денежных средств, в размере 150 000 рублей, подтверждается согласием тещи вернуть сумму в размере 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей путем направления смс сообщения с номера тещи на мой номер. Имеется 1.распечатка от мобильного оператора 2.выписка из банка о снятии этой суммы 3.смс сообщения о сроках возврата денег от тещи

Апелляционная инстанция направила материал по ст.125 УПК РФ на новое судебное разбирательство. Не могу точно понять, может ли в новом разбирательстве принимать участие прокурор, принимавший участие в первом судебном заседании по жалобе?

Здравствуйте. Такой вопрос, можно ли подать в мировой суд на расторжение брака по месту регистрации исца? И как долго идёт судебное разбирательство если истец находится в местах лишения свободы?

Причина: негерметичное соединение в трубе, идущей от бочка, сочилась капелька, видимо редко (только во время смыва), но давно, мы не видели течи и ничего не знали. У соседей под нашим туалетом спальня, у них пропал свет и они обнаружили на натяжном потолке круглый развод от воды (около 40 см в диаметре) - сообщили нам, вызвали тсж, течь нашли и устранили. Чтобы починить проводку сняли угол потолка (1.500 рублей), распределительная коробка оказалась сухая, конкретное место, где закоротило эл,проводку так и не нашли, поэтому провели новый эл.кабель к люстре. Для этого пришлось снимать панели потолка в ванной, сверлить капитальную стенку (70 см кирпич) и тянуть новый кабель. Эти работы соседи провели своими силами, только оплатили электрику 500 руб. Мы со своей стороны узнавали как идут дела, починили ли свет, и помогли найти фирму, готовую натянуть потолок обратно (он был натянут почти 10 лет назад и технология поменялась, большинство компаний предлагали только перетянуть заново, что значительно дороже), такую фирму мы нашли, договорились и оплатили работы (2.000 руб.) Соседи в течение 2 недель испытывали неудобства - света в комнате нет, потолок висит, пришлось разбирать встроенный шкаф и вынимать вещи, ну и пыль от сверления стены. Они подняли вопрос о компенсации и насчитали 10.000 рублей. Нам это показалось необоснованно большой суммой, мы предложили 5.000, они пригрозили судом, мы поругались, разговор закончился ничем... Спустя 3 недели соседи сообщили, что готовятся подавать на нас в суд и провели независимую экспертизу, которая оценила работы по возмещению ущерба в 19.000 рублей. Плюсом стоимость экспертизы 3.000 рублей и услуги юриста, которого они наймут 10.000 рублей. Но они в последний раз предлагают нам обойтись без суда при условии, что мы заплатим теперь уже 15.000 рублей. Как нам лучше поступить: действительно лучше сейчас заплатить 15.000 рублей, или все-таки исход судебного разбирательства не так очевиден, как кажется нашим соседям?

Задержание 23.02.17 в СПЗЛ и ИВС, с 25.02.17 по 15.12.17. содержание в СИЗО (следствие, судебное разбирательство, суд 22.09.17, апелляция 15.12.17.. приговор вступил в силу 15.12.2018 г.). Сизо до 09.01.18., когда этапом доставлен в ИК общего режима. С 15.03.18. по 01.03.18. этапирован обратно в СИЗО для участия в уголовном деле, где он проходил свидетелем. 01.03.18. этапирован обратно в ИК общего режима. КАК считать дни содержания в СИЗО в этом случае и пересчитывать в срок лишения свободы с учетом дополнений в ст.72 УК РФ ? Спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мы на днях узнали, что бывшая жена моего мужа обратилась к приставам с судебным приказом об алиментах. Оказывается, она подала на алименты ещё 7 лет назад в момент развода, но муж никаких уведомлений или приказов не получал, и вообще не известно куда они приходили эти уведомления. Он ей платил, помогал, покупал и дарил детям гаджеты, но естественно нигде это не фиксировал. Подскажите, пожалуйста, можно ли как то сделать так, чтобы ему не насчитали алименты за эти 7 лет с учётом того, что он не знал, что подавали в суд?

Здравствуйте! прокуратурой подано заявление в защиту интересов субъекта РФ в лице КИО СПб. При этом прокуратура не просит привлечь Комитет в качестве 3-его лица, суд тоже не выносит соответствующего определения о его привлечении, но Комитет продолжает участвовать в процессе, заявлять ходатайства, поддерживать исковые требования. Является ли это процессуальным нарушением? возможно ли отменить данный судебный акт в связи с этими обстоятельствами?

Доброй ночи. Возможно, я не совсем грамотно сформулировала суть вопроса в шапке. Ситуация проста: есть за мной "грешок" в виде недоплаченного долга по двум кредитном картам. Ситуации с обеими идентичны. Лимит карты был в 20 000. Допустила большую просрочку в пару месяцев, потом пыталась исправить ситуацию, но ежемесячное увеличение суммы смело мои средства "на черный день", как лавина. Проще говоря я перестала платить еще с 2013 года. Хотя до этого искала компромиссы с банком, договаривалась, переплачивала, а потом потеряла работу и последующие события вынудили меня опустить руки. Конечно стали звонить коллекторы, материли, угрожали приехать и убить, грозили тюрьмой и т.д. Все по классическому сценарию. Непонятным товарищам, которые "чек об оплате пришлют на электронку"(!!) я платить не стала. Хотя за этот период мне насчитали долга аж целых 300 000 рублей по одной карте и 180 000 - по другой. Когда коллекторы озвучили эту сумму, я засмеялась. На вопрос, почему такая реакция, ответила просто: в заявлении был указан мой доход на тот момент (не более 15 000 в месяц) и информация об отсутствии имущества. Имущества я не имею вообще никакого, возможно этим и объяснялись пассивные требования. Все, что у меня "есть"-это прописка в доме, от которого остался один фундамент и разваленные стены в глухой деревне. Владелец дома не я. Работаю я неофициально. О том, где именно (по удаленке), знает только моя семья. Знаю, что нужно было идти в суд, чтобы прекратилось начисление пени и процентов, но я, глупый человек, этого не сделала. Прошло более 4-х лет. Товарищи коллекторы стали названивать моей подруге, чей номер я оставляла в договоре. Я вспомнила о долге и представила, сколько миллионов они мне приписали за этот срок, если меньше, чем за год, у них выходило "300 000" и "180 000" с кредиток с лимитом в 20 000. Суть вопроса, если сейчас начнется судебное разбирательство и прочее, насколько сумма задолженности может превысить кредитный лимит? Есть ли в законодательстве какие-то ограничения? Слышала, что недавно приняли закон о микрозаймах, но у меня кредитная карта. Могут ли с меня стребовать космическую сумму с мизерным лимитом? Договора нет. Не могу даже процентную ставку узнать. По кредиту я платила, то есть с мошенническими целями его не брала, документы были подлинные. Вообще, что может меня ждать в данном случае? Я готова заплатить долг, но в реальных размерах, а не в сказочных "для миллионеров". И почему за такой долгий срок не подали в суд? Сайт ФССП я проверяла, делопроизводства в отношении меня нет. Заграницу я выезжала неоднократно. Срок действия одной карты закончился еще в январе 2015 года, а другой- в июне 2017 года. Буду благодарна за ответ.

14.06.2018 купил в одном из магазинов (через интернет) запчасть для компьютера (видекарту). Верней, заказал через интернет, а оплатил лично в магазине. По приходу домой выяснилось, что она не работает, Через 5 дней я обратился обратно в магазин и объяснил всю ситуацию, на что получил ответ: "Это не к нам, езжайте в сервисный центр по адресу, указанному в чеке". На 6-ой день обратился в сервисный центр. Была проведена оценка качества (см. вложение), по результатам которой оказалось, что изделие исправно. На мой вопрос о возможном возврате или обмене получил такой ответ: "Возврат д.с по-любому невозможен, а обмен с разрешения управляющего магазином". В тот же день позвонил в магазин и уточнил информацию по возврату/обмен или обмен с доплатой. По телефону получил положительный ответ на обмен/обмен с доплатой. Позднее (в этот же день) приехал в магазин. При разговоре с сотрудником (представившимся управляющим) он мне пояснил, что этот товар возврату и обмену не подлежит. Проведя осмотр изделия он еще раз озвучил тоже самое, сославшись на статью 26.1 ЗоПП, а именно что "Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара." Причем пришел он к такому выводу сказав, что имеются следы "износа". Я возразил и предъявил претензию (см. вложение), где прошу вернуть мне д.с в течение 3х дней в соответствии со ст. 25 п.2 ЗоПП. Управляющий пояснил, что в течение 3х ничего не произойдет и через 10 дней я получу ответ. На основании всего выше изложенного хотелось бы прояснить ряд вопросов: 1. Правомерны ли действия управляющего магазином, когда он заявляет, что товар теперь уже б/у, т.е утерян товарный вид и возвратить его я не вправе ? хотя в техническом заключении об этом нет ни слова 2. Предположим, что изделие действительно работоспособно, но оно по каким-то причинам не подходит к моей конфигурации ПК (есть информация на всевозможных форумах, что данная запчасть может некорректно работать на опр. конфигурациях, но ни производитель ни продавец, при этом, такую информацию не предоставляют) 3. В разделе "Гарантийное обслуживание" (см. вложение) говорится, что товар можно вернуть в любой магазин города, что фактически не соответсвует действительности. В п.8 говорится, что работоспособность товара проверена в моем присутствии, что фактически также не соответсвует действительности. Можно ли в этом случае обратиться в прокуратуру или другую инстанцию для проведения проверки на предмет законности действий продавца ? 4. Если действительно ( с точки зрения ст. 26.1 ЗоПП) действия продавца правомерны, имеет ли смысл затеивать судебное разбирательство ?

Доброго дня. Хотел узнать как с юридической точки зрения в рамках судебного разбирательства подтвердить вынужденный съем жилья (есть весьма веские обстоятельства), а потом уже взыскать эти расходы с виновного лица. Могу ли я по договору социального найма заключить договор съема жилья с гражданином РФ или же необходимо это сделать именно с ИП у которого в уставе (списке видов деятельности) указан именно этот вид деятельности? Как лучше всего отобразить свои расходы на вынужденный съем жилья в рамках судебного процесса?

ДТП произошло 11.06.2015. Без пострадавших. Оформлено сотрудником ДПС на месте и своевременно. Исковое заявление страховой компании потерпевшего о возмещении ущерба (в порядке суброгации) исх. от 31.05.2018. Определение мирового судьи о принятии искового заявления к судебному разбирательству от 19.06.2018.

Здравствуйте,Уважаемые! Дело в следующим; В 2015 г перестал платить за кредит из за тяжелого финансового положения. Кредит был обеспечен 4 поручителями, в этом 2018 г один из поручителей подал на меня исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые были у него взысканы путем исполнительного производства. Иск я не признал и подал возражение, указав на пропуск истцом срок исковой давности, а так же привел доводы о том, что у поручителя было время подать возражение на кредитора, однако он не делал этого. С меня удерживались денежные средства как и с поручителей солидарно. Не было претензий в мою сторону не до суда не после на протяжении 3 лет. И свел к тому, что поручитель таким образом злоупотребляет своим правом. Но самое удивительное, когда я пришел на собеседование( подготовка) к судебному разбирательству, то увидел представителя истца но не самого истца. Этот так называемый представитель явился очень интересно, в иске не указан представитель. Кроме того, доверенность у представителя на несколько дел этого истца, но нет конкретно этого дела которое ему нужно представлять. Дело еще раз отложили в связи с возражением и решил судья провести еще подготовку к судебному разбирательству.Как мне быть в такой ситуации, если у представителя не указано в доверенности, что он представляет интересы истца по этому гражданскому делу, и не указан в иске? Тем более иск не согласуется со ст.131,132 ГПК РФ

Как юридически признать отцовство (права ребенка) без внесения изменений в органах ЗАГС? Так что бы мать могла беспрепятственно в случае чего установить отцовство в судебном порядке (даже если сам отец в дальнейшем будет против этого, по каким либо причинам), а ребенок имел все вытекающие права на равне с другими (законными детьми), включая право наследования и т.д… Биологический отец узнавший о существовании ребенка хочет признать этого ребенка, что бы не инициировать судебное разбирательство об установлении отцовства, не рушить семью и психику ребенка, как можно обезопасить права ребенка? Ребенок рожден в не брака, в органах ЗАГС отцом был записан другой человек.

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?