Судебное разбирательство

Добрый день, Ответчик направил заявление с просьбой прекратить судебное разбирательство, так как считают, что я уже подавала иск с теми же требованиями. Я написала возражение 20.09. На гас правосудие 22.09. стоит отказ в удовлетворении иска жалобы заявления, 05.10 назначено производство. Я ничего не понимаю что это значит? Спасибо за ответ.

Здравствуйте, меня зовут Олег я прохожу службу в РВСН. Меня призвали в армию с привычным вывихом(доказательств не было только МРТ).Категорию годности в военкомате поставили Г а затем отправили в пункт сбора(Егоршино, Свердловская обл.). Там мне поставили категорию Б3 и сказали пойдёшь ты служить в армию. Как попал на кмб я проходил мёд камиссию и хирург сказал что статью по проф пригодности ставить не будет и поставила мне А. Меня отправили в группу охраны куда попадают только полностью здоровые. У меня случился там вывих но плечо встало на место и зафиксировать не успели. Положили меня на реабилитацию за 3 недели нечего не сделали. Отправили обратно потом когда попал в госпиталь с давлением у меня во время сна вылетело ещё раз плечо на снимках все видно. Отправили меня к областному травмотологу в екб. Я там от операции отказался и он сказал что пусть тебя увольняют. Осталось служить 8 месяцев. И на днях когда приезжала мама навестить меня она подошла к командиру батальона узнать когда меня комиссуют. На это они не ответили и вот сегодня меня вызвали к замполиду дивизии при присутствии командира моей части и других лиц начали допрашивать. Говорили то что я уклоняюсь от военной службы так как отказался от операции и провожу все время в госпитале и что мне положена статья. И сказал чтобы мой лечащий врач по содействовал чтобы я сделал операцию или будет судебное разбирательство. У меня плечо вылетело до призыва в армию и операцию не стал делать здесь так как реабилитация должна занимать пол года. Я служить не смогу полноценно...и так же состояние плечевого сустава может ухудшиться так как командиром просто пофиг. Я не знаю стоит ли идти против них и пытаться доказать что они не правы и со стороны призывного пункта и здесь при прохождении мёд осмостра была проявлена холатность. Стоит ли писать в прокуратуру на них, помогите пожалуйста?! Если нужно детали то я расскажу по телефону

Ответчик выиграл судебное делопроизводство в иностранном суде, истцом являлось лицо, которое находится под юрисдикцией Российской Федерации. Согласно ст. 18 Гаагской Конвенции по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954: "Судебные решения об уплате судебных издержек и расходов, вынесенные в одном Договаривающемся государстве против истца или третьей стороны, которые освобождены от обеспечения, залога или уплаты в силу первого и второго абзацев статьи 17 или законодательства государства, в котором начато судебное разбирательство, приводятся в исполнение бесплатно компетентными властями в каждом другом Договаривающемся государстве по просьбам, передаваемым в дипломатическом порядке. Это же правило применяется и к судебным решениям о последующем взыскании судебных расходов." Возможно ли взыскать судебные расходы, которые должен нести истец на территории России(имеется соответствующее судебное решение, принятое в государстве-участнике данной конвенции, где проходило слушание дела)? Если да - какие шаги могут быть приняты?

Здравствуйте! Вступаю в наследство, на квартире арест. В Росреестре указали дату регистрации ареста (2000 год). Дела в архиве уже нет. Копию Решения суда выдали, про наложение ареста там ничего не написано. Кто наложил (приставы, суд), уже не выяснить. В приемной сказали, что надо подавать "Исковое заявление о снятии обеспечительных мер". Как лучше подать такое заявление: "по давности" или указав, что иск был выплачен? Расписки, подтверждающие погашение иска мы нашли, но не уверена, что там полная сумма. Можно ли обойтись без судебного разбирательства?

Здравствуйте! У нас случилась неприятность: брат вследствие заболевания нанес материальный ущерб организации. Он разбил в туалете унитаз и раковину, повредил водопровод. Компания предлагает нам урегулировать данный вопрос в рамках досудебного разбирательства, но выставляет суммы ущерба, по нашим предварительным оценкам завышенные в 5 раз по отношению к сумме, необходимой для устранения повреждений. Свою стоимость они судя по всему взяли из стоимости полного ремонта санузла, который был проведен у них в этом году. При этом они согласны на возмещение половины этой стоимости. Подскажите, смогут ли они через суд взыскать с нас всю сумму, каковы наши шансы через суд уменьшить их сумму в 5 раз или может быть лучше согласиться решить с ними дело без судебного разбирательства?

Купили квартиру и с нуля делали ремонт сами,квартира находится под управлением ТСЖ,заменили первичное запорно-регулирующеге устройство на горячей воде по согласованию ТСЖ и работу произвел слесарь ТСЖ,Через две недели сорвало трубу,в квартире никто не проживал,затопило 4 квартиры,одна из которых была застрахована.Было судебное разбирательство,суд постановил ТСЖ исправить недоброкачественную работу(было мировое соглашение),управляющая ТСЖ выплатила трем квартирам компенсацию и бесплатно заменила два крана горячей и холодной воды в первичной квартире(в нашей),а квартира которая застрахована компенсацию от ТСЖ не получила и подала в суд.Суд признал собственника квартиры которая затопила виновной и определила выплатить сумму 11000 р,законно ли это?Есть документы,можем приложить.

Иванова А.И. обратилась в народный суд с заявлением об установлении факта регистрации брака с гр. Ивановым Н.А., умершим в марте 2006г. В заявлении она указала, что брак был зарегистрирован в г. Киеве в 1980 г, однако свидетельство о регистрации брака сгорело при пожаре. Установление данного факта необходимо ей для оформления права на пенсию и получения вклада, оставшегося после смерти Иванова Н.А. Какие вопросы должен разрешить судья при принятии заявления к производству? Какие действия он должен произвести при подготовке дела к судебному разбирательству?

Уважаемые юристы! Я была оштрафована за то, что якобы не оплатила парковку , оставив свой автомобиль на платной парковке. В постановлении есть 2 фото: 8.20 и 9.28 утра. В это время меня в этом месте НЕ БЫЛО. Припарковалась я только в 9.35, а в 9.45 оплатила парковку. Подала жалобу в московский паркинг, предоставив запись камер видеонаблюдения своего дома, доказывающую, что я с маленьким ребёнком и мамой подошла к машине в 9.10 утра, а в 9.17 выехала из дома. Дорога до места якобы нарушения заняла 18-20 минут. За 11 минут ( до указанного на второй фотографии времени нарушения) доехать могла только на вертолете. Была пробка. Моя жалоба осталась неудовлетворенной. Фото, якобы сделанное в 8.20 утра было полностью проигнорировано! ( а это была явная фальсификация, либо сбой системы) , штраф же мой оставили без изменений, ссылаясь на то, что припарковалась я все же в 9.28, а не 9.35, а парковку оплатила только в 9.45, то есть не уложившись в отведённые 15 минут. Из доказательств у меня записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано время моего выезда, показания мамы, которая была со мной все время. Сложность в том, что теоретически! Но только теоретически я могла доехать до места парковки за 11 минут (с 9.17 до 9.28). Практически же это невозможно. Юристы-автомобилисты, знающие ТТК, поймут. Моим основным доводом может служить первая фотография, якобы сделанная в 8.20 утра, которая, еще раз оговорюсь, - результат фальсификации, либо технической ошибки. То, что в 8.20 утра я была дома, могут Подтвердить моя мама, муж, консьерж комплекса, работники охраны. Главный вопрос: стоит ли затевать судебное разбирательство? Штраф 2500, но для меня это вопрос принципиальный. И если стоит, можно ли обратиться за помощью в составлении иска и сколько это будет стоить? Заранее спасибо, Светлана Связаться со мной можно посредством wats up, тк сейчас нахожусь за границей.

Здравствуйте! При продаже своей квартиры был заключён договор купли-продажи и в нем был оговорён срок выписки из квартиры в течение 15 дней, но я не смогла выписаться по определенным обстоятельствам и сделала это с просрочкой в 3 недели. Проходит некоторое время и мне приходит извещение о повестке в суд в качестве ответчика за просрочку по выписке из квартиры! Живу в другом городе и нет возможности постоянно приезжать на судебные разбирательства! Что в таком случае делать и будут ли наложены штрафы, если по факту уже выписана месяц назад!

Здравствуйте. С одним сотовым оператором возникла задолженность за обслуживание, с которой не согласен. В случае судебных разбирательств и проигрыша в деле, должен ли я буду возместить какие-либо средства ответчику за участие в судебном процессе.

Добрый день. Суд по гражданскому делу, в интересах неопределенного круга лиц, истцом выступает прокурор, ответчиком физ. лицо, третьими лицами Администрация города и Минприроды. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначена дата «подготовки дела (собеседования)» - так дословно указанно на сайте суда. Могут ли желающие присутствовать на подготовке дела (собеседовании) в качестве слушателей?

Добрый день. Суд по гражданскому делу, истцом выступает прокурор в интересах неопределенного круга лиц, ответчиком физ. лицо, третьими лицами Администрация города и Минприроды. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначена дата «подготовки дела (собеседования)» - так дословно указанно на сайте суда. Могу ли желающие присутствовать на подготовке дела (собеседовании) в качестве слушателя?

На меня УК хочет продать в суд в связи с долгом, который образовался в июле, августе и ноябре 2014. Если я до суда оплачу последний долг, то на первые два суд примет решение в мою пользу в связи с истечением срока исковой давности?

Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации «Гидропроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за 2 месяца. Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно направил его на принудительное исполнение. Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального закона. Как следовало поступить судье?

Здравствуйте. Я врач-стоматолог по образованию. Закончила ВУЗ, имею свидетельство на осуществление врачебной деятельности,плюсом отучилась в Московском институте на "Инъекционную врачебную косметологию", где выдали удостоверение и сертификаты по прохождению каждого модуля процедур. Знаю,что на осуществление услуг в сфере инъекционной косметологии имеет право только Врач-дерматолог. Планирую заниматься на дому. Соответственно никак оформлять это не буду. Вопрос такой, есть ли смысл заполнять с пациентом информированное согласие на проведение той или иной процедуры? Т.е там я указала все показания, противопоказания, возможные осложнения и рекомендации. И трактовка такая "что я,ФИО, добровольно прошу врача провести мне процедуру", далее все пункты типа "я предупреждена,я осведомлена,я согласна" и т.д Если при возникновении конфликта между мной и пациентом будет судебное разбирательство,это согласие может повлиять как-то?