Судебные издержки

Подавали административный иск к судебным приставам. По поводу излишневзысканных денежных средств. Приставы взыскали больше чем требовал взыскатель. Во время судебных заседаний пристав просил отложить заседания, чтоб вернуть нам эти средства назад (до суда все заявления к ним игнорировал). И по факту вернул пока суд шёл. В результате суд в иске отказал сославшись на ст 194 КАС ч.2 и ч.3 ст.225 КАС Имеет ли смысл обжаловать, есть ли основания и какие. Как при таких обстоятельствах вернуть судебные издержки (расходы на юриста и пр.). Или у нас споры с государством идут по одним законам а с гражданами по другим (там ведь, если ответчик во время суда разрешает спор он так же обязан возместить и юридические расходы. А здесь нет что ли) 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Если мать подает в суд на установления отцовства, при этом во время рождения ребенка сама отказалась от меня, и что бы ребенок был на меня написан, не давала с ним увидеться, а теперь подала в суд . Если будет делаться днк тест кто будет оплачивать эти судебные издержки

Добрый день! У нас частный дом в равно-долевой собственности с соседом. Он хочет выделить долю дома в натуре. Предлагал нам это делать совместно, поделив пополам затраты (говорил, что порядка 25 тысяч на всех), но мы отказались. В принципе мы не против, но сейчас нет надобности это делать, а денег лишних нет. Сосед инициировал выделение доли дома в натуре через суд. Приходил эксперт, проверил, что входы разные, что планировка соответствует документации, то есть препятствий для выделения доли нет. Сейчас назначена дата суда. Грозит ли нам чем-то это судебное разбирательство? Не будут ли на нас переведены судебные издержки? Обязательно ли ответчику присутствовать, могут ли тут быть какие-то подводные камни или это просто формальность?

Пришло уведомление о расходах за судебные издержки . Уведомление о том, что этот суд вообще был не было и как это доказать? Суть разберательства была в том , что вовремя не уплачена квитанция за газ в полном размере, а уплачивать всю сумму не стали , потому что ошиблись с показаниями. Если с квитанциями разберусь в межрегионгазе , то что делать с суммой за судебные издержки?

Произошла протечка в квартире по вине УК ЖКХ, вину УК признает. При судебном разбирательстве о сумме возмещения за ремонт, кто платит судебные издержки ? Говорят, что УК, при любом решении суда о сумме возмещения. Так ли это.

Здравствуйте. Три года назад судился с банком хоум кредит, по возврату страховки и проиграл. Теперь банк подал на меня иск о возмещении судебных издержек, я снова проиграл. Вопрос, куда я должен заплатить? Никаких реквизитов не указано, в базе приставов тоже нет долгов.

Здравствуйте. Вопрос о членстве в СНТ. C 1999 года пользовался участком в СНТ, но в 2001 вышел из него, подав заявление и отдав книжку членских взносов. В 2018 году по заочному решению суда с моей карты списали деньги (полная сумма долга с 2012 года по 2017 год + судебные издержки) объясняя это судебным взысканием за неуплату членских взносов за участок в СНТ. Каких-либо документов подтверждающих, что я прекратил пользоваться участком нет, а из документов, подтверждающих пользование землей только списки, составленные в 1999г. Так как решение вынесенное мировым судьей было заочное, я оспорил решение. На следующем заседании суда с нашей стороны был предоставлен документ от администрации района о том, что на этот участок было выдано свидетельство на право бессрочного пользования другому человеку в 1992 году. А представитель истца предоставил справку из ЕГРН что якобы я являюсь собственником и мировой судья ни хотела ничего слушать, указывая на эту справку. Я подозреваю, что этот документ был сфабрикован, т.к. подозрительно быстро регистрационная палата признала техническую ошибку и выдала новую справку, где нет, и не было на этот участок собственников. Тем более, что в налоговой ни какой задолженности за мной нет. Но ложная справка свою миссию выполнила, и дело перешло в районный суд. Хотя у нас был свидетель нашего выхода из СНТ, но его мировой судья не пригласила, а в районном суде оказывается не положено. Районный судья вынес определение не в нашу пользу. Представитель истца вел себя по хамски, всячески старался очернить ответчика и судьи (мировой и районный) не реагировали на это. В результате я должен заплатить огромные деньги (по моим меркам) за все судебные издержки плюс юристу, не сумевшему нас защитить, плюс все взносы СНТ, хотя не пользовался участком и всей инфраструктурой почти 18 лет. До меня этот участок был выделен ещё одной семье, я был третьим. Но так как четвертого не было, все повесили на меня. Посоветуйте, что делать в этой ситуации - идти выше с апелляционной жалобой (есть ли шанс, что показывает судебная практика?), или оформлять в собственность участок, или второй раз отказаться от участка? Если оформлять в собственность, то продать будет проблематично (в данный момент на участке лес, нет ни воды, ни электричества). И стоит ли жаловаться на поведение представителя истца и предвзятость судейства? Спасибо.

Здравствуйте. слушается дело об изменении размера алиментов во 2 инстанции (апелляция). Истец - отец 3 несовершеннолетних детей подал иск об изменении размера алиментов. В суде первой инстанции было отказано в иске. Истец подал апелляционную жалобу. Вторая сторона (ответчик) обратилась к услугам адвоката из адвокатского бюро (для ведения дела во 2 инстанции). Шанс выиграть дело небольшой, сумма судебных расходов будет превышать сумму спора, т.к. алименты платить осталось всего 2 года. Было уже одно слушание в апелляции, его отложили из-за болезни ответчика. Дело не сложное, скорее всего его решат в одно заседание. Адвокат не присутствовала на 1 заседании апелляции, написала только возражения на жалобу. Как лучше поступить с точки зрения снижения судебных расходов - отказаться истцу от жалобы? Или если уже назначено заседание, на котором и будет рассмотрен этот отказ, то всё равно пойдут судебные издержки? В общем стоит ли отказываться от жалобы с точки зрения снижения судебных расходов? И на сколько их в таком случае можно будет снизить?

Здравствуйте! В декабре 2013 года образовалась просрочка по договору займа. В июне 2014 года был вынесен судебный приказ о взыскании 23540 рублей - 6000 рублей тело кредита, остальное судебные издержки и проценты. Заплатить по удовлетворенному иску не было возможности. Очень часто болел ребенок. Я лежала с ним в стационаре по 5-6 раз за год. Диагностировали бронхиальную астму. Работать полноценно не было возможности. Официального дохода у меня на тот момент не было. Приставы не смогли взыскать долг и в 2016 году приостановили дело. В 2018 году мфо подала исполнительный лист повторно. Мое материальное положение улучшилось и я полностью единовременно оплатила долг. Сейчас я получила решение третейского суда о том, что эта мфо требует с меня 88000 рублей + 10000 рублей + 2500 рублей ( проценты, услуги юриста , гос гопошлина), за 1527 дней пользования займом, поскольку тело займа было мной погашено только недавно, а то что я оплатила, это проценты только за декабрь 2013 - июнь 2014 года. На 24.01.2019 назначено слушание в районном суде о выдаче исполнительного листа. Что делать в этой ситуации?

До 2016 года я пользовался интернетом компании Ростелеком. В августе я перешел на другого провайдера, заплатив ростелекому за август. Договор я не расторгал, надеясь, что он расторгнется автоматически. Через несколько месяцев оказалось, что система оплаты в ростелекоме была кредитная. И у меня образовался долг 1200 рублей за 2 месяца интернета, которым я не пользовался. Сейчас они передали мой долг коллекторам, он уже 2600 рублей. Если я не буду возвращать этот долг, встанет ли суд на мою сторону? Правильно ли я понимаю, что летом 2019 года срок давности (3 года) пройдет и я не буду ничего должен? Если я проиграю суд, я должен буду заплатить 2600 рублей или 1200 рублей? Должен ли я буду погасить судебные издержки, если да, то примерно сколько?

Добрый день! У меня вопрос по поводу взыскания долга с физического лица без наличия расписки. Деньги были переведены в несколько этапов через банк, то есть существуют банковские проводки, подтверждающие этот факт. Проблема в том, что в назначении платежа не указано, что это передача денег в долг. Но насколько мне известно, в случае судебного разбирательства получатель должен объяснить происхождение/получение этих средств. Также имеется запись телефонного разговора, в котором должник признает свой долг. До этого был еще один телефонный разговор с должником с тем же результатом, но запись его можно будет получить только от телефонного оператора по требованию суда. С тех пор в течение нескольких месяцев от должника нет никакой реакции. Вопросы следующие: 1. Есть ли шанс в такой ситуации выиграть иск и взыскать долг через суд? 2. Необходим ли адвокат для такого процесса? 3. Будут ли судебные издержки истца взысканы с ответчика в случае выигрыша дела истцом? Благодарю за ответы!

Добрый день! В апреле 2018г. ТСЖ за долги за ЖКУ на меня подало в суд. Буквально через пару дней после вынесения судебного решения в пользу истца мной этот долг был погашен. Спустя пол года я узнаю, что наложен арест на счет в сбербанке в связи с возбуждением исполнительного производства по этому судебному решению. Существовала небольшая разница в суммах долга по судебному решению и той, что я оплатил в апреле (видимо + судебные издержки). Я оплаnbk разницу и подаk два заявления судебному приставу об отсутствии долга с предоставлением всех чеков. Спустя месяц приходит ответ о том, что взыскатель не предоставил заявление об окончании исполнительного производства. В связи с этим, хотелось бы узнать, как, во-первых, прекратить исполнительное производство, если ТСЖ не намеренно писать заявления об окончании исполнительного производства и есть ли законная возможность наказать ТСЖ за , как я рассматриваю, мошеннические действия и попытку кражи денежных средств с моих счетов? Судебное решение было вынесено по сумме более 100 000 руб.