Телесные повреждения

Тычков во время распития спиртного и ссоры с Журавлевым с целью убийства нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Журавлев скончался на месте. Эти действия происходили в комнате. Мать потерпевшего (Журавлева) в это время находилась на кухне и не видела случившегося, но, услышав шум, пыталась выяснить причину. Тычков же с целью сокрытия убийства Журавлева решил ее убить. Он пришел на кухню и нанес Журавлевой удары ножом в шею и др. части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась на месте. Квалифицируйте действия Тычкова с позиций множественности преступлений. Проведите юридический анализ действий виновных с точки зрения элементов состава преступления (определите объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону, субъект преступления). ПРИМЕЧАНИЕ: квалификация по п. п. "а","к" ч. 2. ст. 105 УК РФ - неверная!

Меня о бвеняют по ст318 ч2 что пре задержании я нанес удар топором сатруднику ппс он испытал физическую боль но поскольку была зимнея форма одежды на нем не осталось телесных повреждений. Как мне быть ведь я его не бил и мне не зашто корячится до десяти лет. Могу ли я в суде потребовать чтоб я и потерпевший прошли тест на полеграфе чтоб докозоть маю невеновнасть. Ведь я его не бил а потерпевший и два свидетиля утверждают что я нанес удар топором. Свидетели его сослуживци.

На днях избили неизвестные, полиция их забрала в отделение но потом отпустили. Я в данный момент нахожусь в больнице, в какой срок я смогу написать заявление если побои сняты и есть заключение медицинское. Учаськовый приходил но пока заявление не писал, может примиримся

26 июля 2017 года произошло транспортное происшествие с участие 3 -х транспортных средств. Правонарушитель установлен.Пострадавших , получивших телесные повреждения двое. Один претензий не имеет. Другой пострадавший был доставлен в ГУЗ "областная клиническая больница", где был поставлен диагноз : ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб мягких тканей коленных суставов и левой стопы. 02 августа пострадавший обратился в мед санчасть , где был поставлен диагноз: перелом 4 ребра без смещения. Страховая компания "Ингосстрах" выплатила пострадавшему 400000 руб. (ущерб составил 422704 руб). В настоящее время пострадавший подал заявление в суд (суд состоится 27 декабря) по возмещению морального ущерба виновнику происшествия в размере 50 000руб, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 8 100 руб.стоимость юридических услуг в размере 10300 руб. Вопрос: как должен действовать ответчик, нужно нанимать адвоката или права ответчика будет представлять страховая компания? Придется ли выплачивать всю заявленную сумму? Можно ли самостоятельно отстоять себя в суде? Или это бесполезно, слишком отягчающие обстоятельства и сумма вполне адекватна? Виновник ДТП

чувак украл у пенсионера, продукты ,пенсию даже сланцы .Я его нашел хотел поговорить , а он на меня матом и с топором кинулся. топор отобрал и надубасил его. меня по 111часть 1 привлекают . Как быть

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам за помощью так как не могу найти справедливость со стороны следственных органов. Моего мужа осудили Сафоновским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ, за преступления в котором обвиняется не правомерно. В материалах дела, в протоколах допроса свидетелей, в заключении экспертизы по вскрытию тела умершего нет четких доводов, скорее косвенные доказательства. Экспертиза однозначного ответа на вопрос чем нанесены телесные повреждения, не дает. Исследования проведены не в полном объеме. Очень прошу Вашего содействия и помощи в нашем деле.

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам за помощью так как не могу найти справедливость со стороны следственных органов. Моего мужа осудили Сафоновским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ, за преступления в котором обвиняется не правомерно. В материалах дела, в протоколах допроса свидетелей, в заключении экспертизы по вскрытию тела умершего нет четких доводов, скорее косвенные доказательства. Экспертиза однозначного ответа на вопрос чем нанесены телесные повреждения, не дает. Исследования проведены не в полном объеме. Очень прошу Вашего содействия и помощи в нашем деле.

Здравствуйте. У меня произошло дтп по моей вине. Второй участник получил тяжкие телесные повреждения ( перелом шеи). Обязательно ли мне будет вынесено наказание по статье 264 ук рф. Или есть возможность избежать такого наказания

добрый день. сосед написал заявление а побоях. побоев не было, был просто конфликтный разговор. есть видео фиксация с тем временем, которое указано в заявление. соседа отправляли в суд. мед экспертизу, которая дала заключение, что телесных повреждений нет и вред здоровью не нанесен. это было в марте 2017г. сейчас звонит участковый и говорит, что направляет дело в суд. что делать?

Было нападение соседки на дочь, в подъезде, когда дочь пошла на работу. Соседка ждала дочь на площадке. В результате были нанесены дочери телесные повреждения(ссадины, синяки, царапины), которые зафиксированы в травматологии, у дочери была изорвана в нескольких местах куртка, новая, стоимостью 4,5 тысячи, ремонту не подлежит. Ответ полиции: - "За избиение-административное наказание", - за куртку- "Выплата непредусмотрена, т.к. это незначительный ущерб". Что в данной ситуации можно предпринять?

статья 12.8 - я мать двоих маленьких детей, с бывшим мужем выпили немного, он больше и произошел конфликт, в результате которого он нанес мне телесные повреждения, т.к. все происходило на даче - полиция просто не приехала и я вынуждена была сесть за руль и поехать в город, муж стукнул в гибдд и меня остановили. итог лишения 1,6 и 30000 штраф - вопрос возможно ли уменьшить штраф и срок?

Здравствуйте, В прошлом году 24/12/2016 автомобиль, зарегистрированный на нашу организацию, который управлялся водителем по доверенности попал в ДТП.Автомобиль был застрахован по ОСАГО. Нашей вины нет. В чем суть - виновник А совершил столкновение с одним автомобилем Б, и этот автомобиль влетел в наш автомобиль С, который двигался без нарушений ПДД. Помимо этого какая-то из машин задела еще одну машину Д, стоявшую на обочине, и эта машина Д, откатившись по инерции совершила наезд на людей, в результате чего двоим были причинены тяжкие телесные повреждения. Сотрудники ГИБДД на месте выдали нам определение и справку, в которой виновник НЕ УКАЗАН. Сказали, что ввиду наличия пострадавших будет судебное разбирательство, после чего мы можем обращаться за выплатой по ОСАГО. Далее началось долгое уголовное судебное разбирательство, в котором ответчиком был предполагаемый виновник А, а истцом - люди, на которых совершили наезд. Наша организация фактически никакого участия в этом деле не принимала (ни в качестве свидетелей, никак). И в этом деле мы не фигурируем. Далее, Щербинский районный суд вынес решение, которое адвокат ответчика оспорил в апелляционной комиссии. Дело отправилось в Мосгорсуд, Апеляционная комиссия Мосгорсуда вынесла решение, 22/11/2017 оно вступило в силу, документы по этому делу вернулись обратно в Щербинский районный суд. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА. Я приехал в суд неделю назад, написал заявление на выдачу нам копии решения суда вступившего в силу, т.к. оно нам необходимо для того, чтобы подать полный пакет документов в страховую компанию виновника (если его, конечно, признали виновным, в чем я не уверен) для получения выплаты по ОСАГО, зарегистрировал его в канцелярии. Сегодня позвонил по телефону в суд, сотрудник суда сказал что по этому запросу судья отказал, сказав что страховая должна сама отправить в запрос в суд. Я обратился в страховую, там мне дважды сказали что они запросы в в суд не отправляют, только в запросы в ГИБДД. Я обращался туда ранее, был у них в офисе, они отказали отправлять запрос в суд. В итоге - ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ. Никто ничего не хочет делать и ничего не хочет выдавать. Я не понимаю что делать. - Что с самого начала я делал не так (если это имеет место быть)? - Как получить копию решения суда в данном случае (мне нужны ссылки на законы, основания и т.д.). Насколько правомерны отказы суда и страховой? - По ОСАГО в данной ситуации мы вообще имеем право на выплату? Если да, то в моем случае, объясните с самого начала что я должен делать - Могут ли нам вообще отказать в выплате и на каком основании? - Откуда вообще вся эта конспирация? Как мне ознакомится с материалами дела, к чему аппелировать? - Будет ли на сайте Мосгорусуда вывешен приговор, вступивший в силу, можно ли будет его скачать и может ли он являться основанием для подачи документов на выплату по ОСАГО? Нужно ли этот документ заверять, если да, то где? - Можно ли решение суда (которое потом было обжаловано) использовать как документ для подачи в страховую? - Также прошу объяснить как вообще происходит обнародование документов в этом случае, почему документы остались в суде, а не были возвращены в ГИБДД? Ссылка на это дело на сайте суда: http://mos-gorsud.ru/rs/shcherbinskij/services/cases/criminal/details/7b5b06aa-f2e7-41a4-8c68-967a4c0a4563 Нужен подробный алгоритм действия в этой ситуации. Во вложении приговор Щербинского суда до аппеляции.

Во время ссоры Желдашев нанес потерпевшему У. ножом удары в голову и шею. Когда тот упал, Желдашев подобрал обломок кирпича и нанес им потерпевшему удары по голове, причинив острую черепно-мозговую травму. От полученных телесных повреждений потерпевший У. скончался на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное. Проанализируйте признаки объективной стороны преступления.

В тюрьме г. Волоколамск М.о. дежурный помощьник начальника тюрьмы избил заключенного за то,что тот приградил выход из камеры препятствуя выноса из камеры документов уг. дела. После получения многочисленных травм осужденный сообщил о намерении обжаловать действия дежурного. После чего через два месяца осужденного осмотрел эксперт и не нашёл следов телесных повреждений. При осмотре экспертом дежурного телесных повреждений не обнаружено. Однако из не установленного источника эксперт осмотрел медицинские документы на имя дежурного помощника тюрьмы,из которых не установленный как личность врач Волоколамский больницы зафиксировал побои. Это позволило эксперта сделать вывод о тяжести причиненного вреда. В результате заключенный,который был избит сотрудником тюрьмы получил срок за нанесение телесных повреждений это му же сотруднику тюрьмы. На самом деле сотрудник оговорил осужденного. Как доказать ПРАВДУ ? Обязан ли был следователь и суд устанавливать подлинность медицинских документов? Обязон ли следователь проводить освидетельствование по горячим следам? Какие структуры занимаются заказными делами такого характера? Где искать следы,которые помогут выяснить правду и доказать её?( Черкасов Руслан Леонтьевич о событиях августа 2010 года )