Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тест на наркотики

Немедицинское употребление наркосодержащих веществ уже является административным правонарушением подлежащем, наказанию в соответствии со ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. Кроме того, оно может быть составной частью других административных нарушений, например, управления автомобилем в состоянии опьянения. При совершении преступления, нахождение виновного лица в состоянии опьянения является отягчающим вину обстоятельством. Во всех этих случаях факт употребления наркотиков нужно выявить и доказать. Рассмотрим, как осуществляется процедура обнаружения наркотических веществ в организме человека.

Тест на наркотики

Некоторые группы населения (например, военнослужащие) проходят проверку на наркотики в обязательном порядке. Среди владельцев частных компаний тоже существует определенные правила для проверки своих сотрудников. В случае выявления наркотиков или их следов, виновные лица несут установленную ответственность.

Если ваши права пострадали в результате проведения теста на наркотики по причине незаконности привлечения к обследованию или неверного его проведения и определения результатов, лучше сразу обратиться за помощью к юристам.

Тестирование человека на наркотические вещества проводится с целью выявления факта употребления наркотиков. Доказательство их употребления практически во всех случаях ничего хорошего лицу, проходящему тест, не несет.

Данный факт устанавливают по наличию продуктов их распада в организме. Дольше всего продукты распада сохраняются в ногтях и волосах. Однако исследование таких образцов технологически провести сложно и обычно для анализа используют физиологические жидкости: слюну, кровь мочу.

Каждый из видов теста имеет период, в который он способен выявить употребление наркотических средств. Тест мочи, например, способен обнаружить этот факт в течение 2 - 4 дней, причем после приема наркотика должно пройти не менее 6 часов. Экспертиза крови и слюны не позволяют обычно определить данный факт по истечении 2 суток. Тест волос и ногтей позволяет найти следы распада наркотика в течение 1-3 месяцев после его употребления.

На медицинское освидетельствование обычно отбирают пробы мочи. Это объясняется сравнительно длинным периодом выделения продуктов распада по сравнению с кровью.

Для каждого наркотического вещества требуется собственный тест. Поэтому на практике зачастую применяют иммунохроматографические тесты в виде полосок бумаги с нанесенным на них веществом, реагирующим на определенный вид наркотика. Применяются мультитесты на 3 или 5 видов наркотиков, либо набор тестов, позволяющий выявить 10 видов запрещенных препаратов.

Стандартно применяемые тесты имеют достаточно низкий уровень точности, и могут как показать наличие наркотика у не принимающего его человека, так и отсутствие у принявшего.

Вопросы добровольного прохождения экспертизы на наличие следов наркотических веществ отдельными группами населения вызывают массу сомнений с точки зрения соблюдения прав человека, реальной их добровольности и сохранения результатов в тайне. Таким образом, существует реальная возможность оспаривания, как законности самого проведения тестирования, так и его результатов. Лучше всего к данному вопросу подключить адвоката.

Как проходят тест на наркотики?

Для отдельных групп населения, проходящих данный вид тестирования в обязательном порядке, правила проведения регламентируются приказами соответствующих министерств и ведомств. В общем случае правоустанавливающим документом является Приказ Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Целью данного тестирования приказ признает не только установления опьянения или его отсутствие, но и определение самого факта употребления одурманивающих веществ самого широкого спектра.

Основанием для прохождения освидетельствования выступает подозрение на употребление веществ, вызывающих эйфорию, у следующих групп граждан:

  • управляющих транспортным средством;
  • совершивших административный проступок;
  • подозреваемых по уголовным делам;
  • военнослужащих и военнообязанных в период сборов, подозреваемых в пьянстве;
  • сотрудника, проявляющего признаки опьянения;
  • безработного, явившегося с теми же признаками в службу занятости.

Вышеперечисленные категории граждан проходят освидетельствование на основании протоколов и направлений составленных соответствующими должностными лицами. Кроме того, освидетельствование может проводиться на основании заявлений. Совершеннолетние и дееспособные граждане вправе подать такое заявления.

В отношении несовершеннолетних и недееспособных лиц медицинское освидетельствование производится на основании заявления родителей или опекунов.

Приказ № 933-н устанавливает, что достаточным основанием для направление на прохождение экспертизы является наличие хотя бы одного из следующих признаков:

  • запах алкоголя;
  • нарушение речи;
  • шаткость походки;
  • неустойчивость позы;
  • изменение окраски лица.

Тест на наркотики должен проводиться в специализированных медицинских учреждениях или их обособленных подразделениях, имеющих соответствующую лицензию. Тест выполняется при наличии у обследуемого документов, удостоверяющих личность. Если они отсутствуют, личность определяется по протоколу.  Когда освидетельствование проводится по заявлению законного представителя, он должен предъявить свои документы.

Результаты проведенного теста фиксируются специальным актом установленной формы. В нем указываются персональные данные лица, проходящего тест. Врач или фельдшер должен обязательно провести проверку на наличие запаха алкоголя и провести опрос обследуемого о наличии жалоб и заболеваний. После этого проводится медицинский осмотр, направленный на выявление клинических признаков опьянения.

Далее на анализ отбираются пробы биологического материала. Это может быть моча или кровь. Отобранная проба соответствующим образом оформляется и направляется на химико-токсикологические исследования. Данная процедура выявляет употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Должностным лицам, направившим обследуемое лицо на экспертизу, выдается справка, заверенная печатью медицинского учреждения. В ней указываются сведения о том, что в процессе внешнего осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения, отобранный образец биологической жидкости направлен на исследование и полный результат тестирования будет известен по его окончании. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило тест.

По результатам осмотра и исследований выдается экспертное заключение, в котором может быть указано:

  • состояние опьянения установлено;
  • не установлено;
  • лицо отказалось от прохождения освидетельствования.

Закон признает факт отказа от освидетельствования равносильным факту наличия опьянения. Тем не менее, иногда имеет смысл от него отказаться. Лучше быть просто лишенным водительских прав, чем иметь официальную бумагу о том, что вы употребляете наркотики. Данный вопрос лучше обсудить на консультации у юриста.

Первое исследование проводят по месту забора пробы в течение 2 часов. Далее проба отправляется в химико-токсикологическую лабораторию. Срок отправки пробы - 10 суток. После получения биологического материала, лаборатория обязана исследовать его за 3 дня. Таким образом, через 13 дней после отбора пробы должно быть вынесено заключение экспертизы, которое внесут в акт. В п. 14 акта укажут и весь список обнаруженных у вас препаратов, нарушающих физические и психические функции организма. В этот же список попадут и законные лекарственные препараты.

Акт освидетельствования должен иметь тот же номер, что и запись в журнале о его проведении. Каждая страница должна быть подписана врачом, незаполненные страницы должны быть перечеркнуты, все они - пронумерованы. Существует еще множество требований к этому документу, например заполняться он должен ручкой синего, фиолетового или черного цвета, либо печатным устройством.

Любое нарушение правил прохождения медицинского осмотра или оформления его результатов, в дальнейшем, может стать основанием для признания их недействительными.

Что будет, если тест положительный?

Уголовная ответственность за употребление наркотиков в России не предусмотрена. Отвечать придется по ст. 6.9 КоАП РФ. Максимальная ответственность за сам факт употребления наркотиков предусматривает штраф в размере 4 -5 тыс. рублей или арест до 15 суток. Кроме того, вы можете лишится водительских прав на период до двух лет, если управляли транспортом в состоянии опьянения, либо доверили управление находящемуся в таком состоянии лицу. Данная ответственность закреплена ст. 12.8 КоАП РФ.

Какие наркотики не показывает тест?

Используемые тесты не всегда показывают наличие наркотических средств. Они не слишком точны, и не всегда не способны выявить грибы псилоцибе, лсд и ряд других наркотиков, зато могут показать следы наркотических веществ у лиц, никогда их не употреблявших.

Если гражданину грозит наказание по КоАП РФ, он имеет право на защиту адвоката. Обратитесь за правовой помощью к нашим специалистам, позвонив по телефону или оставив свой вопрос в форме обратной связи, если считаете, что прохождение освидетельствования нарушает ваши законные права.


Последние вопросы по теме «тест на наркотики»

Фильтры
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Адмнистративное правонарушение по факту употребления наркотических средств
Здравствуйте, у меня произошла следующая ситуация. Я военнослужащий по контракту, служу уже 1.5 года. За время службы зарекомендовал себя как грамотный специалист в занимаемой должности. Отзывы со стороны командования только положительные, имеются ряд благодарностей. 29 мая 2013 года был задержан сотрудниками ФСКН вместе с родным братом по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Против брата было возбужденно уголовное дело по соответствующей статье, меня привлекли по данному факту как свидетеля. В день задержания я был отправлен на медицинское освидетельствование для установки факта употребления наркотических средств. Тест показал отрицательный результат, но по требованию сотрудника ФСКН, анализ мочи был отправлен в химико-токсикологическую лабораторию (ХТЛ). 2 апреля 2014 года, мне звонит этот же сотрудник ФСКН и приглашает прибыть к ним в управление, для ознакомления с протоколом об административном правонарушении по 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Там мне разъясняют, что согласно проведенным анализам в ХТЛ, у меня выявили факт употребления наркотических средств (синтетические каннабиоды), о чем свидетельствует справка ХТЛ от 30 мая 2013 г. В протоколе медицинского освидетельствования в графе «ГДЕ И КЕМ РАБОТАЕТ» указано что я не работаю. Также в этом же протоколе в графе ЗАКЛЮЧЕНИЕ указано «установлен факт употребления синтетических каннабиноидов, признаков опьянения нет». Ознакомившись со всеми данным протокола и прилагаемым к нему материалам, я указываю в объяснении что с данными протокола я не согласен, наркотические средства не употреблял никогда. Так как я являюсь военнослужащим, составленный протокол об административном правонарушении с приобщенными к нему доказательствами, а именно: -копия направления на мед. освидетельствование; -протокол медицинского освидетельствования от 29 мая 2013г; -копия справки с результатами химико-токсикологических исследований от 30 мая 2013; будет направлен на рассмотрение командиру мой воинской части. Сам протокол об административном правонарушении заверен от 2 апреля 2014 года. Срок давности по административному правонарушению по статьям 6.8 и 6.9 КоАП (хранение или употребление наркотиков) — один год, то есть по истечении этого времени постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. В данном случае протокол попадает во временные рамки уставновленным КоАП. Командиру о данной ситуации доложил. Также на учете в наркологическом диспансере я не состою, справка имеется. Просьба прокомментировать вышеизложенное с юридической точки зрения и возможные выходы из этой неприятной для меня ситуации. Также интересуют следующие вопросы: - могут ли меня уволить с военной службы из за данного правонарушения; - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Где и кем работает» указано что я не работаю, то в нем допущена ошибка, и он как документ не может быть приложен к материалам об административном правонарушении. - сроки действия справки ХТЛ согласно которой возбужденно дело об административном правонарушении; Заранее спасибо.
, вопрос №418321, Сергей Александрович, г. Петропавловск-Камчатский
Все
Экспер-тест показал наркотики
Имеет ли право суд выносить решение и вообще судить на основании экспресс-теста? После выявления образец должны направить на дополнительное исследование ХТИ (химико-токсикологическое исследование) и на основе него выносить протокол об административнов правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. Это верно?
, вопрос №405873, Евгений, г. Краснодар
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Уголовная ответственность по статье 228 употребление, хранение и сбыт
Здравствуйте! Моего мужа задержали за незаконный оборот наркотиков. в ходе личного досмотра нашли 4 грамма гашиша ( он сам сказал где у него лежит), после обыска дома нашли еще 1 грамм гашиша ( его подбросили). В качестве обвинения - видеозапись при контрольной закупке. Это был знакомый, который попросил ему продать, мой муж не продает, а сам употребляет. Что реально ему грозит по сроку? у него имеется статья 17б( комиссован из армии) и сейчас получил справку от психиатра - смешанное расстройство личности, также ранее никогда не привлекался и имеет несовершеннолетнего ребенка.
, вопрос №393872, Мария, г. Рязань
Уголовное право
Что делать если поймали с каноплёй
Здравствуйте. у меня такая ситуация:набрал с друзьями пакет канопли и меня задержали. Вину взял на себя т.к за рулём был я . При задержание сопротивление не оказывал,сдал всё добровольно,тест на наркотики показал отрицательно,ранее не судим,приводов в полицию не было. Что мне будет за это.
, вопрос №361441, александр, г. Белебей
Уголовное право
Ответьте )
Здравствуйте. Друг попал под контрольную закупку. При нем ничего не обнаружено только руки засветились, купюры были меченые. Отвезли в больницу на тест на наркотики-положительно канабиноиды. Посадили по административному делу. Собираются заводить уголовное за сбыт. Подскажите что делать, обратится к юристу или нет.
, вопрос №345875, Евгений, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказ от мед. Освидетельствования на наркотики
Здравствуйте. Ехали с девушкой по трассе Волгоград-Краснодар. Остановили на посту ГАИ без причин. Объяснили тем, что осуществляется выборочная проверка машин. Мы ехали от родителей из г.Волгограда, машина была нагружена вещами, ехали уже в пути часов 7-8. Гаишник потребовал,чтобы мы открыли багажник, залез внутрь машины и начал обыскивать ее с фонариком. На мое замечание,что это не законно, он отреагировал агрессивно. Сказал, что не мне решать и знать что законно,а что нет. Начал светить мне в лицо и утверждать, что у меня красные глаза и что я либо пьян либо употребляю наркотики. Предложил пройти тест на наркотики, пописав в стаканчик у него в помещении. Я ни разу не слышал, чтобы вот так просто на посту я должен это делать, при том без оснований на то. Я сказал,что они не имеют на это право. Тогда гаишник сказал, что нам нужно проследовать с ним в ближайший населенный пункт (20-30км от поста) для мед.освидетельствования. При этом он сказал,что моя девушка останется в машине. Было уже 12 ночи,шел ливень. Я не мог оставить девушку одну в таком состоянии. Но гаишник сказал,что это не его проблемы. При этом нам нужно было ждать машины дпс, которая в этот момент находилась на вызове (авария в 30 км. от поста), Ждали больше часа, девушке стало плохо, она разнервничалась. Один из сотрудников, видя наше состояние, предложил написать отказ от мед.освид, чтобы мы не ждали еще неопределенный срок на трассе, утверждая,что мы приедем домой, нам придет повестка в суд, там я объясню ситуацию и мне ничего не грозит. Я согласился.Указал в протоколе причину, по которой не мог больше ждать машину дпс (что девушке стало плохо и нужно вести ее в больницу). По приезду домой мы вызвали ей скорую. Позже нам прислали повестку. Но когда мы начали смотреть правила, оказалось, что это нам грозит лишением прав и большим штрафом. Скоро суд и я не знаю как мне поступить. При этом протокол нам на руки не давали, вели себя очень по хамски и единственное,что я могу рассказать в суде - это эту историю. Действительно ли все так плохо и у меня нет шансов вернуть свои права?
, вопрос №336253, Алексей, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли лишение водительского удостоверения, за факт употребления наркотических средств, находясь не за рулем
Добрый день, меня с друзьями задержали сотрудники ГНК, для прохождение теста на наркотики, тест показал положительно( группу канабиойды ), при себе из документов было водительское удостоверение. Вопрос: могут ли меня лишить водительских прав за употребление марихуаны? за рулем в таком состоянии не разу не ездил
, вопрос №264784, саша,
Арбитраж
Как оспорить обвинения в употреблении наркотиков?
Добрый вечер. У меня такая проблема. Я работаю на железной дороге, и при прохождении очередной медкомиссии меня обвинили в употреблении наркотиков(по результатам анализов мочи), дали направление в наркологический диспансер. Там я прошел обследование, и мне выдали заключение о том, что наркотиков я не употреблял. Я принес заключение в свою поликлиннику, после чего мне выдали справку о том, что я годен к работе. Но через некоторое время на работу прислали по факсу бумагу, что при прохождении медкомиссии у меня был положительный анализ на наркотики, а в наркодиспансере- отрицательный. Также было написано, что я поставлен на какой- то учет и взят на особый контроль, и сообщают, что вопрос о моем увольнении на усмотрене начальства. Наркотики я никогда не употреблял. кажите, пожалуйста, какие у меня шансы выиграть суд, если я подам иск, и какую сумму я могу потребовать в качестве возмещения морального ущерба?
, вопрос №223498, Александр, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение водительского удостоверения
Проезжали с сыном мимо поста ГАИ при выезде на КАД, где всех останавливали, проверяли документы и т.д., проверив документы и не заметив никаких нарушений, дежурный спросил у сына "Как вы себя чувствуете?" Предложил сделать тест на наркотики, результат положит., (как потом мне объяснил сын неделю назад он впервые попробовал покурить), дежурный сказал что сыну грозит лишение прав, предложил уладить все за 50 т.р., "сторговались" на 20 т.р. На сколько правомерны действия инспектора, при условии, что на момент задержания водитель был в совершенно нормальном состоянии и выглядел так как обычно? Или нас просто развели??
, вопрос №170698, Наталья, г. Санкт-Петербург
Все
Употребил наркотик сам того не зная
сегодня сидели с другом в парке(обоим по 17 лет), к нам подошли четверо незнакомых старших ребят, на вид 20-22. предложили расслабиться(что-то покурить). я очень спешил к подруге поэтому заторопился и ушел, попросив у ребят сигарету. по дороге скурив ее понял, что меня изрядно поменяло, стало плохо и я немедля пошел к подруге у которой и просидел до самого вечера. позже, приехав домой мне позвонила Испектор ПДН и сказала что бы я приехал в отдел ПДН и написал обьяснительную, а также прошел освидетельствование. там я узнал что мой друг попал в реанимацию с наркотическим опьянением. в своей обьяснительной он написал, что мы все вместе пошли в подьезд и там курили какую то непонятную смесь, после которой ему стало плохо. я естественно стал все опровергать сказав что друг оклеветал меня. далее я поехал на освидетельствование и экспресс-тест на наркотики ничего не показал, после чего мне сказали что их далее отправят в другой город на "химико-токсическое исследование" на котором само собой выявится что я курил в этот день, сам того не зная, этот гребаный "спайс". я в этом году поступаю, и мне сказали что если результаты обследования будут положительными то о поступлении могу забыть. поэтому сейчас сижу и думаю, как же мне лучше быть.до этого ни в чем подобном замечен не был, на учете не состою, хар-ка хорошая
, вопрос №120252, игорь голенских, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Время задержки в выдачи прав на право управления транспортным средством
по требованию инспектора дпс прошел тест на наркотики но результатов теста нет уже два месяца. сколько по закону могут не возвращать права
, вопрос №88050, алексей волков, д. Алексеевская
Все
Могу отказаться?
Меня остановил инспектор ДПС и попросил пройти экспресс-тест на наркотики. Если у меня есть медицинская справка я обязан сдавать тест?
, вопрос №87858, Денис Ткачук, г. Тюмень
Уголовное право
Какое наказание грозит за употребление марихуаны?
Добрый день. Что грозит, если сотрудник ДПС или ГИБДД просит сдать на анализ, и в крови находят следы употребления марихуаны? Есть ли возможность доказать, что употреблялась марихуана за день до этого, т.е. автомобиль я вел не в состоянии наркотического опьянения? Какое вообще наказание за употребление марихуаны, если её следы найдут в крови? И что делать, если настойчиво просят сдать дилеров? Ведь в случае несотрудничества вполне могут подкинуть анашу и уже иметь рычаг шантажа? Спасибо. Вопрос тьфу-тьфу чисто теоретический, пока не ловили.
, вопрос №36960, Антон Соловьев, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обвинили в опьянении
Меня задержали сотрудники ГИБДД , предъявили обвинение по подозрению в опьянении по клиническим признакам. Я дыхнул в трубку , там ноли. Поехали сдавать анализ на наркотики и передали сразу дело в суд. Я дома провел тест, наркотиков не обнаружено. Я потерял время , нервы , у меня разболелась голова , жену не забрал с работы , ребенок дома один. Могу ли я предъявить встречный иск по поводу морального ущерба?
, вопрос №34738, Александр Кравченко, г. Калининград
ДТП, ГИБДД, ПДД
вас обвинили в употреблении наркотиков
Несколько дней назад меня остановила полицейская машина, двое сотрудников полиции (мужчина и женщина), не предъявив своих удостоверений и не представившись, попросили мои документы, которые я тут же предоставила. Изучая мой паспорт, полицейские спросили меня, употребляла ли я в недавнее время какие-либо средства наркотического содержания. Получив отрицательный ответ, они сказали, что у меня вид человека давно употребляющего наркотики. Далее меня попросили показать свои карманы, на что я дала свое согласие (при этом меня несколько раз ехидно переспросили, не уколется ли сотрудник чем-нибудь в моих карманах), затем был тщательный досмотр моей сумки, кошелька, моих рук на наличие следов от уколов. Не найдя ничего предосудительного и противозаконного, стражи порядка не поспешили отпустить меня, а прижав к борту машины, ощупали мой бюстгальтер. Не найдя ничего и там, полицейские сказали, что я свободна и могу получить свои документы, извиниться они даже не подумали. Весь досмотр моих вещей и меня лично проходил прямо на улице, за всем этим наблюдали прохожие и люди с балконов соседних домов. Я никогда не употребляла наркотиков, я понятия не имею, как они выглядят, я не знаю, как выглядят люди, которые их принимают. Так же у меня никогда не было проблем с полицией. В общем к такой ситуации я была совершенно не готова. Меня интересуют 3 вопроса: -правомерны ли были действия сотрудников полиции; -как надо вести себя в подобных случаях; -могу ли я написать жалобу на такие действия и если да, то куда?
, вопрос №10786, юлиана сухоставская, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 06.04.2014