Товарный знак

Здравствуйте. У меня есть товарный знак интернет магазина, могу ли я приобретать продукцию разных производителей и продавать её не указывая бренд производителя в карточке товара? Или нужно разрешение производителя на продажу через интнрнет, даже без использования чужих товарных знаков?

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к гр. Петрову А. С. о запрещении использовать зарегистрированный товарный знак «compromat.ru». В обоснование своих требования истец указал, что является обладателем исключительного права на товарный знак «compromat.ru» по свидетельству с приоритетом от 17 апреля 2006 года в отношении услуг 41 класса МКТУ (публикация текстовых материалов, за исключением рекламных, в электронных средствах массовой информации). 24 августа 1999 года АНО РосНИИРОС на имя истца был зарегистрирован домен «compromat.ru». С указанного времени истец осуществляет публикацию на сайте Интернета материалов информационного характера. Ответчик нарушает право истца на товарный знак, исключительные авторские права на дизайн и художественное (составное) произведение - сайт. Ответчик против удовлетворения заявленного требования возражал, сославшись на следующее: контенты двух сайтов не совпадают, на сайтах размещены разные по своему содержанию материалы; сайты противоположны, имеют различия в приставке «anti», девизе сайта, наименовании библиотеки, что указывает на различие в общем восприятии сайтов; при создании своего сайта им был использован сайт истца для создания пародии на сайт истца, что в силу ст. 1274 ГК РФ, не является нарушением прав истца. По мнению ответчика, удовлетворение исковых требований ведет к введению цензуры в сети Интернет.131 Судом установлено, что сайт ответчика «anticompromat.ru» зарегистрирован 03 ноября 2005 года, на указанном сайте также публикуются материалы информационного характера. Проанализировав содержание сайтов ответчика и истца, суд пришел к выводу об их сходстве как по содержанию (публикация информационных материалов), так и по структуре, форме расположения и способе подачи материалов, графика. Данное сходство связано как с наименованием доменных имен, так и общего зрительного образа данных Интернет-сайтов. Оцените правой казус.

Общество «Вектор» приняло решение для обозначения своего рекламно - информационного журнала зарегистрировать в качестве товарного знака словесное обозначение «ИНФОРМАЦИЯ», выполненное в оригинальном стиле и направило в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявку на товарный знак. По истечении определенного времени в регистрации товарного знака было отказано по мотиву несоответствия заявленного обозначения установленным требованиям. Какой довод, по вашему мнению, послужил основанием для отказа в регистрации товарного знака?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. хочу открыть производство в России. Есть некая модель обуви (США) бренд и товарный знак в России не зарегистрирован. Я хочу производить подобную обувь, но бренд и товарный знак у меня будут свои. Их только идея. Смогу ли я продавать такой товар на маркетплейсе ВБ и Озон, если зарегистрирую свой бренд в Роспатенте и сшив аналогичную обувь. Или игра не стоит свеч?

Добрый день. Случилась неприятная ситуация. Сайт нашей компании был скопирован другой компанией (из-за уязвимости), и немного доработан. Товарный знак не зарегистрирован, патента и т.д. на внешний вид сайта нет. По исходному коду сайта видим, что код точно наш. В одном месте на сайте они даже забыли изменить номер телефона на свой, их клиенты звонят нам) Есть ли какие-то законные основания в нашем случае привлечь их к ответственности?

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресса» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Пресс» о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением «Агробизнес», в частности об обязании ответчика: прекратить незаконное 16 использование обозначения «Агробизнес» в качестве названия средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент»; переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака; удалить обозначение «Агробизнес» из сети Интернет. Возражая против исковых требований, общество «Юнайтед Пресс» указало, что учрежденный и издаваемый им журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» выпускается на законных основаниях и зарегистрирован в установленном порядке ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак. Свидетельство о регистрации средства массовой информации не признано недействительным. Товарный знак истца и полное название журнала, помещаемое на его обложках, не сходны до степени смешения и используются, по мнению ответчика, в отношении неоднородных товаров; домен www.agro-business.ru не используется в115 отношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца. Судом установлено следующее. Словесный товарный знак «Агробизнес» зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 18 декабря 2003 года с приоритетом от 10 декабря 2002 года на имя издательского дома в отношении товаров и услуг классов 16, 35, 41 МКТУ (издания печатные, периодика, бюллетени информационные, реклама, публикации текстовых материалов за исключением рекламных). Общество «Юнайтед Пресс» является учредителем и издателем средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 20 июня 2002 года. Является ли название средства массовой информации самостоятельным средством индивидуализации? Оцените правовой казус

Семенов А. В., в рамках служебного задания ООО «Созвездие», создал топологию интегральной микросхемы. При составлении заявки на регистрацию топологии Семенов, пользуясь своим правом на имя, заявил, что в заявлении о государственной регистрации топологии необходимо указать не подлинное имя автора, а его псевдоним – Творец. Кроме того, Семенов предложил указать в заявлении в качестве названия топологии придуманное им фантазийное словосочетание – «Техника великолепия». По мнению Семенова, в таком случае название топологии будет выполнять различительную функцию товарного знака продукции, производимой с использованием топологии. У директора ООО «Созведие» возникли сомнения на предмет практической возможности реализации указанных Семеновым предложений, в связи с чем для разрешения данных вопросов представитель общества обратился к юристу. Оцените правовой казус.

Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный , приобретение и хранение с целью сбыта , но продажи не было , его изъяли , на бутылке был использован товарный знак Хеннесси , правообладатель подал иск на компенсацию ущерба за незаконное использование знака, Но примет ли решение суд в пользу истца , если я не производил , не подделывал этот товарный знак , а лишь приобрёл его у неустановленного лица не имея умысел на приобретения именно этого товарного знака ( что привезли , то и привезли) возможно ли отбиться в суде от иска?

Добрый день, гуру юриспруденции! Вопрос по товарным знакам. Я - физлицо. Мне нужно зарегистрировать товарный знак. Юрлица и ИП у меня нет. Регистрировать только для этого - заводить счет, отчетность и т.п. - очень не хочется. Есть ли варианты регистрации на физика? Может ли регистрировать ТЗ самозанятый?

Добрый день, гуру юриспруденции! В Вопрос по товарным знакам. Я физлицо. Хочу зарегистрировать товарный знак в РФ. Очень не хочется регистрировать юрлицо или ИП только для этого. Счета, отчетности, вмененные налоги и прочее - не хочу!)) Есть ли возможности зарегистрировать ТЗ на физика? Или на "самозанятого"?

Добрый день. Хотел задать вопрос по поводу авторского права на компьютерную игру. Есть российская компания, которая выпустила в 2005 году компьютерную игру. Она негативно относится к фанатскому творчеству. Но в 2017 году прекратил действие товарный знак на эту игру (они не стали его продлевать). В случае, если я решу создать некоммерческую игру, основанную на ресурсах этой игры и её мире, будет ли у компании возможность потребовать от меня удалить все наработки?

есть ооо, он правообладатель патента на технологию изготовления обогревателя , это ооо заключило договор с ип на изготовление обогревателей по запатентовонной технологии, на кого в данном случае надо оформлять товарный знак и кто должен покупать ean13 штрихкоды? ооо или ип