Торги

Здравствуйте. Накопились долги, собираюсь пройти процедуру банкротства, но при этом у меня свадьба вскоре и приобретение ипотеки женой в последующем. Могут ли её имущество выставить на торги если займы были на много много ранее чем мы заключили брак?

Добрый день! Вопрос специалистам в области банкротства В рамках банкротства продаётся дом, принадлежащий физическому лицу, находящийся в залоге у банка. Сначала на торги была выставлена половина дома за 5 000 500 руб. Затем на торги была выставлен дом целиком за 5 605 000 руб. Сейчас на торги выставлен дом целиком за 5 030 000 руб. Арбитражный управляющий говорит, что решение продавать не половину дома, а дом целиком принято по решению кредитора. Правомерно ли выставление на торги сначала половины дома, а затем дома целиком? Если дом был куплен должником на кредитные средства банка во время нахождения должника в брака, вправе ли супруг оспорить сделку? С уважением, Ирина Файнберг

Здравствуйте, единственное жилье находится в залоге предприятия, где я работаю. Есть договор купли-продажи. В течение определенного времени с меня удерживают определенную сумму каждый месяц. По истечении нескольких лет квартира станет моей. Я правильно понимаю, что это все равно ипотека, даже если не участвует банк? И в случае банкротства квартира пойдет на торги? спасибо

Мой частный дом куплен в ипотеку в 2007 году. Валюта договора доллар США. В 2014 году выплаты по договору прекращены из-за выросшего курса доллара. В 2016 году банк подал в суд. Суд свои решением списал пени и штрафы и определил сумму долга, было возбуждено исполнительное производство. Списаны средства с арестованных счетов, затем жилье было выставлено на торги, которые не состоялись и дом был передан банку. При этом стоимость дома приставы вычли из суммы моего долга. По прошествии трех лет исполнительное производство было закрыто. Но банк настаивает на том, что несмотря на решение суда, ипотечный договор не прекращен, и начисляет бесконечные пени и штрафы в долларах. Могу ли я каким-то образом разорвать отношения с банком окончательно?

Здравствуйте! Бывший муж должник по алиментам админестративное дело возбуждено, и уголовное через месяц планируют. Есть квартира в собственности, вторая в ипотеки и не оформлена ещё, по причине того, что при оформление сразу заберут приставы и выставят на торги. Бывший муж просит забрать иск, так как он хочет сейчас оформить квартиру и продать и отдать мне все деньги (долг), говорит у нотариуса напишет расписку любую, но натариус сказал, что могу только с адвокатом решить этот вопрос, мы пишем на мировое и обязательство, что он оплачивает долг сразу при продаже, хотела бы узнать у вас так ли это?!

Здравствуйте, у меня умер папа, 24 апреля будет пол года. У него была доля в доме в котором я живу. Так же у него долги по кредитам. Долю на себя я оформлять по наследству не хочу, так как перейдут ко мне всё его долги. Банки могут выставить на торги его долю, продать и подселить ко мне не понятных жильцов?

Добрый вечер!муж проходит по банкротству и было постановление забрать машину,имущество у жены.машина в кредите.финансовый управляющий мужа говорит договор закрыт,но при этом банк требует ежемесячные платежи.вот я и не понимаю я теперь банку должна платить в пустую?машину выставили на торги

Есть задолженность у судебных приставов в сумме 230тысяч. Я оплатила 25000 и два месяца не платила ничего. Пришла к приставам у меня описали машину, оставили на ответственное зранение мне. Заплатила еще 18000тысяч. Если я буду вносить каждый месяц по 25-30тыс не выставит пристав ее на торги? Она сказала у меня есть 1,5-2 месяца на оплату, но всю сумму я не потяну за этот период. Могут ли пристав пойти на встречу? Если я плачу стабильно и хорошими платежами?

Добрый день. Мы являемся Заказчиком по 223-ФЗ. Была подготовлена закупочная документация (извещение) для проведения запроса котировок в электронной форме, по итогам которой должен быть заключен договор без объема: есть максимальная цена договора и есть общая начальная (максимальная) цена единиц услуг, которая будет снижена по итогам проведения запроса котировок. В последний момент перед публикацией решили изменить торги без объема (снижается единица услуг) на торги с объемом (чтобы снижалась общая цена договора). В расчет ОНМЦ, ТЗ и проект договора изменения не вносили, чтобы не перезапрашивать КП, на основе которых считаем ОНМЦ. Но изменили Информационную карту документации (извещения): указали, что победителем является участник, предложивший наименьшую цену договора (а не цену за единицу услуг). В Положении о закупке указано, что цена договора может быть снижена без заключения дополнительного соглашения и подписания иных дополнительных документов - по факту подписания сторонами договора со сниженной ценой. Также в Положении предусмотрено, что цена за единицу по итогам торгов определяется как начальная (максимальная) цена за единицу услуг, умноженная на коэффициент снижения цены договора. А в извещении сказано, что подача ценового предложения осуществляется с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки. Подано 3 заявки. Во всех 3-х заявках есть документ по форме Заказчика, где сказано, что участник изучил извещение и согласен оказывать услуги на условиях извещения. Все 3 участника подали с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки предложение о цене договора. Один из участников в составе документов заявки приложил документ, где есть предложение о цене за единицу услуг. Победитель был определен на основе предложения о цене договора. Цена за единицу определена как начальная цена за единицу, умноженная на коэффициент снижения цены договора. Участник, приложивший документ с ценой за единицу, занял второе место и подал жалобу в ФАС, утверждая, что он должен быть признан победителем, т.к. его цена за единицу из сканированного документа ниже, чем цена за единицу у победителя. ФАС после первого заседания не вынес решение, назначил второе заседание. ФАС считает, что если в расчете была цена за единицу, то есть основания признать жалобу обоснованной. Тем не менее, жалоба не содержит претензий к неоднозначной информации в извещении. В жалобе сказано только то, что мы якобы определили победителя в нарушение своих правил, хотя мы определили так, как указано в извещении - на основании наименьшей цены договора. Как убедить ФАС, что жалоба необоснована? Спасибо!

Доброй ночи. В августе 2021 года банк забрал у меня машину . В декабре закончилась процедура банкротства , машину реализовали через торги , с меня списали все долги . И вот теперь выясняется , что машина до сих пор числиться за мной , новый владелец ей пользуется , а штрафы за нарушения приходят мне и ко всему прочему у приставов наложены ограничения на ТС . Процедура банкротства окончена , меня признали банкротом, машину реализовали, почему ее не сняли с учёта ? Что мне делать?