Тяжкий вред здоровью — это нанесенный здоровью человека вред, который привел к стойкой утрате общей трудоспособности. Данное понятие относится к сфере уголовного права, которое в большинстве своем имеет серьезные санкции в отношении правонарушителя. Это одна из основных причин, почему следует сразу же нанять юриста опытного в данной сфере, как только человека «наградили» статусом подозреваемого.
В каталоге портала Правовед.RU представлены юристы, которые работают в сфере уголовного процесса и которые способны справится с любой возникшей проблемой клиента. Не стоит рисковать и пытаться защищать себя самостоятельно. Риск слишком высок, а последствия очень серьезны.
Мальчик находясь в квартире девочки, в шутку выплеснул на неё стоявшее коридоре ведро с жидкостью. Жидкость оказалась бензином, который попал на плиту, отчего вспыхнул пожар. Девочка получила ожоги, которые определены как тяжкий вред здоровью. Есть ли вина в действиях мальчика?
здравствуйте. тут такое дело, мои знакомые ездили в отпуск к родственникам в россию (граждане казахстана) там в бане нечайно ошпарили ребенка паром, ребёнок лежал в больнице 3 дня, затем их выписали так как нужно было возвращаться с отпуска. по приезду в казахстан им позвонили и сказали что они должны вернуться в россию так как было возбужденно уголовное дело по факту нанесения тяжкого вреда здоровью не совершеннолетниму ребёнку. недавно они получили письмо с постановлением об откозе о возбуждении уголовного дела так как нет состава преступления в действиях матери. они спрашивают у инспектора по делам несовершеннолетних как так пришло постановление а они говорят что дело завели. на что она говорит что постановление было отправлено когда не было экспертизы, а сейчас экспертиза пришла и там написано что были нанесены тяжкие телесные повреждения и на основании этого было возбужденно уголовное дело. как быть и что делать? и что делать если у них нет возможности выехать в рф?
пешеход переходил дорогу в неположенном месте в результате чего был сбит,нанесен тяжкий вред здоровью, оформляется группа инвалидности.Со дня аварии прошел год. Водителя не наказали не административно по ст.12.24, не уголовно по ст 264( отказали в возбуждении уголов. дела).Вопрос 1- моральный вред в какую сумму оценивается реально судьями? Сейчас готовится иск. заявление по возмещению морального вреда. Вопрос 2. в гражданском иске где просим моральный вред,можно в этом же иске просить его к уголовной или административной ответственности привлечь?вопрос 3, к какой ответственности ещё можно привлечь виновного водителя,он пенсионер ему 67 лет,пострадавшему 63. Из страховой пострадавшему перечислили сумму в 185 т.руб
Добрый день!в результат дтп(я пассажир мотоцикла)обвиняемый (перестроится во двор и не уступил дорогу мотоциклу)нанёс тяжкий вред здоровью(3трепанации).умолял на суде подписать мирное соглашение,сказал будет гасить все долги,образовавшиеся из-за него. После суда перевели некоторую сумму денег. Больше оплачивать лечение и расходы отказывается!!
Могу опять подать на него в суд? чтобы дело возобновили
Здравствуйте.
Нужен адвокат.Уголовное дело в Санкт-Петербурге.
Следователь следственного отдела по Петроградскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу Мякушко М.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 11802400014000023,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 29.03.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности, Пушкаревой А.С. сотрудниками ООО «Клиника современных хирургических технологий».
В ходе предварительного следствия установлено, что Пахомов А.Г., занимающий должность генерального директора и врача-хирурга в ООО «Клиника современных хирургических технологий» ИНН 7840380375 (далее – Клиника), которое на основании лицензии № ЛО-78-01-006083, выданной 24.08.2015 Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, имеет право на осуществление медицинской деятельности по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 12 лит. А пом. 1Н, в период времени с 05.10.2016 по 20.10.2016, действуя умышленно незаконно, с целью извлечения прибыли, осознавая, что инструкция к медицинскому изделию – аппарату лазерному терапевтическому «Матрикс-ВЛОК», не предусматривает возможность его применения для выполнения лазерного облучения мягких тканей с введением иглы со световодом в околопозвоночную область, и что медицинское изделие может быть использовано только в соответствии с инструкцией по его применению во избежание создания угрозы безопасности жизни и здоровья потребителей, неоднократно оказывал Пушкаревой А.С. указанную медицинскую услугу, выразившуюся в выполнении хирургического манипуляционного этапа лазерной коллекции дисков между 6 и 7 шейными позвонками, между 2 и 3 грудным позвонками, между 3 и 4 грудными позвонками, между 4 и 5 грудными позвонками (лазерное облучение мягких тканей с введением иглы со световодом в околопозвоночную область), с применением медицинского изделия - аппарата «Матрикс-ВЛОК» не в соответствии с инструкцией, чем совершил оказание Пушкаревой А.С. медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в помещении Клиники по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 12 лит. А пом. 1Н, в результате чего по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей.
24.05.2019 от адвоката Крылова Ю.И., представляющего интересы потерпевшей Пушкаревой А.С., поступило ходатайство, в котором он просит приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного Пушкаревой А.С. совершенным преступлением, который оценивается ими в 2 000 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать потерпевшую ПУШКАРЕВУ АНЖЕЛИКУ СТАНИСЛАВОВНУ, 25.11.1969 года рождения, гражданским истцом по данному уголовному делу, о чем ей объявить.
Следователь
следственного отдела М.А. Мякушко
Сломал нос человеку и рассек губу с двумя стяжками, в больнице человек провел ночь, больничный брал на неделю. Почему СМЭ признала тяжкий вред здоровью. Трех недель нетрудоспособности небыло. Можно это обжаловать?
Здравствуйте. Я попал в ДТП и пострадал тяжкий вред здоровью, судился я с виновником ДТП, ему присудили выплатить мне через судпристав, уже три года тишины.
Добрый день!
После ДТП в следствие которого был нанесен тяжкий вред здоровью потерпевшего, суд признал ответчика виновным. ОМС подала иск на выплату суммы за лечение потерпевшего, в районе 300 тыс. Адвокаты запросили призвать страховую по осаго третьим лицом, но судья отказал. И возложил все выплаты на ответчика. При этом нет никаких экспертиз или медицинских документов, почему именно такие суммы.
Что можно сделать, ведь есть страховка по Осаго? И выплатит ли теперь страховая ответчику эту сумму.
Ситуация следующая. Обвиняемый по ст 114 (часть 1) нанес мужчине тяжкий вред здоровью, и тот позже в больнице скончался. Соответственно, потом потерпевшей признали его жену. и Жена уже в суде заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым. Претензий не имеет, от возмещения ущерба тоже отказалась. Что будет делать суд? Он прекратит дело?
Здравствуйте!Помогите!Около 20.40ч-20.50ч вечера 17.08.2019г,в темное время суток по магистральной дороге сбила женщину (пастух)перегонявшую через дорогу овец.На встречной полосе проехало несколько машин.Я ехала с ближней фарой.Скорость около 80-90км.час.В метрах 80-100 тоже ехала встречная машина.Не заметила как на моей полосе оказались овцы.Я не успела нажать на тормоз и стараясь объехать овец выехала на встречную полосу.А там оказалась женщина.На полосе.
Что мне грозит?Как могу доказать свою не виновность.Возбудили ч.1.ст.264.Сразу остановилась и вызвала скорую,гибдд.Заключение врачей тяжкий вред здоровью.
Сергеев был уволен с работы за прогул и предъявил иск о восстанов¬лении его на работу. В судебном заседании был допрошен представитель администрации Гордеев, который рассказал о систематическом нарушении Сергеевым трудовой дисциплины. Суд отказал Сергееву в иске, и он выска¬зал в адрес Гордеева угрозу расправиться с ним.
Встретив Гордеева через два дня на улице, Сергеев, находясь в нетрезвом состоянии, нанес ему металлическим прутом удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Гордеев был признан инвалидом II группы.
Суд назначил Сергееву 5 лет лишения свободы с испытательным сроком в течение 5 лет. Применяя условное осуждение, суд принял во внимание, что Сергеев молод, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Соблюдены ли требования ст. 73 УК РФ?
Здравствуйте, меня избили дома группа лиц, написал на них заявление в полицию, заключение скорой помощи и судмедэкспертизы сделал, что нужно для подачи искового заявления на применение тяжкого вреда здоровью?
Здравствуйте!
Ситуация следующая: я встречаюсь с девушкой в течение почти трех лет. В прошлом году, где то с осени у нас начались проблемы: она не совсем была уверена что любит, не могла точно сказать, какие у нее были чувства, начали появляться странные мысли .
Она взяла с меня обещание делать некоторые вещи для нее, чтобы у нее проходила эта навязчивость, я свое обещание дал, но не выполнил его должным образом, так как у меня у самого начались похожие проблемы. Как выяснилось, у нас быле похожие диагнозы - невроз. Нам поставили его в одной и той же клинике.
Теперь моя девушка считает, что я в какой то части виноват, так как я не делал того, что обещал и это ухудшило ее значительно
самочувствие , при этом она признает, что не я являюсь первой причиной этой проблемы
Подскажите, пожалуйста, является ли это причинением тяжкого вреда здоровью или нет?
Поздно вечером Попов в состоянии алкогольного опьянения шел по улице города. Столкнувшись с прохожим, Попов выхватил нож и, не сказав ни слова, ударил им прохожего в сердце, убив на месте, после чего пошел дальше. Через двадцать минут Попов увидел впереди военнослужащего с девушкой, которые возвращались из театра домой. Догнав их, Попов нанес военнослужащему ранение в живот, причинив тяжкий вред здоровью.
Установите объект преступления, совершенного Поповым.
Как правильно квалифицировать действия Попова?