Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте, 1,5 месяца назад у меня произошло ДТП с пешеходом, которого я сбил, управляя машиной. Сразу же после случившегося вызвал скорую, ГИБДД. Пешеход шел по дороге при наличии тротуара, был одет в темную одежду без светоотражающих элементов, его я задел правой стороной машины. У пешехода перелом ноги, (как я понял это тяжкий вред здоровью). На какой исход событый мне вообще стоит надеяться?

Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.

статья 111 ч4. Мой брат 2008 года рождения n числа подрался с парнем 2006 года, и победил. людей было много (вокруг драки стояли) после драки они пожмали руки и ушли. через 10-20минут проигравший упал, потом через несколько дней скончался на реанимации. Могут ли дать условную? (он был без косяков, спортсмен, в учёбе учился хорошо, без хулиганства). и какой наилучший вариант событий?

В результате ДТП виновником причинен тяжкий вред здоровью. Виновник осужден, приговор вступил в законную силу. Рассматривается гражданский иск к виновнику в порядке гражданского судопроизводства. Большая часть затрат на лечение оплачена за счет пожертвований собранных через социальные сети. Об этом знает виновник ДТП и в своих возражениях указывает, что на лечение использовались не денежные средства потерпевшего и членов его семьи, а пожертвования. В связи с чем считает, что с него не подлежит возмещение в части оплаты лечения а только моральный вред. Судья требует предоставить сведения о возникновении средств которыми было оплачено лечение ( стоимость более 3млн.р.). Как считаете, правомерны ли возражения ответчика, если предоставить сведения, что пожертвованиями оплачено около 70% расходов на лечение взыщут ли эту сумму с ответчика.

Здравствуйте! В прошлом году сбила машина, получил тяжкий вред здоровью, нахожусь на больничном последние 10 месяцев. Недавно обратился в страховую, которая страховала машину, сбившую меня. Они на основании представленных документов рассчитали сумму страхового возмещения, которая подлежит выплате за причиненный вред. Вопрос: как формируется данная сумма, что сначала выплачивается: компенсация за вред, причиненный здоровью или компенсация за утрату потерянного дохода? И если суммарно обе составляющие будут превышать 500 т.р., то остаток надо требовать с водителя машины в суде? Заранее спасибо за ответ!

Приветствую , произошла не приятная ситуация . В августе меня сбила машина , я передвигался на велосипеде через парковке торгового центра на выезде был равнозначный перекресток , пересекая его в прямом направлении меня сбила машина едущая с слево у нее помеха с права . В итоге Больница перелом ребер и пробитое лёгкое , по итогу в гаи провели проверку и определили тяжкий вред здоровью и передали в следственный комитет и все на этом затихло , звонил в след. Ком говорили сначала времени нет другим делом занимаемся а потом начали говорить что мы вам звонили на вопрос что звонили переводят тему . а на вопрос что с делом , говорят что идет разбирательство , тип виновен водитель или нет , но в ГАИ то признали его виноватым . а да при поступлении в больницу у меня был в крови алкоголь . чего ждать и можно ли с водителя автомобиля взять какие либо деньги ?

Несколько дней назад у меня было дтп с несовершеннолетним водителем электросамоката, который не спешился на пешеходном переходе и влетел в мою машину. У него травма головы и видимо будет установлен тяжкий вред здоровью, следователь сказал , что возможно будет возбуждено уголовное дело и какая-то экспертиза о возмножности или невозможности избежать этого дтп. Машину у меня не забирали и письменно никаких запретов на её управление у меня нет, могу ли я начать её ремонт, заменить хотя бы лобовое стекло, если сейчас идёт доследственная проверка или что мне грозит за какие-либо изменения в моём автомобиле до окончания разбирательств?

Дело по ДТП из админ. Перешло в уголовное. Сроки расследования этого ДТП в рамках уголовного. Пострадаших двое- причинен виновником тяжкий вред здоровью. Дело передано в январе 2024 года, до сих пор следователем не назначены никакие экспертизы. Создается впечатление, что дело умышленно затягивается.

К кому подать моральный вред, если после ДТП мне причинен тяжкий вред здоровью. Хозяин машины по устной договорённости передал машину другу, который совершил ДТП, на него уголовная ответственность, но он не был вписан в страховку. К кому. 1.На хозяина. 2.на друга. 3.В страховую компанию?

Дтп было в августе 2023г.У меня тяжкий вред здоровью. На кого могу подать моральный вред, если хозяин передал авто, которое было застраховано, своему другу, который совершил ДТП и не был вписан в страховку. Его привлекли к уголовной ответственности. К кому направить иск? Заранее благодарна за поддержку.

Добрый день. На кого подать в суд на моральный вред при Дтп, у меня тяжкий вред здоровью, если собственник по устной договорённости передал машину другу, который не был вписан в страховку? Заранее вас благодарю за ответ и поддержку. Можно ли подать в страховую кампанию иск, если дело было в августе 2023 г? Насчёт водителя привлечен к уголовной ответственности за нарушение правил скоростного режима?