В рамках уголовное дела была проведена СПЭ, с результатами заключения СПЭ защита не согласна. Была заказана рецензия. Дополнительно можно ли написать претензию на это заключение СПЭ на имя главного врача экспертного учреждения до окончания судебного следствия, чтобы потом обратиться с досудебной претензией, а затем с исковым заявлением в суд в рамках гражданского дела по этому заключению СПЭ.

В высшую квалификационную коллегию судей при Верховном Суде РФ обратился адвокат Смирнов М.И. с заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности народного заседателя за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.

За совершение убийства несовершеннолетнего Трофимова Рогов был арестован и помещен в следственный изолятор. В ходе производства по уголовному делу следователь вынес постановление о назначении судебно-психологической экспертизы и ознакомил с ним Рогова. После ознакомления с постановлением, Рогов отказался подписывать об этом протокол. Когда Рогова доставили к эксперту-психологу, то на вопросы эксперта он отказался отвечать, воспользовавшись статей 51 Конституции РФ и статьёй 46 УПК РФ. Эксперт-психолог всё же продолжал настаивать на общение с Роговым и в качестве вознаграждения угостил Рогова водкой. Затем Рогов стал отвечать на вопросы эксперта. Через 2 часа Рогов заявил эксперту отвод и просил об этом сообщить следователю. Эксперт-психолог посчитал, что это не его обязанность и о заявленном ходатайстве не сообщил следователю. Оформив заключение, эксперт передал его следователю. В последствии Рогов сообщил следователю, что при производстве судебно-психологической экспертизы он давал эксперту не объективную информацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь вызвал для допроса эксперта-психолога. Он прийти отказался в связи с тем, что отвечать на слова следователя не намерен. Поскольку, они не касаются содержания экспертного исследования. Задание: 1. Дайте оценку сложившейся психологической ситуации. 2. Оцените поведение эксперта-психолога.

Добрый вечер! Подскажите, подлежит ли отмене в аппеляции приговор районного суда, если в процессе была замена судьи на этапе , когда остались прения и приговор?, замена в связи с окончанием у судьи срока действия специализации по уголовным делам. При этом судья остаётся работать в этом суде.

Добрый день! Моя знакомая работает сотрудником ПДН, неделю назад приняли ее в территориальный отдел и тут же поручили возбудить уголовное дело. Подскажите пожалуйста, может ли инспектор ПДН по указанию начальника подразделения дознания возбуждать уголовное дело? Смотрели вместе инструкцию №845, там прописано что по поручению должностного лица дознания инспектор может проводить только отдельные следственные действия и участвовать в доследственной проверке, но никак не принимать решение о возбуждении дела.

Здравствуйте. Пришла повестка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Могу ли я отказаться от явки в суд по причине того, что суд в Москве а я проживаю в Красноярске. С учётом того, что не работаю и нет средств для перелёта в обе стороны,такси,питания и проживания? Если да, то как в таком случаи уведомить судью?

К мировому судье обратилась гражданка Юрченко с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство матери Юрченко, 65 летней Непаловой, ее сожителем Немковым. Юрченко ходатайствала перед мировым судьей о признании ее законным представителем своей матери, поскольку та находится на лечении в больнице, куда поступила с сердечным приступом, спровоцированным действиями Немкова. Как следует поступить мировому судье?

18 октября в ГУВД г. Барнаула поступило сообщение об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти в одной из квартир города. (Труп имеет признаки насильственной смерти) При осмотре места происшествия в квартире были обнаружены различные следы биологического происхождения. Следователь провел допросы свидетелей и назначил судебно-медицинскую экспертизу трупа. Можно ли действия следователя считать полностью выполненными на первоначальном этапе расследования? Есть ли основания для проведения экспертизы тканей и выделений человека или животного? Изменилась ли следственная ситуация, если бы на месте происшествия были бы обнаружены следы рук преступника на месте происшествия?