Здравствуйте. Мне нужна консультация по возможным рискам при возвращении в Россию после начала мобилизации. Моя ситуация: – Я проживал в Москве. – После объявления мобилизации в сентябре 2022 года на следующий день я уехал из России и с тех пор нахожусь за границей. – По словам родственников, в 2022 году через несколько дней после моего отлёта сотрудники военкомата приходили по месту моей прописки, чтобы вручить повестку, однако меня дома не было, и никаких документов я не подписывал. – Лично под подпись повестку я не получал. Сейчас я рассматриваю возможность вернуться в Россию. Перед этим я проверил доступные государственные сервисы: – через Госуслуги проверил наличие ограничений на выезд — система показывает, что ограничений на выезд из РФ нет (на скриншоте) – получил выписку из реестрповесток. РФ — данные о повестках в отношении меня отсутствуют и в электронном реестре данные обо мне отсутствуют (прикрепил скриншоты) В связи с этим хотел бы уточнить: 1. Можно ли на основании этих данных считать, что в отношении меня не оформлена повестка и нет актов о неявке. 2. Есть ли риск возбуждения уголовного дела по ст. 328 УК РФ в моей ситуации. 3. Могут ли существовать какие-то ограничения или решения военкомата, которые не отображаются в этих электронных реестрах. 4. Насколько безопасно въехать обратно в РФ? 5. Есть ли дополнительные проверки, которые стоит сделать до въезда (например, через юриста или через запросы в ведомства). Буду благодарен за оценку рисков и рекомендации.

Предприятие (ООО), два соучредителя моя супруга 40% (миноритарий) и я 60% (мажоритарий). Супруга сообщила своё требование: общее собрание учредителей должно принимать решения не по результатам голосования, а по её указанию, в т.ч. имущественные и финансовые, в противном случае угрожает тем, что она выйдет из состава учредителей, забрав свою долю. Выход из состава учредителей её законное право,однако предприятие при этом разрушиться от недостатка оборотных средств. Это реальная угроза. Предметом вымогательства является требование полного контроля над решениями собрания учредителей. Хотя требования миноритария не носят имущественного характера, Получив такие права миноритарий получает ряд имущественных и финансовых выгод. Такие как повышенные дивиденды, получение социальных благ, имущества по пониженной стоимости, получение имущества и т.д. Не являются ли её действия вымогательством, подпадающим под ст.163 УК РФ с учётом ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 2015 г. N 56?

Здравствуйте! Хочу узнать подробнее , касаемо моей ситуации , а именно ч. 4 ст. 159 УК РФ , по данному делу выступаю как потерпевший , под влиянием мошенников взял кредиты в двух банках и перевёл суммарно 1 212 000 рублей. Был в отделение полиции и было возбужденно уголовное дело касаемо моего случая. Хотелось бы узнать , что вообще делать в подобной ситуации , как поступать , какие документы подготовить и реально ли вообще аннулировать данные кредиты. Был в полиции по факту моего обращения было установлено , что в период с 06.03.2026 по 14.03.2026 неустановленные лица , находясь в неустановленном месте , используя сеть Интернет , путем обмана , под предлогом защиты от действий мошенников и сохранения денежных средств , похитили денежные средства причинив ущерб в особо крупном размере. Почитал в интернете , касаемо подобных случаев и разбирательств , реально ли аннулировать кредит который был выдан онлайн , ссылаясь на нарушение оформления кредита в банка , а именно написать заявление в банк о недействительности кредита из-за мошенничества (ну и то что кредит был оформлен онлайн , без моего личного присутствия). Хотелось бы , чтобы вообще уточнили насколько это возможно очередность действий касаемо данного случая , в отделе полиции имеются чеки и номера счетов на которые были переведены кредитные деньги. Или сразу идти в суд и подавать ходатайство по статье мошенничества. В данной ситуации нахожусь впервые и не знаю , что необходимо делать в подобной ситуации. Нужны пояснения пошаговые , что делать в подобной ситуации , как списывать подобные долги перед банком , какие существуют риски и нюансы (юридические) и есть ли на практике реальные примеры выигрышных дел. Сам нахожусь и проживаю в городе я Новокузнецк.

Добрый день! Сотрудник, ранее был осужден на ч. 5 ст. 264 УК РФ, имеет на руках справку о судимости, в которой указано, что он помилован Указом Президента, хочет заниматься педагогической деятельностью. Можно ли ему заниматься такой деятельностью, или он должен предоставить справку из Комиссии по делам несовершеннолетних?

Добрый день! Планирую выйграть авто с государственных торгов по реализации имущества, обращенного в собственность государства, и иного изъятого имущества. Сейчас на авто действует одно ограничение на запрет регистрационных действий наложенное судебным органом (как я выяснил в ходе поиска информации по данному авто, оно было изъято в рамках уголовного дела, а именно: - В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, безальтернативно подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.) Мой главный вопрос, смогу ли я снять этот запрет для дальнейшей постановки авто на учет на себя и как это правильно сделать? (С запретами от ФССП в рамках исполнительных производств я понимаю как работать, а вот с судом нет понимания)

Здравствуйте. Подскажите, несовершеннолетний обвиняется в совершении преступления по ст.158 ч.2 УК РФ и по ст.162 ч.2 УК РФ. Два эпизода объединили в 1 уголовное дело. На момент совершения преступления было 15 лет. По ст.162 ч.2 фигурирует перцовый баллончик, но следствием факт наличия баллончика доказан не был (т.к. сотрудники магазина видели в руке какой-то предмет и предположили, что это перцовый баллончик, видеозаписи подтверждающие наличие баллончика тоже нет, т.к. в том месте нет камер видеонаблюдения), материальный ущерб возмещён полностью. Возможно ли назначение условного срока или исправительных работ?

Здравствуйте. Подскажите, несовершеннолетний обвиняется в совершении преступления по ст.158 ч.2 УК РФ и по ст.162 ч.2 УК РФ. Два эпизода объединили в 1 уголовное дело. На момент совершения преступления было 15 лет. По ст.162 ч.2 фигурирует перцовый баллончик, но следствием факт наличия баллончика доказан не был (т.к. сотрудники магазина видели в руке какой-то предмет и предположили, что это перцовый баллончик, видеозаписи подтверждающие наличие баллончика тоже нет, т.к. в том месте нет камер видеонаблюдения), материальный ущерб возмещён полностью. Возможно ли назначение условного срока или исправительных работ?

Здравствуйте. Подскажите, несовершеннолетний обвиняется в совершении преступления по ст.158 ч.2 УК РФ и по ст.162 ч.2 УК РФ. Два эпизода объединили в 1 уголовное дело. На момент совершения преступления было 15 лет. По ст.162 ч.2 фигурирует перцовый баллончик, но следствием факт наличия баллончика доказан не был (т.к. сотрудники магазина видели в руке какой-то предмет и предположили, что это перцовый баллончик, видеозаписи подтверждающие наличие баллончика тоже нет, т.к. в том месте нет камер видеонаблюдения), материальный ущерб возмещён полностью. Возможно ли назначение условного срока или исправительных работ?

Здравствуйте можна задавать вопросы Я гражданин Таджикистана у меня сына 3февраля за кражу телефона потставили 2ч161ст УК РФ он сейчас сидит в СИЗО скоро суд мы потерпевшими померли у него нет претензий не имеет а моего сына тепер как вытаскивать у него 4 месяцный ребенка

Помогите понять, если кому несложно объяснить, возможна ли в формальных составах неосторожность, потому что многие пишут что невозможно, но почему в комментариях к 26 УК РФ и в некоторой литературе говорится, что в правоприменительной практике такое тоже встречается, что неосторожность возможна в формальных составах, но к этому также многие говорят, что невозможна неосторожность в формальных составах. Возможно неправильно что-то понимаем.

Помогите понять, если кому несложно объяснить, возможна ли в формальных составах неосторожность, потому что многие пишут что невозможно, но почему в комментариях к 26 УК РФ и в некоторой литературе говорится, что в правоприменительной практике такое тоже встречается, что неосторожность возможна в формальных составах, но к этому также многие говорят, что невозможна неосторожность в формальных составах. Возможно неправильно что-то понимаем.

Помогите понять, если кому несложно объяснить, возможна ли в формальных составах неосторожность, потому что многие пишут что невозможно, но почему в комментариях к 26 УК РФ и в некоторой литературе говорится, что в правоприменительной практике такое тоже встречается, что неосторожность возможна в формальных составах, но к этому также многие говорят, что невозможна неосторожность в формальных составах. Возможно неправильно что-то понимаем.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста мужу как участнику СВО были вручены две награды: медаль участника сво, и за боевое сотрудничество. Ранее в отношении мужа было возбуждено уголовное дело по с. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое после подписания контракта по ходатайству было приостановлено в суде. Вопрос: может ли он написать ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности ссылаясь на получение вышеуказанных наград? Или есть какой то перечень для суда какие именно должны быть награды? Спасибо!