УК

Следователь занижает степень ответственности. 18 августа на меня напала группа людей, угрожая бутылками, ножами избили. Сломали челюсть (полный перелом), 5 рёбер (7 переломов), сотрясение мозга, малый пневмоторакс (с двух сторон). Лежал в больнице месяц (20 дней не делали операцию на челюсти, больница не принимала из-за малого пневмоторакса). ≈Месяц ещё был на больничном (в итоге больничного вышло 42 дня). Сначала рассматривался тяжкий вред УК ст. 112, сейчас СМЭ почему-то поставило средний УК ст. 111 (у напавших адвокаты). Следователь говорит пойдёт по 112, ч 1 до 3 лет, хотя нападение было групповое (сейчас и за 112 и за 111 дают условки – разницы нет). Первый опрос был в первые дни когда лежал в больнице, не уточнил, что угрожали бутылкой, теперь не дали внести. Следователь говорит сейчас в указе этого года нет такого про пневмоторакс (возможно имеет ввиду малый, двусторонний в СМЭ).

Здравствуйте! Пришли работники УК, не предупредив, что им нужен доступ к стояку. Стояк зашит коробом из ПВХ панелей. Поскольку предупреждения не было, я не успела снять короб. Ситуация, я так понимаю, не аварийная, у соседки ниже этажом течь по стояку (она обратилась неделю назад, пришли к нам только сегодня). Работник УК без спроса вырезал в панели дыру. На мой вопрос, кто возместит, работники позвонили директору УК, который не выясняя обстоятельств начал угрожать мне судом. Как поступить в данной ситуации и правомерно ли действие работников УК?

Оплачивала счета УК ,в счете не обращала внимание , что за электро плачу только за домовые нужды , а за кВ стоят 000, так как жила дочка студентка , не проверяла счетчик электроэнергии , а тут позвонили с ук и сообщили, что я не плачу за свет с 2017 года , я в ужасе , накрутилось на 13 миллионов 2х комнатная квартира , нереальная цифра . Последние показания предавались автоматическ. В 2017 году . Явно не исправен счетчик . Что мне делать ?

Добрый день. Ранее я уже задавал вопрос, но появились дополнения. ДТП со смертельным исходом. Виновнику дали 2 года (ч.3 ст. 264 УК РФ) с отбыванием наказания в колонии-поселении, + взыскано за моральный вред и в счет расходов на погребение. Вину он не признал. После постановления приговора осужденный частично компенсировал моральный вред, возместил расходы на погребение и принес письменные извинения. Используя это, адвокат осужденного подал на апелляцию. Суд апелляционной инстанции учел эти обстоятельства как смягчающие наказание. Срок сократили до 1 года 6 месяцев. Я как потерпевший, с апелляционным постановлением не согласен, поскольку извинения были принесены формально. Очевидно, что сделано это было по совету адвоката осужденного с единственной целью - сократить срок наказания. Считаю, что принесение извинений и возмещение осужденным причиненного преступлением вреда не может быть признано действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, ввиду несоразмерности наступивших в результате преступления последствий в виде смерти человека и указанными действиями осужденного. В связи с этим я хочу подать кассационную жалобу с просьбой отменить постановление апелляционного суда. Но есть одно «но». На апелляционное определение адвокат осужденного подал кассационную жалобу с просьбой отменить и приговор суда первой инстанции, и апелляционное определение суда второй инстанции. Со стороны прокурора были поданы возражения на эту жалобу (приговор и апелляционное постановление оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения). Жалоба была рассмотрена судом кассационной инстанции. Результат: приговор и апелляционное постановление оставлены без изменений, жалоба – без удовлетворения. Но теперь я еще больше сомневаюсь в успехе своей кассационной жалобы, поскольку в возражениях прокурора была фраза "существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ могли являться основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, не допущено". Т.е. теперь шансов на успешное рассмотрение моей кассационной жалобы практически нет? В какой срок я могу подавать такую жалобу? Срок для обжалования в апелляционном постановлении указан 6 месяцев, но ранее мне сказали, что это можно сделать в течение 1 года с момента вступления постановления в законную силу.

‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎ ‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎ ‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎

подросток в 2024 году закончил 9 классов, получил аттестат и поступил в ГБПОУ, из школы согласно приказа был отчислен, в декабре 2025 года в школу поступило постановление из КДН, о том что в сентябре 2025 года подросток условно осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, и администрация школы должна составить план ИПР в отношении вышеуказанного подростка и вести профилактическую работу с подростком. правомерно ли это?

Здравствуйте! Моя бывшая подруга обиделась на меня и чтобы отомстить рассказала всей группе (учимся вместе в техникуме) о моем вич + статусе, меня начали обзывать и плохо ко мне относится. Каких либо доказательств видео, аудио или переписка в мессенджерах, свидетельских показаний у меня нет. Есть какие-то перспективы привлечь ее по 137 ст. Ук РФ? Моего слова достаточно, или она отопрется и ей ничего не будет?

Я купил квартиру в новостройке по договору долевого участия. Квартира в залоге у банка, ипотека льготная "ИТ". Дом был сдан 10.10.2025 вовремя. Я принял квартиру с небольшими замечаниями (неровность пола, пара отслоений штукатурки). Замечания указанные в акте приемки были оперативно устранены. Но потом вскрылся скрытый дефект - в квартире очень слышен лифт, как будто бы он ездит внутри квартиры. Я хотел отправить жалобу застройщику, но мне сказали, что такие обращения обрабатывает управляющая компания. Я написал претензию в УК о высоком уровне шума от лифта, они приняли. Заявка была взята в работу 02.11.25 и закрыта 08.12.25. УК мне отчиталась что они замазали тех. отверстия в шахте лифта и что больше они ничем помочь мне не могут. Уровень шума не снизился. Потом мной было зарегистрировано обращение в Роспотребнадзор, он замерил уровень шума и сделал заключении о превышении нормативов в ночное время. Я уже купил за свои деньги шумоизоляцию на 270к, но не монтировал ее так как: 1) меня одолевают сомнения поможет ли она при таком высоком уровне шума и наличии смотровых тех отверстии и вентиляции в стене примыкающей к лифту 2) возможно потребуется осмотр и перестройка этой стены и строительная экспертиза о допустимости такой конструкции. Скажите на что я имею право в данной ситуации и как лучше всего поступить, какие шансы по таким вопросам? 1) Имею ли я право на разрыв договора и возвращении средст так как в квартире невозможно жить? 2) Могу ли я потребовать замену квартиры у застройщика? 3) Могу ли я попросить оплатить мои затраты, которые я потратил на материалы звукоизоляци? Что будет если после монтажа окажется, что звукоизоляция не помогла (гарантия эффекта у шумоизоляции только если шумку проводить в круг я купил только для стены примыкающей к лифту). 4) Могу ли я требовать возмещения морального ущерба от застройщика, уменьшения жилой площади от применения звукоизоляции, компенсировать стоимость стоимость строительных материалов которые выросли из за инфляции, а я не мог начать ремонт. Прилагаю ДДУ и Заключение Роспотребнадзора

Добрый день! У нас проходит очно-заочное голсование, на повестку вынесены следующие вопросы: включить в общедомовое имущество уже установленное ограждение придомовой территории (забор, калитки, ворота), а также камеры и прожекторы (освещение придомовой территории). Когда голосовали за установку этих элементов благоустройства не догадались сразу включить это все в общедомовое имущество, а в УК конечно же не подсказали. Также проходит голосование за переизбрание совета дома. УК отказалась помогать в проведении голсования. Подскажите, какой процент необходимо набрать для решения этих вопросов? Процент считать от всех проголосовавших собственников или от всех собственников МКД? А также обязательно ли чтобы в бумажном бланке был заполнен СНИЛС? (пожилые собственники боятся заполнения этих данных).

Здравствуйте! Сосед снизу (с одобрения УК) меняет все имеющиеся у него чугунные стояки отопления на полипреновые. При этом крепить полипреновые трубы планируют к моим чугунным батареям. Ссылаясь на какие законы я могу отказать соседу в этой авантюре? Права ли я утверждая, что: 1) смена материала общедомовых стояков отопления является переустройством и требует соглосования органов самоуправления и внесения изменений в тех.паспрот МКД (в тех.паспорте нашего дома материал труб отопления указан "сталь черная"). УК утверждает, что это не переустройство... Кто прав? У кого я могу запросить официальный ответ для суда. УК подала на меня в суд( 2) Могу ли я сослаться на то, что изменение материала общедомового имущества требует проведения общедомового собрания? (это какая статья какого закона?) 3) Может еще есть какие-то законные основания отказать полипрен крепить к чугуну на територии моей квартиры! Пусть либо сосед крепит все у себя, либо пусть УК делает кап.ремонт с заменой материала стояка у всего подъезда... 4) может есть судебная практика по схожему делу? Помогите, пожалуйста, разобраться!

По моему мнению у меня в квартире не работала вентиляция, звонил управляющей, обещали прийти, не пришли ни разу . Написал жалобу, пришла с мастером, который в зимнее время замерил, оказалось работоспособной. Я жаловался на проблемы в летнее время. После этого мне в счёт включили сумму за вызов мастера, ук ответила что остальные соседи не должны платить за мнимые проблемы. Это законно на конкретную квартиру вешать расход?

По моему мнению у меня в квартире не работала вентиляция, звонил управляющей, обещали прийти, не пришли ни разу . Написал жалобу, пришла с мастером, который в зимнее время замерил, оказалось работоспособной. Я жаловался на проблемы в летнее время. После этого мне в счёт включили сумму за вызов мастера, ук ответила что остальные соседи не должны платить за мнимые проблемы. Это законно на конкретную квартиру вешать расход?

Коллега по работе одолжил 2500 рублей, ссылаясь на тяжёлые жизненные обстоятельства. Через неделю должен был вернуть. Через назначенный срок он скрылся, на работу не выходит на звонки не отвечает. Достаточно ли этого для возбуждения уголовного дела по ч1 ст159 УК РФ? Из доказательств есть электронный перевод и видео запись.