Фотографии

Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.

Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.

Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)

Здравствуйте, попал в ДТП, ехал по крайней левой полосе, с среднего ряда женщина без поворотных сигналов выскочила на мою полосу, я начал оттормаживаться, не успел Она вызвала агента из страховой, он сделал все замеры, фотографии, написал схему, где она подтвердила что виновна и поставила подпись, позже приехали сотрудники, сказали на следующий день лучше писать идти объяснительную и так далее, на следующий день приехали, написали все как есть, но по своей глупости и неопытности я написал что двигался со скоростью 70-75 км/ч, инспектор сказал забрать копии позже, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справку где написано что я нарушил п10.1 ПДД , а второй участник нарушил п8.1 ПДД , дело заключается в том, что у меня не было ОСАГО, а у нее была У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?

Здравствуйте, пришел такой штраф за неоплаченную парковку на юр лицо, машина была на автомойке, встал на парковочное место так как ждал открытия ворот мойки ( прошло меньше 5 минут) но на второй фотографии видно что фотография сделана когда машина уже чистая и выехала с мойки, и в этот момент зафиксировала камера

Я по собственной глупости и по причине сильной доверчивости перевел человеку небольшую сумму денег 3000 рублей. связаться я с ним не могу по причине отсутствия номера телефона, в мессенджере мне не отвечает. через банк я соответственно вернуть деньги не могу, так как я сам подтвердил перевод. на каком основании я могу обратиться в суд, чтобы он мне вернул деньги? у меня есть его фотографии, ссылки на инстаграмм и тик ток, но не более. аккаунт в яндекс музыке, так как он исполнитель. какие вообще могут быть варианты в моём случаее?

Я по собственной глупости и по причине сильной доверчивости перевел человеку небольшую сумму денег 3000 рублей. связаться я с ним не могу по причине отсутствия номера телефона, в мессенджере мне не отвечает. через банк я соответственно вернуть деньги не могу, так как я сам подтвердил перевод. на каком основании я могу обратиться в суд, чтобы он мне вернул деньги? у меня есть его фотографии, ссылки на инстаграмм и тик ток, но не более. аккаунт в яндекс музыке, так как он исполнитель. какие вообще могут быть варианты в моём случаее?

Я по собственной глупости и по причине сильной доверчивости перевел человеку небольшую сумму денег 3000 рублей. связаться я с ним не могу по причине отсутствия номера телефона, в мессенджере мне не отвечает. через банк я соответственно вернуть деньги не могу, так как я сам подтвердил перевод. на каком основании я могу обратиться в суд, чтобы он мне вернул деньги? у меня есть его фотографии, ссылки на инстаграмм и тик ток, но не более. аккаунт в яндекс музыке, так как он исполнитель. какие вообще могут быть варианты в моём случаее?

Здравствуйте! Хотел бы узнать, есть ли шанс оспорить штраф в Делимобиле. Спустя неделю после поездки техподдержка написала в WhatsApp и сообщила о том, что неделю назад я поцарапал бампер автомобиля о бордюр, поэтому теперь с учетом штрафа и стоимости ремонта (смету приложили) я должен заплатить почти 41 тысячу рублей. При этом сообщение пришло приблизительно в 11:40, в нем было сказано, что я должен оплатить штраф до 14:00 того же дня, иначе они имеют право обратиться в ГИБДД, оформить это как ДТП и в результате я могу лишиться прав за оставление ДТП. Были приложены фотографии, судя по ним вполне возможно, что царапину на бампере действительно мог оставить я и не заметить этого. Суть в том, что во время поездок я всегда подключаю дополнительную страховку за 20% от суммы поездки, в которой заявлено, что она покрывает все повреждения. Я поискал немного в интернете, заглянул в договор, вроде как если бы я вызвал ГИБДД сразу, оформил бы ДТП то вот тогда эта дополнительная страховка бы сработала и машину отремонтировали по КАСКО, поэтому я решил оплатить штраф. После этого засомневался, потому что не уверен, что такую ситуацию вообще можно расценивать как оставление места ДТП, если я был единственным участником и я был за рулем. Кроме этого, оформить ДТП и отремонтировать авто в случае КАСКО ведь можно и после ДТП, если повреждение было замечено не сразу. Техподдержка вела себя максимально некорректно и буквально прессовала и угрожала. Хотел бы спросить, имеет ли смысл что-либо предпринимать в такой ситуации. Если да, то помочь с написанием досудебной претензии.

Добрый день, я хотел бы прояснить ситуацию, дело в том что 1 год назад на меня подала заявление моя бывшая девушка по 137 статье , что якобы я распространил ее фотографии по сети "телеграм" , с которой мы не общаемся уже 2 года, от слова совсем , год назад ко мне приходил опер и опрашивал меня , пытался постоянно выбить признание , задавал обычные вопросы и так далее , просил показать телефон , я это сделал , но со своих рук и только в рамках нашего с ней диалога в телеграме , также попросил удалить переписку с ней для уверенности в том что дальше у меня этих фотографий(интимных) не будет, я так и сделал при нем, это зафиксировано в опросе и как я понял дело отправили в СК. И вот прошел почти год , точнее 11 месяцев и меня снова вызвали в отдел , уже другой человек и в другой отдел, сказал что дело вернули из СК на дополнительный сбор информации или типо того, снова призывали меня "покаяться", "признаться " , чтобы уже не томить с этим всем потому что они вероятно уверены что это сделал я , я все отрицал естественно , далее они сказали что вот моя бывшая пробила тот самый ник в телеграмме через "Глаз Бога"(это бот который якобы выдает информацию о человеке , причем практически как мне сказали всю), она пробила ник в телеграме , который создал якобы группу в телеграме и размещал там фотографии ее и ей выдались данные , где был номер телефона и мои Имя и Отчество , но фамилию не называли , я снова сказал что это не я, что я не верю в то что она там что то пробила и что это законный инструмент и тем более правдивый , тот которому можно доверять, точнее тот который имеет юридическую силу . Я попросил показать мне этот "пробив", а лучше вообще полностью ознакомиться с материалами дела(уголовное дело не возбуждено), но мне отказали , сказали что так НЕЛЬЗЯ, что заявления на ознакомления с делом не существует , пока это самое дело не возбуждено. Также меня попросили пройти полиграф , раз уж мне нечего скрывать и если я откажусь, значит я виноват и что то скрываю, я отказался от полиграфа по совету адвоката по состоянию здоровья, у меня синусовая тахикардия и также я обследуюсь у невролога и пью препараты напрямую влияющие на центральную нервную систему такие как Фенибут и Феназипам. Пока что я написал заявление на отказ от полиграфа по состоянию здоровья(именно форму от опера где еще было указано "что новой информации у меня нет и добавить мне нечего"(+ свое личное заяление написанное от руки) и приложил справку по ЭКГ, справку от невролога мне нужно ждать чуть больше, потому что пришлось писать заявление на глав. врача, вот завтра постараюсь все таки ее забрать если они мне ее сделали и как меня попросили в полиции, донести эту справку к отказу . Так вот у меня вопросы: Почему мне говорили что против меня есть доказательство сделанное самой девушкой через бота "глаз бога" , который запрещен довольно давно на территории РФ и какая сила у этого доказательства? Что будет дальше с этим делом? Я уже год варюсь в этой каше , где я не виноват , но давление с их стороны полностью разрушила мои нервы , я прекрасно понимаю что много невиновных получают приговор , как и виновные избегают наказания , поэтому и переживаю. Почему СК вернули дело обратно и сколько это будет продолжаться ? И как я понял на данный момент если уголовное дело не возбудят, я больше могу не ходить на опросы ? Верно же? Или меня могут хоть 10 раз вызывать ?