Хищение чужого имущества

прочитала вот такую статью: Статья 162. Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой. 2. Разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества. 3. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества. подскажите,пожалуйста,мой муж отбывает срок по ст.162 ч.4,которой в данной информационной странице я не увидела.Т.Е . получается 4часть этой статьи отсутствует теперь,точнее она перешла в третью часть?или какие изменения были по данной статье? если это на самом деле так.то выходит.что мы с мужем можем подать на перерассмотрение его срока.ведь так?

Добрый день! В 1994 году я был осужден по статье 93(1) и ч. 1 ст. 88 УК. (хищение государственного имущества). Была назначена отсрочка приговора. В тюрьме я не сидел и исправно судимость погасил. Больше приводов в милицию не было никаких. В 2013 году подал на регистрацию ИП и в дополнительной деятельности указал по ОКВЭД 92.11. (Производство фильмов). Исходя из постановления ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 апреля 2011 г. N 285 в регистрации мне было отказано. Если я правильно понимаю, у этого постановления есть такая сноска: «Ст. 22.1, п. 4. Не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, который намерен осуществлять определенные виды предпринимательской деятельности, указанные в подпункте «к» пункта 1 настоящей статьи (в случае, если данное физическое лицо имеет или имело судимость, подвергается или подвергалось уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности).» Моя ведь статься не подходит под перечень Ст. 22.1, п. 4. Вопрос мой таков: стоит ли мне идти в суд, может ли суд оказаться на моей стороне? Заранее спасибо! P.S. И вообще, получается, что если человек даже 30 лет назад совершил какое-либо даже небольшое преступленице сегодня не может быть ни писателем, ни художником, ни режиссером, не певцом. Интересно, а в каком теперь статусе все звезды. Я уверен, многие из них могли быть когда-то осуждены условно. А звезды «шансона»?

Как наказывается кража без отягчающих, фактически в присутствии (за спиной) пострадавшего, причем почти пятилетней давности и в размере намного меньше 250 тыс.? Какой срок исковой давности по уголовному делу по краже?

Минимальная сумма ущерба возбуждения уголовного дела. Каков размер кражи для возбуждения уголовного дела по ст. 158 и ст 165 УК РФ? Возможно ли обойтись штрафом по КоАП мелкое хищение и какова будет его сумма?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: знакомая периодически брала в долг под процент, небольшими суммами(всё возвращалось в срок), в очередной раз попросила 45000 в долг, на пол года, с условием, что отдаст 60000(выплачивая ежемесячно по 10000), была составлена расписка между её мужем и моим, но указана сумма только 45000 и не указано, что отдавать будет ежемесячно. Вечером знакомая мне перезванивает и предлагает составить договор на нас, мужики мол неправильно составили, на что я соглашаюсь. Привозит мне заполненный договор, где поставила только свою подпись, мои данные в него не вписаны, нужно вписать от руки и в поле % за просрочку тоже пусто. Первый платеж должна была произвести 28,10,2012, но не произвела ни одного до сих пор(06,12,1012), сначала хотя бы звонила, "кормила завтраками", то кредит не дали, то перевела на карточку, но платеж не прошел и теперь ждать возврата денег 40дней, то муж попал в больницу и очень нужны деньги, то ограбили и ещё много чего было придумано, говорила, мол отдаст попозже, с процентами за просрочку, а теперь вообще пропала. В последствии выяснилось, что у нее уже полно долгов, что её уже ищут коллекторские агенства. Читала, что если в договоре не указаны условия расторжения, то он не действителен. Муж вообще требует от меня, что бы я написала заявление по ст.159 УК РФ ч.1 " Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием..." и ч.2 "Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору..." могу ли я написать такое заявление? Подскажите, что делать в данной ситуации? Может составить притензионное письмо и отправить заёмщице, с уведомление или сразу обратить в суд? В общем, очень жду от Вас хоть какой либо помощи! Заранее благодарю!

Подскажите пожалуйста! Несколько дней назад меня осудили по ст. кража 158 ч.1УК РФ (незаконченная кража в супермаркете).Назначили мне 8 000 рублей штраф.Сумму ущерба мне насчитали на сумму 1091 рубль, исходя из магазинных цен.Судили меня в особом порядке.По закону я слышал что должны ущерб считать по закупке, без НДС.Правильно мне насчитали? Подскажите пожалуйста? Каким законом я должен защищаться? Ведь если убрать все наценки, то сумма будет меньше тысячи рублей, а значит уголовка должна перейти в административку.Хочу написать апелляционную жалобу в районный суд.Может не стоит? Боюсь как бы ещё больше не накрутили.Заранее СПАСИБО!!!

Здравствуйте! Необходима Ваша помощь. В течение года работаю на предприятии, частный медицинский центр, которое 19 сентября 2012 г. официально признано банкротом. Принимали на должность администратора-кассира, при этом вместе с трудовым договором подписывала договор о полной материальной ответственности, т.к. имела отношение к принимаемым от клиентов деньгам. В дальнейшем была переведена на должность старшего администратора и доступа к деньгам более не имела. При решении о банкротстве организации рядовые сотрудники уведомлены руководством не были, за это время несколько руководителей уволились, а генеральный директор скрывается. Для процедуры банкротства был назначен внешний управляющий. За день до приезда внешнего управляющего после завершения рабочего дня было совершено хищение имущества в особо крупном размере, а также денежные средства из сейфа, к которому я доступ не имела. Внешний управляющий назначил исполнительного директора, который обнаружил факт хищения имущества. При беседе с ним мною и еще несколькими сотрудниками были написаны объяснительные. Он сообщил мне, что я являюсь единственным материально ответственным лицом за все имущество и финансовые средства, находящиеся на предприятии, поскольку за все время многие работники уволились по собственному желанию, а оставшиеся работали неофициально. При этом вечером на дату хищения я видела грузовой автомобиль, в котором,по словам работников, и увозили все оборудование. Среди сотрудников много свидетелей, которым угрожали, чтобы они молчали о том, кто совершал кражу, это двоюродный брат и тетя генерального директора, они на предприятии устроены на тот момент не были и якобы никакого отношения к работе организации не имеют. Однако доступ к сейфу тетя директора под видом бухгалтера-кассира имела и принимала деньги в крупном размере от пациентов по договорам. Данных документов, подтверждающих факт оплаты, я не видела.Уголовного дела по данному факту возбуждено не было, исполнительный директор сказал мне, что ищет виновных, и подозрения в итоге могут пасть и на меня в том числе. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации. Очень надеюсь на Вашу помощь.

Добрый день.Подскажите,пожалуйста,имеют ли право подать заявление в милицию на человека в такой ситуации.девушка на кассе забыла телефон,его нашли,сложили к себе в сумку,отключили,девушка вернулась и стала искать.Тот,кто его нашёл,скрыл это и ушёл из магазина.Его догнал охранник и пригрозил вызвать милицию.Тогда телефон вернули хозяину.Есть в этом состав преступления?Имеет ли право хозяйка телефона подать в милицию заявление и примут ли его?

Мелкое хищение в магазине двумя подростками.Есть видео,но сомнительного качества,в руке не видно предмета,только очертания.После ревизии в магазине пропал именно тот предмет на сумму 400р.Делопроизводство у ПДН.Нам сказали,что шансов нет.Нужна помощь.

Б и А вступили в совместный сговор на хищение имущества у И путем обмана. (ч. 2 ст.159 УК РФ) При этом Б и А придумали план противоправных действий и распределили между собой роли. В роль А входило: при встрече с Б и И рассказать заранее выдуманную историю, якобы лиц, которые по просьбе И сбывали винтовку принадлежащую последнему, поймали сотрудники полиции и в настоящее время им нужны денежные средства, для оплаты труда адвокатов. (100,000 руб.) Далее А согласно плана и распределенных ролей с Б должен был пояснить, что И и Б должны по 50,000 рублей каждый. В роль Б, согласно плана входило: изобразить испуганный вид, дать обязательство предоставления указанной суммы денег, а также вместе с И написать долговые расписки. Встречу А с потерпевшим И организовывал Б, после чего А изложил И и Б придуманную историю и обозначил сумму. В ответ на это И стал отказываться предоставлять денежные средства. А выйдя за рамки совместного сговора с Б, стал предъявлять требования И о передаче денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправы ( 163 УК РФ). Б действуя в сговоре с А, изображает испуганный вид, поясняет, что лучше возьмет кредит и отдаст денежные средства (нежели получит телесные повреждения). "И" при пособничестве Б дает свое согласие на передачу денежных средств А, после чего "И", и "Б" который действует в сговоре с "А" собственноручно пишут долговые расписки. После этого "И" отправляют домой. После ухода "И", "Б" и "А" подтверждают, что согласно плана с полученных от "И" 50,000 рублей "Б" достанется 15,000 рублей а "А" 35,000 рублей. Действия "А" квалифицированы по п.а ч.2 ст.163 УК РФ. Вопрос: как должны квалифицироваться действия "Б"?? Есть ли грабеж - состав преступления? по ч.5 ст.33, п. а ч. 2 ст.163 УК РФ?

Можно ли, имея статью - мелкое хищение, устроиться на работу в госслужбу, а именно на вертолетный завод, простым секретарем руководителя? Будет ли проводится проверка моих данных службой безопасности и сможет ли данная статья мне помешать? Один юрист говорит, что нельзя, другой говорит, что можно. Кому верить? Кто прав? Штраф был оплачен. С момента правонарушения прошло три года. Спасибо. С уважением, Екатерина.

Черз интернет-магазин заказала мебель с предоплатой. Заказ на фабрику не передали и денег не вернули. На р\счете магазина- денег никогда не было. Такая история не единична. Роспотребнадзор выпустил письмо с предупреждением о деятельности магазина. Имущества у ООО нет. Сайтом владеет физ. лицо и рекламирует товар. Оно же-ед. учредитель и ген. дир-р. Написала заявление в ОВД- какая перспектива?