Обязательства по сбору доказательств по делу возлагаются на его участников. Однако ими не всегда могут быть собраны все документы, которые необходимы. Ходатайство об истребовании доказательств — это обращение в письменной форме к суду с просьбой оказания содействия в получении всех требуемых документов. Такое ходатайство участниками дела может быть подано в инстанцию общей юрисдикции либо арбитражный суд.
В качестве заявителя может выступать истец (ответчик) либо представители.
Прошение в суд об истребовании доказательств письменных либо вещественных должно иметь структуру, состоящую из вводной, содержательной и заключительной частей. Такое ходатайство может подаваться вместе с иском, заявлением, когда дело к производству судом ещё не принято (в таком случае номер и содержание начатого дела не указываются), а также после того, как дело принято к производству (тогда номер и содержание начатого дела указываются).
По этим вопросам можно получить консультацию, обратившись к юристу по телефону либо воспользовавшись электронной формой, которая размещена на сервисе Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «ходатайство об истребовании доказательств»
Ходатайство об истребовании доказательств у Банка.
Добрый день! Подскажите что указать в причинах -
"Получить данные доказательства без запроса суда, не предоставляется возможным, по причине "
Уточнения по ст. 1487 ГК РФ, исключительные права на товарные знаки и объекты интеллектуальной собственности.
Добрый день! Изучив данный вопрос https://pravoved.ru/question/2323344/ и ответы на него, я бы хотел уточнить несколько моментов:
(Цитата)
"Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.
И здесь доказательствами могут быть любые данные, свидетельствующие о том, что введение товарного знака было осуществлено самим правообладателем.
В частности, заявив в суде ходатайство об истребовании доказательств, вы можете получить сведения у таможни о том, кем осуществлялся его ввоз и декларирование — что и будет также выступать в качестве доказательства по делу."
Вопрос:
Что если правообладатель-производитель РФ и товары сделаны в РФ, а не официальный импортер, осуществляющий ввоз товара, тем самым вводя продукцию в гражданский оборот.
а) Как и чем, можно доказать введение продукции правообладателя РФ в гр.оборот?
б) Подойдут ли для этого Сертификаты соответствия или декларации ЕАС?
в) Что если цепочка продаж большая и я купил оригинальный товар, но у перекупщика, который 3-4й в цепи и невозможно собрать все документы, которые подтвердят, что изначально это товар сделанный в рф продавал правообладатель или официальный представитель. Какие документы могут подтвердить, что данный товар в гр.обороте и везде уже свободно покупается и перепродается?
г) Если я куплю товар у правообладателя, будет ли это считаться введением в оборот правообладателем, и не потребуется ли мне его согласие на использование товарного знака на товарах, которые я буду перепродавать, он же сам продал его мне и не в праве запретить?
(Цитата)
"Исходя из этого, последующее использование на этих же товарах этого же товарного знака уже не является нарушением исключительных прав даже без получения разрешения правообладателя.
Обратите внимание, в законе идёт речь о гражданском обороте товара, обозначаемого товарным знаком, а не самого товарного знака. Чтобы узнать о гражданском обороте товара, достаточно прогуляться по магазинам или уточнить информацию у правообладателя. Первый способ быстрее, второй — надёжнее."
Вопрос:
Опять все свелось, к доказательству, что товар с товарным знаком введен в гр.товарооборот на территории РФ: Если товар с товарном знаком находиться в свободной продаже у официальных представителей или магазинах и доступно каждому для покупки, будет ли являться это доказательством?
а) Как и чем это доказать в таком случае? (например, ссылка, что данная компания указана на сайте правообладателя, как официальный продавец является коммерческой организацией, а значит вводит в товарооборот данную продукцию или может есть инф.письмо на данную организацию от правообладателя)
б) Достаточно ли будет факта, что есть коммерческие организации которые продают всем желающим товары с разрешения товарообладателя и вводят их в оборот, а та аналогичная оригинальная продукция с тем же товарным знаком, которую я купил, не у них, а у третьих лиц перекупщиков уже без таких разрешений не нарушает исключительные права, т.к. введена в гр.товарооборот или надо всю цепочку доказывать? кто у кого перекупал, чтобы в итоге было подтверждение, что куплено изначально у правообладателя?
в) Последний фрагмент цитаты, уточнить у правообладателя по введение в оборот его продукции, это как? Что подразумевается, инф. письмо от правообладателя? "продукция тм таких-то введена в гражданский оборот на территории РФ", и этого будет достаточно, чтобы правообладатель не засудил меня, за то, что я продаю его товары с размещенным на них товарным знаком, которые я купил у третьих лиц?
Нужно ли направлять копию ходатайства об истребовании доказательств ответчику ? Назначали только подготовку по делу. Могу ли я направить ходатайство об истребовании доказательств в суд через ГАС "Правосудие", не отправляя его по почте ответчику ?
Я подаю в суд на физлицо, но не знаю его адрес (в иске указал место работы). Могу ли я в одном письме с исковым заявлением приложить ходатайство об истребовании доказательств? Чтобы суд подал запрос в адресно-справочное бюро или в ФССП (ответчик - должник, куча ИП, приставы точно знают его адрес) об адресе ответчика. Или всё таки нужно ждать возбуждения гражданского дела
Добрый день.
Сейчас у меня с мужем идет бракоразводный процесс. Идет раздел имущества.
Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о компенсации 1/2 стоимости акций и 1/2 ценных бумаг на брок счете. Дата расторжения брака указана как 01.06.2020 г. При этом в доказательство из запросов было получено:
по акциям: 1. Выписка из счета в ПАО ВТБ, где видна операция покупки акций в апреле 2020, т е у меня есть стоимость покупки акций. 2. Ответчик на первом заседании в сентябре 2020 г. на вопрос судьи имеет и он акции данной компании ответил утвердительно.
по ценным бумагам: 1.Отчет с банка по состоянию на 01.06.2020 г., где указана суммарная декларируемая стоимость ценных бумаг, и указаны какие именно ценные бумаги.
Ответчик подал в апелляцию. Апелляционный суд снял дело с рассмотрения, и отправил его назад в суд первой инстанции для вынесения доп. Решения, а именно – не указаны в решении первой инстанции какие именно ценные бумаги.
В свою очередь суд первой инстанции вынес доп. Решение - просто добавив слово «дополнительное» решение, так и не указав какие именно ценные бумаги.
Ответчик подал в апелляцию жалобу и на доп. Решение. При этом Ответчик обжалует следующее:
1. По акциям утверждает, что Истец не доказала наличие их на момент 01.06.2020 г. Т.е. Ответчик мог купить акции в апреле 2020 г., потом продать их, и на момент сентября купить снова эти акции. Утверждает, что на вопрос судьи «имеет ли он акции» говорил о наличии акций в суде именно на момент «сентябрь 2020г», хотя на протяжении всего судебного процесса не ссылался на отсутствие этих акций на момент 01.06.2020 г.
В суде первой инстанции Ответчик отказывался в предоставлении сведений о наличии акций из компании чьи это акции. А ходатайство о наличии этих акций отправляли только в ВТБ-регистратор.
2. По ценным бумагам Ответчик не согласен с тем, что не предоставлен договор купли-продажи ценных бумаг. Считает, что наличие их по состоянию на 01.06.2020 г. не является доказательством.
Также по ценным бумагам не указан состав портфеля в доп. Решении суда первой инстанции.
Вопрос: в этой ситуации что мне делать? Как добиться от суда первой инстанции указания портфеля ценных бумаг? Как подать ходатайство об истребовании доказательств о наличии акций на состоянию на 01.06.2020 г. (мне нужен брокерский ответ)., если дело сейчас в апелляции. Или суд апелляционный снова вернет дело в суд первой инстанции?
, вопрос №3095441, Екатерина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Или суд апелляционный снова вернет дело в суд первой инстанции?
Добрый день! Процесс по алиментам. У истца и ответчика , трое несовершеннолетних детей. Один из которых проживает с ответчиком. На судебном заседании , адвокат ответчика , предоставил документы о тратах на ребенка, проживающего с ответчиком. Без предоставления доказательств о его доходах. И утверждает, что содержание одного ребенка у него выходит больше, чем содержание двух других детей истцом. При этом расходы истца на суде не рассматривались почему-то. В праве ли истец, отправить ходатайство об истребовании доказательств о реальных доходах ответчика? Так же ответчиком , ежемесячно , по распискам, получаются денежные стредства , за сдачу жилья, но договор оформлен на другое лицо. Подписи в расписках , принадлежат ответчику. Как истребовать доказательства через суд , о доходах ответчика по данному договору аренды?
Здравствуйте!
Заседание по гражданскому делу будет через полтора месяца, являюсь стороной по делу.
Подготовил ходатайство об истребовании доказательств, если я отправлю его почтой в суд, могут ли его рассмотреть и сделать запрос до начала заседания?
Или же, так не делается и его рассмотрят только когда все физически прийдут на процесс?
Если ходотайство планирую почтой отправить в суд, нжно ли уведомить ответчика копией ходотайства?
спасибо!
Собственно, вопрос звучит так: что такое значит- "удовлетворение ходатайства"? Например, есть сайт, который располагает перепиской ответчика по гражданскому иску.
Переписка важна для доказательств вины ответчика. Истцом был подан иск и заявлено ходатайство об истребовании доказательств (переписки) с этого сайта.
Сайт неоднократно НЕ ответил на запросы суда. И судья сказала: вам отказано в иске, т.к. нет доказательств.
Но, извините- они же есть. Просто суд не сумел их получить. Или не захотел.
В связи с этим и вопрос: удовлетворение ходатайства, в данном случае- это послание запросов, или всеж таки конечный результат- добытые доказательства?
Если доказательства не получены- значит ходатайство не удовлетворено?
здравствуйте. подскажите, можно ли в тексте апеляционной жалобы подавать ходатайство об истребовании доказательств, либо нужно просить о принятии данного ходатайства и подавать его отдельным документом?
иск о признании завещания недействительным в связи со статье 177 ГК РФ по признании недееспособным, сделала ходатайство об истребовании доказательств в больнице о проведенной диспансеризации человека -отказано, попросила сделать запросы в страховую компанию и в фонд обязательного медицинского страхования для предоставления документов по застрахованному лицу- отказано. Мотивировала тем, что нет сведений о том, что эти организации располагают какими-то документами. все документы собираются для проведения медико-психиатрической экспертизы для оценки вообще всего состояни лица. какие законы нарушены?
иск о признании завещания недействительным в связи со статье 177 ГК РФ по признании недееспособным, сделала ходатайство об истребовании доказательств в больнице о проведенной диспансеризации человека -отказано, попросила сделать запросы в страховую компанию и в фонд обязательного медицинского страхования для предоставления документов по застрахованному лицу- отказано. Мотивировала тем, что нет сведений о том, что эти организации располагают какими-то документами. все документы собираются для проведения медико-психиатрической экспертизы для оценки вообще всего состояни лица. что делать?
Добрый день!
Решениями суда потребительский кредит, оформленный на меня, признали общим долгом супругов. Решение вступило в силу в конце ноября 2019 года. В декабре 2019 года подал исковое заявление на бывшую супругу на возмещение половины оплаченных мною средств по потребительскому кредиту. В январе 2020 года сделал рефинансирование потребительского кредита, который суд признал общим и закрыл данный кредитный договор полностью. Уже во время судебного заседания в начале февраля ходатайством вложил справку с банка о закрытии кредитного договора. В справке указано, что задолженность отсутствует. Судья во время судебного заседания "вытянула" ответчика и приняла ходатайство об истребовании доказательств.
В связи с чем вопрос: рефинасирование старого потребительского кредита, который судом признан общим долгом супругов, зачтется как закрытие кредита и признает ли суд, что ответчик должна возместить мне половину оплаченных мною средств, то есть за всю закрытую часть кредита? И на какие нормы законодательства мне ссылаться в этих случаях?
Доброй ночи, подскажите пожалуйста как правильно изложить в ходатайстве об истребовании доказательств в ИФНС, ПФР, ГИБДД. То есть то что какая мне нужна информация от них, и почему самостоятельно я ему получить без помощи суда не могу. И почему не могу. Я подала иск на алименты в твердой денежной сумме, вызывают на беседу. Дело в том что на адвоката нет денег,приходится как то самой
Здравствуйте, можно ли просить суд через ходатайство об истребовании доказательств информацию о человеке, который тоже пострадал. Но эта информация находится у ответчика