НЕЧАЕВПРАВ

Здравствуйте. Приобрели стабилизатор напряжения. Втечение 14 дней написали заявление на возврат товара надлежащего качества или обмена на более мощный, т.к. решили,что необходим стабилизатор более мощный. Через 5 дней продавец сообщил об отказе, так как стабилизатор является технически сложным товаром. Также сказал, что электрик его протестировал и сделал заключение, что мы его использовали на полную мощь?... Это как? спросили мы. Ну вы к нему подключали сразу не только насос, но и ТВ, и холодильник, и газонокосилку... Не знаю как он мог это определить, конечно. Но подключали мы к нему только насос. Вопрос - является ли стабилизатор напряжения технически сложным товаром и должен ли продавец дать нам письменный отказ об отказе принять товар с указанием причины? И что делать в данной ситуации дальше? На данный момент стабилизатор находится у продавца, т.к.сообщили нам своё решение вчера.

Здравствуйте, в исковом заявлении о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, составленном адвокатом, отсутствует нумерация листов (они просто лежат в мультифоре), а приложение - претензия приведена не полностью. Допустимо ли в таком виде нести исковое заявление в суд?

В ООО один учредитель, есть здание в собственности,. Если мы вводим второго учредителя имущество (здание) будет принадлежать старому учредителю или обоим ? Возможно ли закрепить соглашением между новым и старым учредителем о том, что имущество до вступления в долю нового учредителя принадлежит старому?