Токарев Андрей Александрович

Здравствуйте, проблема в общем такая - накипело и обматерил начальника хотя мне это не свойственно. Просто настолько достал, и сам нарывался и требовал не адыкватные вещи. При этом меня он не может уволить, без меня встанет работа, он мне говорит, что если буду выпендриваться - заявит в полицию об оскорблении - он как-то все действительно записал на телефон. Я егу потокать не буду, волнует ли - могу ли сесть или нет - ранее несудим.

Здравствуйте! На основании дообследования от МСЭ психиатр не дает заключение о диагнозе больного. Имеет ли право он так поступать? Больной прошел МСЭ и не хватило только заключения психиатра из психоневрологического диспансера. Поэтому член комиссии МСЭ выдал документ "Программа дополнительного дообследования", в котором психиатр предоставляет заключение ВК с указанием степени выраженности когнитивных нарушений. На что психиатр ответил: "У нас закрытая организация с конфиденциальной информацией!". И эта "организация" не имеет права даже написать письменный отказ, что они не выдают информацию о больном, не ссылаясь при этом ни на один закон. Если данная "организация " права, подскажите, какими они статьями законов оперируют, и можем ли мы получить заключения на дообсследование от психиатра?

Здравствуйте! Мне необходимо знать какой пакет документов прикрепить к ответному письму о невозможности пройти экспертизу очно в Федеральном бюро МСЭ, то есть в г. Москва (мне пришло письмо с приглашением пройти экспертизу очно). Приехать нет возможности по состоянию здоровья. Данный факт подтверждён документом-протоколом врачебной комиссии своей поликлиники городской больницы г. Рыбинска, а так же причина невозможности в нём тоже указана. Данный документ будет прикреплён к письму. Что ещё необходимо, не понятно и не понятно могу ли я воспользоваться правом прохождения заочно, если не могу пока ходить больше 30 шагов в день. На данный момент это уже четвёртая экспертиза. Я нахожусь на длительном больничном. Меня направили на МСЭ в своём городе. Их решение было направить на консультацию в главное бюро. Каждая поездка на дальние расстояния и мучительные ожидания, осмотры и пр. заканчивались резким ухудшением здоровья, и приходилось лечить последствия и восстанавливать и без того шаткое выздоровление. Съездив в главное бюро через неделю мне в своём городе было выдано решение об отказе инвалидности. Через две недели мне в поликлинике сообщили, что выпишут, так как по закону временной регламент заканчивается. Было не понятно как работать с угрозой для своего здоровья и здоровья других (я работаю старшим воспитателем в ДОУ) Нам пришлось подать жалобу в главное бюро получили приглашение повторно пройти экспертизу. Главное бюро проводя опрос мне в третий раз озвучили одну и ту же фразу: У Вас ситуация сложная, непонятная и вообще, диагноз вам поставлен такой, какой ставят тогда, когда не знают что ставить. Дело в том, что диагноз поставлен лишь в июле, главным неврологом области, и направила на МСЭ тоже она, а заболела я в январе. Диагноз подтверждён ещё одной врачебной комиссией диспансера, куда направили дополнительно главное бюро МСЭ. И у меня нет оснований не верить. Длительность лечения определена не менее года. Во время опроса я задала вопрос: «Правильно ли я Вас поняла, что меня лечат от не существующей болезни? Они хором ответили, что „да“. Такой ответ вызвал у меня большое подозрение. Как минимум отсутствовала профессиональная этика, не говоря уже об отношении ко мне. Мне сообщили результат о том, что направят документы в Федеральное бюро МСЭ., хотя они видели ситуацию невозможности самостоятельно предвигаться, да и в жалобе всё подробно описали, и о том, что ходить самостоятельно я не могу. Так через две недели мне пришло из Москвы письмо-приглашение явиться на экспертизу. Жалоба в прикреплённом файле

Здравствуйте. Очень нужна помощь в таком вопросе. По гражданскому делу об изъятии зем. участка и нежилого помещения вынесено заочное решение, копия была отправлена по двум адресам, регистрации и фактического нахождения. Извещения не приносили из почты, о чем стало известно позднее из разговора с почтальоном, далее Почтой были выданы справки, что извещения не доставили по невнимательности почтальона, почтальон призналась, что решила, что они мне не нужны, там слегка с прибамбасом почтальон. О том, что вынесено заочное решение узнала , когда стала звонить в суд, чтобы узнать, когда след. заседание, так как истец должен был предоставить актуальный отчет об оценке. Теперь при обжаловании, подавала заявление об отмене и апелляцию, везде отказывают ссылаясь, что я не проявила заботы для получения, хотя и в суд приходила, там сказали ждите писем, они будут месяц на почте, так сказал работник канцелярии, обещали изготовить копию и позвонить и не позвонили. В итоге получила копию только спустя месяц после высылки судом, в суде выдали две копии из конвертов, вернувшихся в суд. Вот как в такой ситуации доказывать, что не получение копии заочного решения произошло не по моей вине. Прошу совета, может ссылки на судебную практику , пожалуйста, подскажите.