Ларин Артем

Проиграла в районном суде иск к соседям, кад. инженеру по признанию незаконным кадастровых работ и изменения границ. Сейчас кад. инженер предъявил заявление о взыскании суд. расходов на сумму 25000 руб. В материалах дела имеется только один отзыв от самого кад. инженера, им же и подписанный. Оригиналов договора об оказании услуг в материалах дела нет. Актов выполненных работ нет. Только копия доверенности, копия договора и копии квитанций. Представитель кад. инженера не адвокат. Приходил на пять суд. заседаний. Прошу знатоков подсказать: 1. На что можно обратить внимание в возражениях, чтобы суд отказал во взыскании суд. расходов или значительно их снизил? 2. Входят ли в суд. расходы участие представителя в суд. заседаниях, если эти услуги не прописаны в договоре и представитель не является адвокатом?

Доброе утро! У меня произошел страховой случай - залив квартиры с верхнего этажа, имущество застраховано в росгосстрах. Я предоставил страховщику все необходимые документы. Однако, росгосстрах написал временный отказ в выплате, сославшись на то, что не совпадает адрес страхования в полисе и в свидетельстве о ГРП. А именно г.Пятигорск п.Горячеводский и просто г.Пятигорск. п.Горячеводский входит в состав муниципального образования город-курорт Пятигорск, что я и указал в претензии. В свидетельстве о государственной регистрации права указан адрес: г.Пятигорск ул.Больничная д.... росгострах не признает ошибку своего сотрудника при заключении договора. Кроме того страховщик требует, чтобы я восстановил поврежденное имущество и предоставил документы, подтверждающие мои расходы. Это правомерно? Какие шансы в суде? Спасибо.

Здравствуйте! Заключен договор поставки между юр лицом и ип, товар поставлен в полном объеме, но ип не платит уже больше полугода. В договоре не прописан пункт о неустойке и четко не прописан срок оплаты. Возможно ли взыскать какие-либо пени в таком случае и с какого момента их считать? С момента отгрузки?

Суд при первом заседании при рассмотрении моего иска по определению виновника ДТП назначил экспертизу и в своем решении поставил перед экспертом вопросы(причем более объемную чем я запрашивал. Отсюда стоимость 25 тыс. руб. При повторном заседании судья определил вину обоюдной, однако оплату экспертизы возложил полностью на меня. Два вопроса: 1. Если вина обоюдная почему оплачиваю Экспертизу только я 2. Если подаю аппеляцию в областной суд, может ли суд принять решение ухудшающее решение суда первой инстанции в отношении меня (например признать меня виновным).