Радченко Олег

Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки. Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная.

мне пришла следующая задолженность 24263/18/37008-ИП от 20.09.2018 Исполнительный документ Судебный приказ №2-838/18 от 10.07.2018 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3 ИВАНОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел судебных приставов Ивановский межрайонный отдел судебных приставов код отдела 37008 Адрес отдела судебных приставов 153000, Россия, , , г. Иваново, , ул. Багаева, д. 14, , я живу и работаю в Великом Новгороде , звонил пристав и я ему говорила что это не я как оказалось должник тезка и дата рождения совпадает

Добрый день, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: счет был выставлен на организацию А, а оплачен от организации В, при этом в назначении платежа не было указано, что счет оплачивается за организацию А, т.е. указано само наименование услуги. На счет риска предъявления претензий со стороны организации В о необоснованном обогащении после того как выполним услуги - вполне понятно. В переписке по электронной почте организация А указала, что действительно счет оплатила организация В, прислали полные реквизиты. Достаточно ли этого для перестраховки, можно ли запросить какое то письмо от организации А, в которой будет указано, что их счет был оплачен третьим лицом и они просят выполнить наши обязательства , приняв оплату от организации В или же лучше делать возврат средств , выставлять счет и пусть его повторно оплачивают?