Айрапетян Рузанна

Добрый день. Организация находится в тяжелом материальном положении. Руководство организации приняло решение об изменении существенных условий труда работников – переводе с 1 ставки на 0,25 ставки с 01.01.2015г. При этом руководство планирует обязать работников написать соответствующее заявление о переводе на 0,25 ставки, либо об увольнении. Соблюдать нормы ТК, уведомляя работников за 2 месяца до изменения существенных условий труда, организация не намерена. Какие негативные последствия и штрафы могут ожидать организацию в случае обращения работников с заявлением о незаконном изменении существенных условий труда или незаконном увольнении в Инспекцию труда, и другие органы?

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Требуется ли нотариальное удостоверение договора купли-продажи акций ЗАО? Если да, то в каком законе и статье это прописано и когда начал действовать данный закон?... В сети нахожу противоречивые мнения. Где-то читал, что с 1 сентября 2006 года вступил в силу закон о обязательном нотариальном удостоверении таких договоров, но не получается найти информацию о этом законе.

Нами куплена квартира по дду. 100% оплата осуществлена. В сентябре получено от застройщика уведомление , что получено разрешение на ввод в эксплуатацию дома. Однако акт передачи не подписан, тк застройщик не устранил замечания: не завершен контур соединения котла с радиаторами отопления. Отправлена заявка в электронном виде. Какие наши дальнейшие действия? Имеется информация о том, что застройщик передает свои права дочерней кампании или банкротится. Есть ли вероятность не получить квартиру?

Здравствуйте.02 февраля приобрела планшет .7 месяцев работал без проблем ,первая ,,поломка,, произошла в конце сентября .29 сентября сдала в ремонт ,в сервисный центр .В течении месяца обещали ремонт.По истечении данного срока получила планшет .Заключение в результате проведения диагностических мер произведенных дефектов не обнаружено.Входе диагностики ПО было обновлено.Данная процедура рекомендуется производителем и не является ремонтом. Гарантийный ремонт не производился. Немного поработав, планшет снова вышел из строя .24 октября сдаю снова.По истечения назначенного срока забирают планшет.Заключение обновление ПО ,старой версии, неисправен USB кабель .Гарантийный ремонт не производился.Через 5 дней сдаю в ремонт снова и пишу заявление о возврате денег. Сегодня ,02 сентября, позвонили, сказали ,что никаких поломок не нашли ,снова сменили программу и в возврате денег отказано .В феврале заканчивается гарантия, что делать?