Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как разрешить этот спор с позиции норм информационного права?
Инженер-программист Неров был принят на работу в акционерное общество "Центр", где на него возлагались функции оператора ЭВМ по вводу законодательства в информационные базы, которые "Центр" продавал на коммерческой основе предприятиям легкой промышленности. В свободное от установки программного обеспечения время Нерову удалось разработать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации в информационной базе, что заметно повысило ее ценность и привело к получению значительной прибыли.
На собрании учредителей акционерного общество "Центр" было предложено премировать Нерова, а его разработку использовать в ходе реализации модернизированной программы на выгодных коммерческих условиях. Однако Неров заявил руководству общества, что оно нарушает его авторский права, и потребовал отчисления ему всей прибыли за использование его программного продукта.
Как разрешить этот спор с позиции норм информационного права?
Здравствуйте, Анастасия!
Как разрешить этот спор с позиции норм информационного права?
Анастасия
Информационное право тут не причём.
Речь идёт в данном случае о трудовых отношениях Нерова с АО, в ходе которых им по своей инициативе была создана модификация к существующей программе-обработчику данных. Следовательно, созданные им улучшения не будут относиться к служебному произведению, т.к. их создание выходило за рамки трудовых обязанностей Нерова.
Поэтому, исключительное (имущественное) право на созданный объект принадлежит Нерову. И использование этого объекта без его согласия не допускается.
В свободное от установки программного обеспечения время Нерову удалось разработать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации в информационной базе, что заметно повысило ее ценность и привело к получению значительной прибыли.
Анастасия
Главное, чтобы этот «алгоритм» обладал признаками программы для ЭВМ — имел объективную форму и носил творческий характер.