Заявление в прокуратуру было подано по статье 327 УК РФ, а ответ получен по совершенно другой

Из того, что описано в заявлении не усматривается статьи 327 УК РФ. Это статья предусматривает ответственность за подделку документов, предоставляющих права или освобождающих от ответственности.

Следователь, который ведет моё дело, считает что документы незначительно подделывать можно
Юлия

Это он устно вам пояснил?

Поэтому написала заявление в прокуратуру, для выделения в отдельное производство.
Юлия

Из какого дела в отдельное производство? И о чем, то есть о каком преступлении и из какого дела?

Косвенный умысел есть (ребёнок погиб)
Юлия

Косвенный умысел на что. Роды принимают только в будние дни? Как вы сами считаете?

Юлия. Вам надо обратиться с адвокатам, предоставить весь материал проверки, или поручить адвокату ознакомиться с ним и решить как вам действовать. Можно и виртуально сделать, но нужен все равно весь материал. работа по изучению материала и дальнейшие действия (консультация по перспективе дальнейших действий, возможно составление жалоб и др.). Работа это платная. Какой результат вы хотите?

это понятно. надо смотреть документы.

прервать цепочку. Если правоохранительные органы не хотят возбуждать дело, скорее всего сомневаются в составе. нужно по шагам разжевать, что состав есть. единственный вариант. Если он есть. А что-бы понять надо вникнуть в ситуацию

БМСО мне было отказано в вызове на повторный допрос и проведении графологической экспертизы по выявлению лица, которое подделало данный документ. Следователь, который ведет моё дело, считает что документы незначительно подделывать можно, я так не считаю. Поэтому написала заявление в прокуратуру, для выделения в отдельное производство.

По поводу тяжких последствий, был подделан документ от пятницы, т.е. врачи искусствено улучшили состояние моего ребенка, чтобы на выходные со мной не возиться. (пятница, вечер, домой пора). Косвенный умысел есть (ребёнок погиб)

Я так понял, что ранее Вы уже обращались с заявление, по данному факту СКР вынес отказной, Вы с ним ознакомились и не согласились, снова написали заявление в прокуратуру, прокуратура и дает Вам ответ, что по Вашему новому заявлению СКР провел доппроверку и вновь вынес отказной. В данном случае прокуратура дала Вам ответ по Вашему обращению в порядке надзора за органами СКР, помимо этого следователь СКР обязан Вам направить новое постановление об отказе в ВУД, вот его и нужно обжаловать, а писульки прокуратуры обжаловать нет смысла, не они проводят проверку, а СКР, и обжаловать Вы должны именно отказной СКР, которые они вновь вынесли. Как показывает практика, если Вы обжалуете постановление об отказе в ВУД в суд, то руководитель СКР отменит обжалуемое постановление об отказе в ВУД, производство по жалобе в суде будет прекращено, так как отпал предмет обжалования, а именно постановление отменено, вновь проведут доп, вновь вынесут отказной, Вы снова в суд с обжалованием, руководитель вновь отменит отказной, суд производство по жалобе прекратит и так может быть очень долго