Срыв отпуска из-за работы службы судебных приставов, долг оплачен давно, запрет снят но не выпустили все равно. Помогите

Здравствуйте. Вы пишите что приставы отправили в погранслужбу уведомление о снятии запрета. Тут если и взыскивать убытки, то тогда именно с погранслужбы. Но это в том случае, если действительно уведомление к ним дошло и было отправлено.

Но тут придётся выяснять когда было отправлено, когда дошло к погранслужбе, почему запрет не был снят.

ГК РФ
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Еще, если это важно, уведомлений о запрете на выезд я не получала.
Евгения

А запрета может и не быть, или у вас именно запрет стоит на выезд, в связи с этим Вас не выпустили?

Погран служба могла не выпустить по той причине, что инфы в базе не обновилась и долг «висит» до сих пор, либо уведомление не дошло. Как правило они ничего не направляют, а вносят изменения в программу, а она на сколько мне известно обновляется 1 раз в мес и не уверена что обновление именно произошли в тот период, когда были внесены изменения

Вы уверены, что пристав что — то направлял?

Тут нужно понимать кто виновник пристав или пограничники!?

Статья 16 ГК РФ Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Хочу подать в суд на работу службы судебных приставов, система работы которой привела к большим убыткам с моей стороны. Еще, если это важно, уведомлений о запрете на выезд я не получала.
Евгения

Добрый день.

В данном случае Вы можете взыскать убытки либо с пограничной службы, если они получили уведомление, либо с приставов если они на самом деле не отправили уведомлением.

Но в любом случае убытки Вам обязаны возместить, обращайтесь в суд.

Статья 16 ГК РФ Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 1069 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

Добрый день, первично необходимо доказать незаконное действие (бездействие) государственного органа через суд в порядке Кодекса административного судопроизводства (срок для административного иска 3 месяца), а потом если суд подтвердит факт незаконного действия (бездействия), уже обращаться в суд в порядке ст. 1069 Гражданского кодекса РФ и взыскивать ущерб (исковая давность три года).

Уважаемая Евгения! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее: Ответчиками, на мой взгляд, у Вас будут УФССП по Вашему региону и ФСБ России (Пограничная служба).

При этом имейте в виду следующее:

разумней было бы изначально признать действия органов власти незаконными (в порядке Кодекса административного производства РФ), а уже потом взыскивать в порядке уже искового производства все возможные и невозможные убытки плюс моральный вред.

Возможно придется даже тащить дело (первое) до ЕСПЧ, но это по ходу...

Хочу подать в суд на работу службы судебных приставов, система работы которой привела к большим убыткам с моей стороны. Еще, если это важно, уведомлений о запрете на выезд я не получала. Спасибо!
Евгения

здравствуйте, действительно в Вашем случае необходимо подать иск в районный суд о взыскании потраченных средств и морального вреда, скорее всего необходимо будет привлечь в качестве третьего лица и ФСБ РФ. Что касается уведомлений о выезде, то вот что комментирует Конституционный суд по обращению одного гражданина: согласно части 1 ст.67 закона, который оспаривается, должнику должен даваться определенный период для добровольной уплаты долга. Этот период распространяется также на часть 2 той же статьи.

В решении Конституционного суда сказано, что пристав имеет право вынести постановление о временном ограничении выезда гражданина России за рубеж, только если должник в течение пяти дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства не выполнит требования пристава. Если же требования будут выполнены, то ходатайство об ограничении права выезда должника за пределы РФ должно быть отклонено. Поскольку, таким образом, права должника ограничивались бы несоразмерно.
Также в Конституционном суде подчеркнули, что пристав должен лично убедиться, что должник уведомлен об исполнительном производстве, возбужденном против него. О доставке постановления должнику пристав может узнать путем направления заказного письма с уведомлением должнику, или же отследить отправку через сайт «Почты России». Помимо этого, очень часто должники сами обращаются к приставам с полученным конвертом, на котором по штампу можно определить дату доставки. От той даты отсчитывается пять дней, отведенных для добровольной уплаты долга.

Read more: zagrannik.org/konstitucionnyj-sud-rf-o-zaprete-na-vyezd-dolzhnikov-nuzhno-uvedomlyat-zaranee/#ixzz3qRArNgmj

А есть какие-то нормы касательно доставки уведомлений таких, чтобы от этого отталкиваться? А то получается так, приставы тебе говорят да, езжайте все ок, вас пустят мы все сняли и отправили. А по факту выходит что приставы не проконтролировали отправку и в итоге подставили меня. Ведь у меня нет по факту возможности как-лбио это проверить. Если служба судебных приставов мне сама говорит и по базе показывает, что мол давно все отправили.
Евгения

Согласно ст.67 ФЗ об исп производстве 3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Постановление выносится на определенный срок, то есть, по истечении срока запрет снимается.

Думаю, в данном случае есть вина пограничной службы, но без изучения дела сложно точно ответить.

Советую вам ознакомиться с материалами исполнительного производства и посмотреть есть ли в материалах дела квитанции об отправке постановления о прекращении запрета на выезд за пределы РФ.

Если данная информация не хранится в материалах, то стоит ее запросит в канцелярии службы приставов.

Можете предъявлять иск сразу и приставам и пограничной службе.

Желаю удачи!

Работа с клиентом в очном режиме.