Могу ли я после закрытия наследственного дела узнать о наследственной массе?

Добрый день! Прикреплена к поликлинике Москвы. Недавно написала жалобу на поликлинику из-за ложных сведений в диспансеризации. После этого начались метаморфозы. Думаю мстят таким образом. Записываюсь к врачу и через день приходит сообщение. Запись отменена по инициативе пациента. Я не отменяла записью Позвонила на горячую линию, съездила на разбирательства в поликлинику. Пошла без запись к врачу. Отправила жалобу главному врачу. Сегодня повторилось. Думаю кто-то из сотрудников поликлиники, зная мои данные отменяет мою запись. Куда в Москве я могу пожаловаться? Могут ли узнать по IP адресу где и на каком устройстве был осуществлен вход?

После смерти отца, установила отцовство ребенку в суде для вступления в наследство. Наследственное дело было уже открыто но натариус не выдавал документы наследникам , пока не закончится суд об установлении отцовства. Все документы нотариусу предоставлены. На вопрос что дальше, он ответил что необходимо что б пришли и подали документы другие наследники, хотя они же и открыли наследственное дело уже подав документы ранее. Я так понимаю, что если ьы документы не были поданы, то и дело бы не открылось? После смерти прошло уже 10 месяцев. Подскажите алгоритм действий нотариуса. Он должен ознакомить меня с наследственной массой? Но все выглядит так, как будто он пытается что то скрыть( Сказал , что вступление может занять и 10 лет, если они не подадут документы. Как и где еще можно узнать что входит в наследственную массу? Может другой натариус мне это подсказать или только тот у которого открыто дело. Повторюсь, наследственное дело уже открыто. И документы подали все наследники.

После смерти отца, дорогостоящая машина была переоформлена на его сожительницу через 5 дней после его смерти Соответственно в наследственной массе ее нет. Наследница по закону малолетняя дочь от первого брака. Как проверить правомерность переоформления машины? Как по закону можно переоформить если нет завещания на машину? Какие законные методы?

Здравствуйте. Я столкнулась с проблемой с делом который завел на меня пристав. У меня имелась задолженность за оплату света на сумму 4000 рублей. Данную задолженность, я погасила 14 сентября сама. Но пристав открыл ИП дело на меня 19 сентября, мне наложили арест на мои карты. Получается, что организация, не дала информацию приставу, что я ничего не должна и завели дело. Могу ли, я, исходя из этого, говорить, что дело на меня заведено не верно ? Мне ведь и за работу пристава сейчас обязывают заплатить

Добрый день.Сыну(15 лет) сломал нос 16-летний подросток,позвал поговорить и первым ударил в нос,после сын перекинул его через бедро,оба упали,не более минуты находились на земле после увидели сильное кровотечение у моего сына,драка прекратилась.В мед.учреждение обратились сразу,где и диагностировали перелом.Проведена операция по репозиция костей носа,предстоит еще одна по исправлению искривленной перегородки,нос внешне остался кривой.СМЭ установила легкий вред.Оппонент спустя сутки тоже обратился в больницу,где диагностирован перелом пятой пястной кости со смещением,в день драки жалоб никаких не предъявлял.После пришел к нам вместе с родителями с предложением не писать заявление иначе они напишут встречное.В итоге мы написали заявление,на нас написали встречное.У 16-летнего установлен средний вред.В возбуждении уголовного дела нам отказали т.к.ст 115 ч.1-дело частного обвинения,нужно обратиться в суд.Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы.Могут ли оппоненты в таком случае тоже обратиться в суд на моего сына?С их стороны нет свидетелей,с нашей стороны есть один свидетель и запись с видеокамеры где он и его родители подтверждают что зачинщиком драки был их сын и ударил первый.