8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли увеличить количество используемого материала по ч 18 ст 34?

Проведен аукцион на выполнение ремонтных работ (кровля, фасад) финансирование запланировано по 225 статье содержание имущества.

можно ли увеличить количество используемого материала по ч.18 ст. 34 и ст. 95 на выполнение работ при изменении потребности в работах, на выполнение которых заключен контракт и увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта,по 44-ФЗ

, Виктор, г. Москва
Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

добрый день. исходя из контекста статьи 34 (ч. 18)

При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено конкурсной документацией, документацией об аукционе. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении конкурса или аукциона.

данный пункт распространяет свое действие только на поставку товара в чистом виде. хотя это напрямую не указано, но следует косвенно. увеличивая количество товара используемого при выполнении работ вы косвенно будете увеличивать объем работ, что допустимо только в пределах 10 % (а это уже другое правовое основание для внесения изменений в уже заключенный контракт в соответствии со ст, 95 44-фз). таким образом, по моему мнению увеличивать количество товара по данному пункту (ч. 18 ст 34) нельзя

0
0
0
0

еще одним аргументом является то, что сама по себе цена работ содержит в себе гораздо больше всего чем цена поставки. в цену работ включены стоимость единицы работы, цены товаров и прочее. а вот в цену поставки лишь сам товар и другие расходы. поэтому увеличивать количество товара когда просто поставка можно. и именно этот вопрос и регулирует ч. 18 ст. 34

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Здравствуйте можно ли получить разрешение на оружие если есть две погашенные судимости более 10 лет по статьям 256ч1 и 158 ч1
Здравствуйте можно ли получить разрешение на оружие если есть две погашенные судимости более 10 лет по статьям 256ч1 и 158 ч1
, вопрос №4387659, Дмитрий, г. Москва
Алименты
Могу ли я подать на алименты после 18 лет дочери, если у нее обнаружили порок сердца и будут делать операцию
Могу ли я подать на алименты после 18 лет дочери, если у нее обнаружили порок сердца и будут делать операцию
, вопрос №4387302, Анна, г. Москва
ЖКХ
Можно ли подать заявление в ЖКХ на перерасчёт и как это сделать?
Здравствуйте. Дочь, 18 лет, прописана в с родителями в квартире. Уехала учиться и проживает в другом городе. Можно ли подать заявление в ЖКХ на перерасчёт и как это сделать? Спасибо
, вопрос №4386805, Ирина, г. Чебоксары
Налоговое право
Может ли собственник 50% использовать в полной мере 1000000 руб
Продажа квартиры ,четыре собственника,у одного 50% доли,у 3х других по 1/3 от других 50%. Исходя из получаемых сумм 3ое собственников не используют безусловный вычет в размере 1000000 руб. ,пропорционально их долей.Может ли собственник 50% использовать в полной мере 1000000 руб.при оплате налога,если другие собственники этот вычет не применяли
, вопрос №4386096, Дмитрий, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации?
Мой муж проходил обследование в военкомате для присуждения ему категории годности. Жалобы: грыжи, проблемы с пищеварением, психиатрический диагноз - всё подтверждено заключениями из платных клиник. Ему было выдано направление только на прохождение стационарного психиатрического обследования, другие жалобы были проигнорированы. Аргументировано это было тем, что у психиатрического обследования приоритет перед остальными. После этого было написано заявление на имя военкома с просьбой изменить форму психиатрического обследования на амбулаторную и выдать направления на обследование по другим жалобам. В ответе на заявление в просьбе отказали, сославшись на то, что для жителей района обследование в амбулаторной форме не проводится, т.к. в областной больнице врачебной комиссии по нужному профилю нет. Просьба об обследовании по другим жалобам была проигнорирована. В конце пригрозили статьёй 328 УК РФ. Насколько это всё правомерно? Действительно ли грозит ответственность по статье 328 УК РФ? Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации? Как всё-таки добиться амбулаторного обследования, и стоит ли добиваться обследования по другим жалобам?
, вопрос №4385931, Вероника Голубь, г. Тюмень
Дата обновления страницы 10.07.2017