8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента, чтобы выиграть суд?

Добрый день!

У меня следующая ситуация. Попал в ДТП 02.10.15 написали обоюдную вину, хотя виноват определенно оппонент. 12.11.15 направлена жалоба в суд. 16.11.15 заказал экспертизу о виновности в ДТП у судебных экспертов по фотографиям с места ДТП и постоновлению. Протокол у инспектора я к сожалению не взял справку тоже(если она выдается), так же у меня не было страховки. Вопрос 1. когда назначат суд и известят ли меня? Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд? Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него? Я планирую сделать оченку ущерба. Это одтельное слушание или можно сделать оценку на это же заседание? Вобщем помогите пожалуйста так как в ДТП я не виновен. Я пропустил машину выезжая с развязки остановился и в этот момент в левую сторону водительскую дверь в меня въехала другая машина мы были в одной полосе поэтому инспектор написал обоюдное но это не верно. Cпсаибо за ответ.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург
когда назначат суд и известят ли меня?
Александр

Судебная экспертиза — всегда двухстороннее дело, Вас обязаны оповестить о месте и времени её производства.

0
0
0
0
Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд?

Экспертиза не вправе устанавливать чью-либо вину, это делает только
суд. Если для суда вина оппонента будет очевидна, значит виновным будет
признан он.

0
0
0
0
Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него?
Александр

Если его ответственность застраховано, то со страховой, но не выше лимита. Остальное — с него, через суд.

0
0
0
0
Алена Кудлова
Алена Кудлова
Юрист, г. Новосибирск
Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд?

Это зависит от ракурсов самих фотографий.

При установлении виновника ДТП суд обязан исходить из совокупности доказательства, и заключение эксперта – одно из них. Другие доказательства – Ваши объяснения, виновника, документы ГИБДД, показания свидетелей, данные с видеокамер, в т.ч видеорегистраторов.

Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него?

Обращаетесь в страховую компанию виновника, она направляет на экспертизу за свой счет. Если не устраивает сумма оценки (по закону только с учетом износа), Вы вправе провести независимую оценку. В случае, если страховая компания отказывает в выплате или занижает ее размер – обращаетесь в суд к страховой компании с исковым заявлением. Это уже другой судебный процесс.

Обращаться к виновнику с иском есть смысл лишь если размер ущерба автомобилю превышает лимит страховой выплаты (указана в его полисе). Если превышает – привлекаете виновника соответчиком в размере суммы превышения лимита (в том же судебном процессе, что и страховую компанию)

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Гражданское право
Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
Добрый вечер) Ситуация следующая.. Я взяла в рассрочку телефон, навязали всяких дополнительных услуг на сумму около 130т, обратилась к юристу, все бумаги были отправлены в суд, дело выиграно, НО данная компания в стадии ликвидации, юрист утверждает, что толка нет в дальнейших действиях, ведь компания по сути банкроты. Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
, вопрос №4775177, Ирина, г. Москва
Военное право
И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье
Здравствуйте. Я в зоне действия сво выполнял боевую задачу на мотоцикле и при уходе от дрона сломал бедренную кость. И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье. Повлияет ли формулировка"дтп"Заранее спасибо!
, вопрос №4774834, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 05.06.2017