Здравствуйте. Подскажите когда и как подавать ходатайство по ст. 333 ГК? В процессе слушания, до него или после? Банк подал в суд, я с иском согласна, но хотелось бы уменьшить пени. Спасибо!
Добрый день,
Правовая возможность снижения штрафов и пеней предусмотрена статьей 333 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ 6/8 от «01» июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Для снижения неустойки, Вам в рамках судебного процесса по которому кредитная организация быдет взыскивать с Вас деньги за просрочку возврата долга, необходимо заявить письменное ходатайство о снижении неустойки. В обосновании своего ходатайства стоит указать на:
-соотношение суммы долга и размера заявленной неустойки. В том случае, если сумма долга невелика, а размер начисленной кредитором неустойки в 2-3 раза превышает сумму долга, то можно говорить о том, что размер взыскиваемой неустойки по факту позволяет получить кредитору доход, значительно превышающий ту выгоду, которая для него имелась от исполнения основного обязательства;
-безосновательно длительный период времени в течение которого кредитор не обращался в суд за взысканием долга и/или неустойки. Несмотря на то, что кредитор вправе обратиться в суд в любое время в пределах срока исковой давности, стоит обращать внимание суда на указанное выше обстоятельство, говоря о том, что поскольку договором предусмотрен достаточно большой размер неустойки, а кредитор без какой-либо видимой причины «тянул» с обращением в суд, то наиболее вероятной причиной этого было желание взыскать с должника не столько сумму долга, сколько огромную неустойку, получив тем самым от взыскания неустойки значительно больший доход, нежели чем от основного обязательства
С Уважением,
Donneto Law Group
Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В этой связи и только до вынесения решения судом, то есть в процессе, необходимо уточнить ваше признание иска и заявить о признании иска в части, то есть, в части взыскания неустойки требования Банка не признавать, поскольку, при согласии с иском убытков у истца не возникает, они погашаются взыскиваемыми основным долгом (тело кредита) и процентами по кредиту за период (на момент вынесения решения). Об уменьшении неустойки речи вести не следует, это означает Ваше принципиальное согласие с такой санкцией, которая, по сути, явно несоразмерна последствиям нарушения Вами обязательств и может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Кстати, Банк содействовал увеличению размера убытков, которые в иске хочет покрыть за счет неустойки, не принял разумных мер к их уменьшению и не предъявил иск в разумно короткие сроки. Это аргумент.
Поэтому, никакой 333 ГК РФ, только обоснованное признание иска в указанной части. Тем более, что правильно замечено двойных санкций быть не должно.
Банк требует полное досрочное погашение. При этом образовались штрафы. Требует неустойку за просроченные проценты и основной долг
Понятно, просто банк не может взыскивать и пени и неустойку одновременно, поэтому и уточнение. Что касается перерасчета необходимо смотреть выставленный расчет банка.