Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы варианты освобождения по УДО, если приговор вынесен по статье 264 часть 5?
Муж сидит с 4 февраля 2013 года по 264 ч5 . на Удо подавал уже 2 раза и оба раза один и тот же отказ ( мало отсиженно, мало выплачено, потерпевшие против, не достигнута соц. Равенство) имеет 14 поощрений взысканий вообще нет администрация фку поддерживает его ходатайство работает и платит иски но по мере возможности. А толку нет и аппелиционная жалоба остаётся без изменений. Это законно? Что делать? Осталось ему сидеть 1 год 8 месяцев в январе 2016 подавать опять но толку :'(
Добрый день! Не может являться основанием для отказа в УДО маленький отсиженный срок, если он соответствует требованиям ч. 2 ст. 79 УК РФ, и неполнота выплаты причиненного преступлением ущерба, если принимаются все меры по его возмещению, зависящие от осужденного.Что касается мнение потерпевших, то их возражения не могут быть основной причиной для отказа в УДО, поскольку не входят выяснение их мнения не входит в перечень обстоятельств, которые суд учитывает при решении вопроса об УДО, предусмотренных ч. 4.1. ст. 79 УК РФ. Можно попробовать обратиться с кассационной жалобой, а можете подождать и обратиться в январе 2016 года. Если необходима помощь в составлении жалобы или ходатайств, обращайтесь в чат.