Отмена материалов межевания

Обратился в клинику, первый приём был 26 декабря, заключил в тот день договор с клиникой, в котором прописано, что необходимо уведомлять об отмене приёма за 48 часов. Приём 15 января в 10:00, Уведомил за меньший срок, в 2 ночи 14 числа, поскольку решил отказаться от их услуг. Требуют заплатить за приём, если не приду. Как признать договор недействительным в части уведомления за 48 часов и не платить, ввиду отказа от услуги, следовательно её не исполнения?

Добрый день уважаемые юристы, Есть закон 273 РФ об образовании. В нем говорится, Постановление № 26 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.3286-15» от 10 июля 2015 г. На каждого школьника должно приходиться по нормам: минимум 2,5 м² при фронтальных формах занятий; минимум 3,5 м² при организации групповых занятий или индивидуальных форм работы. Ориентируясь на утвержденные нормативы, руководство образовательного учреждения самостоятельно определяет максимальную наполняемость классов. И сталкивается при этом все с теми же проблемами: площадь типовых помещений большинства школ не позволяет рассадить более 25 детей. А в старых школах не получается дотянуть и до этого нормативного показателя. Реальная ситуация такова, что если в каждом общеобразовательном учреждении будут строго придерживаться утвержденных санитарными правилами нормативов, многие дети вообще не попадут в школу Есть возможность обжаловать закон? Как правильно пишут петиции об отмене законов которые ограничивают свободу народа? Заранее спасибо

Всем добрый день! Подскажите что делать если исчезли материалы дела (7 томов) по пути из Кассации в суд первой инстанции, по которому уже вынесено решение. Но мы не успели получить на руки решение суда вступившее в силу и исполнительный лист. Я уверенна, что к исчезновению причастен ответчик. К председателю суда обращались письменно, прошло 1,5 мес, письменного ответа нет, а на словах слышим "ищем, подождите немного, ждём ответа от почты". Моя задача не наказать судей, а именно получить на руки судебные акты. Как действовать правильно. У меня на руках остались только отфотканые 5 томов из первой инстанции, фото доков из Апелляции нет, из Кассации нет но имеется оригинал кассационного определения. Апелляция и Кассация оставили решение суда первой инстанции без изменения.

Здравствуйте хотел бы узнать про налоги 1)Если продавать с авито какой налог надо платить? 2)Если продавать с авито авито - доставкой процент налога другой? 3)Когда я должен платить налог сразу в день после продажи? 4)Можно ли платить налог за продажу всего товара сразу с предоплатой, что была ранее?Или предоплату налог оплатить надо отдельно? 5) Нужна ли сертификация товара изготовленых дома вручную или отказное письмо если изготовление из покупаемых материалов, которые имеют сертификацию в магазине? 6)Нужно ли выплатить налоги за прошлые продажи без статуса самозанятости и какой процент налога больше половины продаж я уже не помню? 7)Как платить налог в мой налог, в приложении самому надо делать чек? 8)Обязательно ли прикреплять статус самозанятый на авито или можно платить налог без этого статуса? 9)При продаже на озон надо платить какой налог? Сразу после продажи в день или по итогам месяца если присылает ли озон чеки или надо создать его самостоятельно? 10)Если продавать в другие магазины тоже надо платить налог? 11)Нужен ли сертификат в озон если изготовление из покупаемых материалов?

Новая тема и опять про захват моего земельного участка и сносе дома соседки по причине того, что ясогласно предписания в 2020г. после паводка в июне 2019г. наши дома попали в зону затопления, были выданы сертификаты на приобретение жилья, каждый свое право реализовал, у нас был общий дом на 2 половины с разными номерами домов, но в 2011г. из него сделали 2-х квартирный дом, с одним номером дома 4 и квартиры 1-2. Я свою половину дома разобрал, соседка стала артачиться, так как стена перегородка была общая обратился к главе города о выдачи предписания о сносе ее дома. В итоге снесла только половину дома, авторую половину пристройку узаконенную в 1996г. решила оставить, но сертификат получила как за полное жилье в 49,7 м2. Я как то не стал далее наезжать жил своей жизньюи после того, как в 2021г. вышла дачная амнистия, до этого всякие телодвижения с жильем в затопленной зоне что либо производить запрещалось. В 2021г провел межевание и в 2022г. на месте снесенного дома построил дополнительный гараж и соеденил его с ранее построеным бассейном. Соседка наблюдала за ходом стоительства и в ноябре 2022г. я его возвел, но без крыши, утеплил только крышу бассейна чтобы зимой им пользоваться. В мае 2023г. пошла межевать соседка свой участок. Как оказалось по наводке кадастрового инженера,что проводил межевание она написала обращение в администрацию, что я мол построил гараж на меже и создаю ей и ее семье угрозу пожарной безопастности и в иске указала что имет в собственности жилой дом в 49,7м2 и приложила выписку из ЕГРН за 2014г. а в выписке за 2023г. было указано, чтодом аварийный и подлежит сносу. В пупличной кадастровой карте на ее территории ни каких строений не значилось, все это уже я приложил к материалам дела. 1 вопрос такой? имела ли она право вообще претендоватьна какие то особые условия о какой то безопастности,если ее дом считался аварийным и подлежащим сносу. Она вэтом осташемся пристрое оставила проживать своего великовозвростного сына, инвалида по зрению 1 группы. Так вот она пошла с иском о сносе моего гаража из-за того, что якобы он построен, как ей указала начальник архитектуры и требовала устранитьнарушения иначе мол соседка может пойти с иском в суд. И действительно 24.12.2023г.она с подсказки пошла в суд. Решение я ужеописывал, что должен снести гараж, так как якобы он залез на ее земельный участок и судья с больной головой обвинила мены недобросовестным. что якобы я построил гараж с заступом на ее территорию,хотя как яписал и она на суде и на ее же вопрос сказала когда и какустановила забор, а я же гараж построил именно вдоль забора и по забору же кадастровый инженер провел межевание и на фотографиях и по видеозаписи что мы вели во время экспертизы сучастием только эксперта стоителя. а кадастрового инженера геодезиста на моей территории не присутсвовала, эту тему оставил за кадром и не задаем иных вопросов, так как мною все возможное проделано и даже больше. Когда соседка в мае 2023г межевала свой участок, она пере этим захватила уже с другой стороны кусок земельного участка принадлежавший муниципалитету и самозахват ей подписала начальник архитетуры. Когда она получила ответ от администрации какие требования нарушенного градостроительства устранить, а это касалось сделать отступ от межи 1 метр, что она делает. На ее территории на меже с соседним участком она лет 15-17 построила деревянный гараж и на рсстоянии от соседнего дома в 2-х метрах, тут как я полагаю пожарная безопасность ей не грозит. А так как с той боковой стороны к ее участку прилегало 3 участка, собственники готорых ранее не узаконили эти земли и после наводнения все покинули свои дома и земля отошла в собственность муниципалитета. Она в августе 2023г .идет и сама пере межевывает свой участок на новый лад, в конце огорода убирает ранее захваченный аппендицит, а перед гаражом устанавливает забор, опять захватывая территорию муниципалитета. вроде как делает отступ от межи на 1 метр, как было выписано мне предписание, но метр там не получается, ведь расстояние до смежного дома всего 2 метра, то отступила всего см. 70-80. На мои обращения каквпрокуртуру и администрацию обязании снесения аварийного дома получил по существу одни отписки, одна из которых гласила, что нынешний глава, по существу я его называю коррупционер вынес приказобобязании снесения домов признаных аварийными и подлежащими сносу и назначил срок с начало до 1 мая 2024г. и ниже в этом же ответе до 1 сентября 2024г. и в конце все это он берет под свою отвественность. 19 сентября я затребовал огласит результат его приказа. Получаю ответ, что устранить нарушения с гаражом в срок до 31.12.2024г., а дом снести до 30 апреля 2025г. я вышел в суд на без действие администрации с приложенными материала более 80 листов, вернула выйдя и 4 минутной посиделки в совещательной комнате, она пролистать даже не успела, тем более иск был на 8 листах, вернула без какого либо вынесенного определения Уточнил исковын требования и предоставил еще 3 ходатайства откзазал в приеме и вернула вместе с приложениями, в общем все поотмела. мотивировочное решение обязаласть сделать к 17.01.2025г. 2. Вопрос, какие есть механизмы заставить съехать ее сына инвалида с аварийного дома, снести его, так как половина дома не числиться в публичной кадастровой карте, снесения незаконно построеного гаража на расстоянии 2-х метров от соседнего дома. Предложения только согласно о сносе дома лиших телодвижений не предлагайте, надо найти пути реализовать то, о чем написал.