8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеют ли администрация право на уничтожение строений по причине отсутствия собственности на землю?

Здравствуйте! Меня зовут Михал.Я отец многодетной семьи! У меня вопрос к Вам,надеюсь на Вашу помощь!!! Я в 1999 году купил у правления ОАО "Райторг" магазин. Есть все надлежащие документы: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА,ПАСПОРТ ДОМОВЛАДЕНИЯ,ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ,ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ,КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ. Теперь администрация района собирается снести строения и за того что земля на которой стоит магазин не оформлена в собственность.Имеют ли они на это права? как мне быть!!!? Спасибо огромное за ответ!

, МИХАИЛ, г. Москва
Денис Дурашкин
Денис Дурашкин
Адвокат, г. Москва

По всей видимости ваш магазин признали самовольной постройкой.

В соответствии с п.4 ст.222 ГК:

4. Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.

Рекомендую вам обратиться в суд, иных способ защиты у вас нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…
, вопрос №4331164, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
Жилищное право
У некоторых детей есть уже своё жильё, имеют ли они право голоса в этом вопросе?
Может ли Мама приватизировать квартиру соц. найма если не все дети могут дать согласие на приватизацию? У некоторых детей есть уже своё жильё, имеют ли они право голоса в этом вопросе? (Все дети прописаны и даже уже и внуки) Кто имеет право приватизировать, и есть ли доли которые можно приватизировать у детей ? Спасибо!
, вопрос №4329564, Тимофей, г. Москва
Исполнительное производство
Имеет ли банк право распоряжаться деньгами так?
Здравствуйте! На мои счета наложен арест. Мне перевели больничный по беременности и родам, с которого были заблокированы средства. Но эти средства никуда не были перечислены, а числятся остатком на счете. После этого несколько раз поступала заработная плата, которая была доступна полностью. Несколько раз писала заявление на перевод на другой счет. Какую-то часть перечислили. А в последнем ответе на обращение написали: Рассмотрение Вашего запроса завершено. На начало дня 12.08.2024 остаток денежных средств на счете договора "Моя карта" составлял 0,00 рублей. В период с 06.08.2024 по 19.11.2024 (14:06 мск) на счет поступила сумма в размере 289747,45 рублей. Из них с кодом вида дохода (далее - КВД) "1" поступили денежные средства на общую сумму 20596,50 рублей (15 054,00 + 1 359,20 + 4 094,00 +89,30). Поскольку выплата в размере 4 094,00 рублей поступила последней (04.10.2024), то взысканию подлежит 50% от нее. Согласно № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" все предыдущие зачисления с КВД "1" подлежат полному взысканию, т.к. поступили с аналогичным КВД и назначением платежа. Соответственно, взысканию подлежит сумма в размере 18549,50 рублей. На 19.11.2024 (14:21 мск) на счете договора № 89369540 имеется остаток средств в сумме 17825,20 рублей. Соответственно, доступных для Вашего использования средств на 19.11.2024 (14:25 мск) нет. По этой причине заявление на перевод № 6360879 не было исполнено. Всеми зачислениями с КВД "4" Вы воспользовались. Имеет ли банк право распоряжаться деньгами так?
, вопрос №4329555, Анна, г. Новосибирск
Семейное право
Я настаиваю на тесте ДНК, может ли муж обратиться в суд и имеет ли она право оказаться от экспертизы?
Здравствуйте, я замужем. Появилась дама, которая утверждает, что родила от моего супруга. Сначала сказала, что хочет алименты, потом уже одиночкой быть, короче не понтяно вообще. Я настаиваю на тесте ДНК, может ли муж обратиться в суд и имеет ли она право оказаться от экспертизы?
, вопрос №4327859, Светлана, г. Иркутск
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Имеет ли он право на отсрочку по учёбе, для окончания учёбы в школе и сдачи ЕГЭ?
Сын учится в 11 классе частной школы, имеющей государственную аккредитацию, форма обучения очно-заочная, в марте 2024 г. ему исполняется 18 лет. В 17 лет встал на воинский учёт в военкомате, получил приписное свидетельство, соответственно в апреле - июле 2025 г. ему может прийти повестка из военкомата. Имеет ли он право на отсрочку по учёбе, для окончания учёбы в школе и сдачи ЕГЭ?
, вопрос №4327620, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.05.2017