8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли переписка в социальной сети доказательством для суда?

Здравствуйте. Судья на предварительном слушание мне сказала, что переписка из социальной сети - не доказательство, что ей не определить, действительно ли в этой переписке я (истец) общаюсь с ответчиком.

Как это можно всё-таки доказать?

Также хотела приложить к делу аудиозапись. На что судья опять же возмутилась, что ей не определить, чей голос там записан.

Возможно ли написать ходатайство на рассмотрение на достоверность моих документов?

, Людмила, г. Санкт-Петербург
Алексей Бодриков
Алексей Бодриков
Юрист, г. Рязань
В Вашем случае переписка в социальной сети не является доказательством и в судебном процессе использовать их нельзя.
0
0
0
0
Виктор Иванов
Виктор Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Людмила.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ Статье 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В данном случае, Вам нужно обратиться в техническую поддержку той соц. сети где велась переписка и получить у них на бумаге подтверждение, что аккаунт именно ваш. Вообще соц. переписка является дополнительным доказательством и не может быть основным.

Аудиозапись телефонного разговора??? Вы предупреждали вторую сторону, что разговор записывается? Это моменты очень важные.

Судьи неохотно принимают соц. переписку и аудиозаписи как доказательство, но если Вы везде предупреждали, что ведете запись, то можете написать ходатайство.

С уважением,

Виктор Иванов.

1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Санкт-Петербург

Это была запись на диктофон, о которой я не предупреждала. Просто включила его на телефоне при нашем разговоре

Это была запись на диктофон, о которой я не предупреждала. Просто включила его на телефоне при нашем разговоре
Людмила

В таком случае это не является доказательством. Данная аудиозапись получена Вами незаконным способом.

К сожалению.

Я так понимаю, что Вам должны денежные средства и Вы не знаете как их вернуть?

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мы с мужем купили квартиру на военную жилищную субсидию, но оформили только на меня. Муж умер от болезни, действующий военный. Его родители подали на право вступления в наследство. Живут отдельно в другом городе уже 30 лет. Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители? Субсидия выдавалась на определение членов семьи, муж, я и дочь. В договоре купли продажи указано что я купила квартиру на собственные средства. Возможно ли доказать что квартира куплена на средмтва от предоставленной субсидии и нужно ли доказывать?
, вопрос №4863624, Татьяна, г. Екатеринбург
Уголовное право
Меня без согласия сфотографировали и в социальных сетях (ВКонтакте, Телеграмме) выложили фотографию с унижающими комментариями
Меня без согласия сфотографировали и в социальных сетях (ВКонтакте, Телеграмме) выложили фотографию с унижающими комментариями. Куда мне обратится?
, вопрос №4863517, Александр, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
Обвиняемый ст. 158 часть 3 (а, в). Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
, вопрос №4863173, Александр Васильевич, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Является ли это страховым случаем по осаго и взыщет ли с меня страховая компания эту сумму (сумма ущерба 170 тыс руб)
Сдавая задним ходом задел ворота грузовые. Является ли это страховым случаем по осаго и взыщет ли с меня страховая компания эту сумму (сумма ущерба 170 тыс руб)
, вопрос №4862540, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2017