«Как мне поступить так как у моих окон глухая стена?»
Вячеслав, назревающие спорны правоотношения, вытекающие из Вашего вопроса являются распространенным случаем в части землепользования. Ваши аргументы в том, что Ваш участок со строением был приобретен в готовом виде со всеми документами и разрешениями не актуальны, поскольку, расстояние от строения (дома) до границы (забора) между участками или по линии дороги должно составлять не менее 3-х метров. Ваш дом поставлен с нарушением этих правил, но с Вашим соседом, который, хотя бы и мог построиться в соответствии с требованиями СНИП поступил иначе, а, именно, так же поставил дом ближе к границе участков. Например, в городах курортного значения, где земельные участки малы, а хозяева строят гостиницы, стараясь занять строением практически весь участок, люди поступают следующим образом — подписывают Соглашение (можно в ППФ) о разделе границ и отсутствии разногласий в части уменьшения установленных для строений приграничных норм. Поэтому, очень часто можно наблюдать картину, когда здания «налеплены» друг на друга. Но в приведенном примере всех всё устраивает. Такая практика урегулирования назревших в Вашем вопросе разногласий используется повсеместно, в том числе и в Вашем случае. Вы можете заключить с Вашим соседом такое Соглашение в письменной форме, хотя, смысла в этом не вижу, т.к оно существует «Дэ-факто». Доводы Вашего соседа в части взаимного переноса дома логичны и могут иметь для Вас аналогичные последствия при выставлении встречного требования, в том числе в судебном порядке. Спор закончится Решением об удовлетворении первоначального и встречного требований, поскольку, они ведут к взаимозачету ст. 138 ГПК РФ («Судья принимает встречный иск в случае, если:
— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
-между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Поэтому, не вижу для Вас смысла оформлять Соглашение в письменной форме, поскольку, в будущем, существующий „Дэ-факто“ соседский паритет может быть внезапно прекращен. Например, Ваш (застрахованный) дом может сгореть, Вы получите страховое возмещение и будете строить новый дом и тогда, Вы сможете напомнить соседу о нарушенных им правах, попросить компенсацию, которая Вам может очень пригодиться. Суть такова, не следует спешить с оформлением того, что уже существует „Дэ-факто“, если только Вам не придется продавать Ваш участок с домом, тогда новый покупатель потребует разрешения этого вопроса в документарном виде. То есть, посмотрите в будущее и примите правильное решение.
»а купил уже введённым со всеми разрешениями" — здесь надо посмотреть эти самые разрешения, есть ли в их числе, то самое, регулирующее расстояние застройки Вашего дома к границе участка или его нет.
По поводу самовольной постройки
Без судебных разбирательств у вас не получится доказать правоту. В вашем случае явное нарушение.