Алексей, добрый вечер! К сказанному коллегами добавлю.
Сейчас есть смысл на основании п.3, 17 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ
от 23.09.2010 N 731, направить в УК письменный запрос о предоставлении информации, связанной с составом общего имущества МКД, решениях общего собрания собственников МКД, в том числе посредством ознакомления с техническим паспортом МКД. Согласно п.п. «в» п. 3 Стандарта раскрытию подлежит, в т.ч.
общая информация о многоквартирных домах,
управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая
адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество
квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в
состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства,
серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь
земельного участка, входящего в состав общего имущества в
многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры
многоквартирного дома), а также информация о системах
инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
21.Предоставление информации по письменному запросу
осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом
в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством
направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или
кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты
потребителя в случае указания такого адреса в запросе.
4.Отказ в предоставлении информации может быть обжалован в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке.
Согласно разделу 7 Формы электронного паспорта МКД, утвержденной Приказом Госстроя от 08.04.2013 N 113/ГС, в состав Сведений об оборудовании, размещенном на на внутридомовых инженерных системах МКД в строке 2.10.3 указывается количество ПЗУ (переговорно-замочнох устройств ) или кодовых замков, поэтому если проектом ПЗУ были предусмотрены они будут отражены в электронном паспорте МКД либо в бумажном который предыдущая УК должна была передать нынешней. В зависимости от того, что будет в технической документации можно будет определиться с дальнейшими действиями. Если документацию не предоставят в установленный срок — обращаться в суд, в том числе с привлечением третьим лицом предыдущей УК для подтверждения с ее помощью передачи тех или иных документов на общедомовое имущество которых якобы нет у нынешней УК.
Что касается платы за домофон (35 и 40 р.) то в принципе установление такой платы обоснованно так как домофоны необходимо содержать и обслуживать. Решение об утверждении размереа платы должно быть принято 50% голосов собственников МКД при наличии кворума.
Если решение принято не будет, УК может применять плату за содержание жилого помещения, утвержденную постановлением Администрации г. Балашиха от 5.06.2015 №259/1-ПА. Правда, в отличие, например от СПб, в указанном акте нет стоимости отдельных услуг, в том числе содержания домофона, а указана плата в целом по категориям домов из расчета в руб. за кв. м (для примера СПб, п. 6 приложения-домофон docs.cntd.ru/document/537973688 )
То есть вам на данный момент чтобы УК не провернула свою аферу, вам нужно провести общее собрание жителей и составить коллективную жалобу на действия новой УК в жилищную инспекцию и Федеральную службу защиты прав потребителей. Если действий не последует, нужно обращаться в прокуратуру
По факту, как пишет клиент, именно УК при помощи 3 жителей инициирвало это собрание. И именно УК пр обходе установила факт отсутствия домофонов, в то время как они есть. Нужно поднимать документацию именно по имеющимся домофонам, запросить их у прошлой УК. Так как если нынешняя УК все таки добьется установки своих домофонов, они должны будут для этого демонтировать имеющиеся. Вот на этом собрании им нужно поднимать вопрос целесообразности вообще замысла нового УК. Организация которая обслуживает домофоны обычно указывается на самих домофонах. Выясните кому онипринадлежат для начала. Легче восстановить обслуживание имеющихся чем платить заново за установку того ж самого