в деле М. имеется два мед заключения : нарколог пишет что М. нуждается в принудительном лечении от наркомании ,а три врача судебно психиатрической экспертизы пишут ,что М. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается .У какого документа статус выше ,что должен учесть суд при вынесении приговора?
Здравствуйте. Заключение наркологической экспертизы никоим образом не противоречит заключению психиатрической экспертизы. Они отвечают на разные вопросы, имеют различный предмет исследования. В отношении лиц, больных наркоманией и нуждающихся в лечении от наркомании, принудительные меры медицинского характера не назначаются (ст.97). Института принудительного лечения от наркомании как такового не существует. Суд может обязать пройти курс лечения от наркомании в случае назначения наказания условно (ч.5 ст. 73 УК РФ), либо предоставить отсрочку исполнения наказания, назначенного за совершение некоторых преступлений, для прохождения такого курса (ст.82.1 УК РФ). Других возможностей «заставить» лечиться от наркомании не припомню.
Заключение и нарколога и психолога — разные, не взаимосвязанные и не взаимоисключающие заключения. Принудительное лечение от наркомании никак не связано с видом наказания и не влияет на порядок уголовного судопроизводства, и может применяться как с наказанием в виде лишения свободы, так и с другими видами наказаний. Применение принудительных мер медицинского характера применяется при наличии психических заболеваний, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
