8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие нарушения норм УПК РФ были допущены?

Здравствуйте. Было возбуждено уголовное дело по факту кражи мужского плаща из прихожей квартиры Дмитриевых.

При допросе супруги Дмитриевы показали, что в краже они подозревают Иванову, няню их ребенка, так как никто другой в их квартиру не заходил. Иванова, пожилая одинокая женщина, постоянно проживала в этом же городе. Она категорически отрицала свою причастность к краже плаща, однако была задержана в качестве подозреваемой. В протоколе задержания указывалось, что основанием для задержания являются иные данные, а целью - получение правдивых показаний и установлению причастности Ивановой к совершению преступления.

Показать полностью
, Александр, г. Усть-Илимск
Александр Игнатьев
Александр Игнатьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте. Перечень оснований для задержания по подозрению в совершении преступления содержится в ч.1 ст.91 УК РФ. «При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу» (ч.2 ст.91 УПК РФ). То есть условия задержания по основанию наличия иных данных, дающих основание подозревать в совершении преступления, не соблюдены (заключать под стражу не намеревались, личность установлена, имеет постоянное место жительства, скрываться не намерена). Цели задержания незаконны.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Усть-Илимск

Спасибо за ответ вы очень помогли.

Виктор Ознобкин
Виктор Ознобкин
Юрист

В УПК нет такого понятия как цель задержания, есть основания и порядок предусмотренные ст.ст. 91,92 УПК РФ.

При допросе супруги Дмитриевы показали, что в краже они подозревают
Иванову, няню их ребенка, так как никто другой в их квартиру не заходил.

Ст.75 УПК РФ, ч. 2 к недопустимым доказательствам относятся, в том числе показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Также, показания супругов Дмитриевых, основанные на догадке, не могут быть основанием для задержания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
986 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Младший 2009 гр рождëн в рф, при родителях уже гражданах рф( до 1998г были без граждства)
Здравствуйте. Ситуация такая: Старшие дети 1992 и 1995 гр были без гражданства до 2007г и рождены в казахстане. Младший 2009 гр рождëн в рф, при родителях уже гражданах рф( до 1998г были без граждства) . Распространяется ли новый закон о материнском капитале (при котором учитываются только дети с граждством рф от рождения) на получение сертификата за 2009 год.
, вопрос №4174322, Татьяна, г. Москва
Алименты
И сейчас он объявил процедуру банкротства, производственное дело пристова приостановили, что делать мне в такой ситуации чтобы не допустить чтобы у него списали задолженность и неустойку.?
Здравствуйте, скажите если бывший супруг не платит 5 лет алименты по решению суда , по исполнительному производству, так же начислена неустока по алиментам. И сейчас он объявил процедуру банкротства, производственное дело пристова приостановили, что делать мне в такой ситуации чтобы не допустить чтобы у него списали задолженность и неустойку.???
, вопрос №4173833, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
№ 612 в связи с нарушением договора купли-продажи подготовлен иск на сумму СУММА ЗАКАЗА, 470 рублей гос.пошлина, 10 530 рублей - затраты на юридическую консультацию
Здравствуйте! В интернет магазине понравился костюм, с продавцом договориоись о том, что закажу позже, пока не высылайте. Продавец без моего ведома отправил товар и теперь угрожает подать на меня суд, потому что я не давала согласия на отправку. И вот теперь шлют такие смс. Согласно ст. 454 ГК РФ, Правилам продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением правительства РФ "27" сентября 2007 г. № 612 в связи с нарушением договора купли-продажи подготовлен иск на сумму СУММА ЗАКАЗА, 470 рублей гос.пошлина, 10 530 рублей - затраты на юридическую консультацию. У вас осталось два дня , чтобы забрать заказ и решить вопрос в до судебно порядке !интернет магазин Primadonna Помогите пожалуйста разобраться в этом вопросе. Спасибо
, вопрос №4173333, Татьяна Сергеевна Ахмедова, г. Ярославль
Защита прав потребителей
Неустойку за нарушение сроков муж готов выплатить, но действительно ли она настолько велика?
Муж - самозанятый столяр, делал заказчику беседку. Был взят аванс немногим больше половины цены заказа. Половина аванса потрачена на приобретение строительных и сопутствующих материалов. В ходе работ, по причинам личного характера сроки выполнения заказа были мужем нарушены. Под конец сборки беседки у заказчика стали появляться разные претензии от качества и цены материала (материал заказчик видел и цену знал ещё до начала работ и тогда претензий не предъявил). В итоге довести работы до конца заказчик не дал, остаток денег не выплатил и забрал рабочий инструмент мужа в качестве неустойки. Неустойку за нарушение сроков муж готов выплатить, но действительно ли она настолько велика? Половина стоимости заказа плюс цена инструмента - примерно десятая часть стоимости всего заказа.
, вопрос №4172973, Евгения Пожарская, г. Ярцево
Дата обновления страницы 19.01.2017